В деле «Кингисеппской» и «Щелковской» ОПГ могут появиться новые эпизоды
21 января 2011 года Главное следственное управление СКП РФ передало утверждение в Генпрокуратуру обвинительное заключение по преступной «щелковской» группировке. Восьмерым участникам ее предъявлены обвинения в тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе в убийствах и покушениях на убийство.
Как сообщила пресс-служба СКП РФ, следствием установлено, что 17 ноября 1996 года в поселке Свердловский Щелковского района Московской области участники ОПГ совершили нападение на четверых, местных жителей, в результате которого трое мужчин были убиты, еще один получил телесные повреждения различной степени тяжести. Кроме того, в ходе расследования следствием были получены доказательства тесных взаимоотношений, существовавших между участниками группы и организаторами «кингисеппской» вооруженной банды, в числе которых и бывший член Совета Федерации Игорь Изместьев.
Дела «Кингисеппской ОПГ»
Со второй половины 90-х «кингисеппские» совместно с «щелковскими» стали вести совместный криминальный бизнес. Во время, когда бандиты были свободны от выполнения «заказов», промышляли похищениями бизнесменов и даже криминальных «авторитетов». Иногда во время выполнения «работы» гибли и сами исполнители. Так, это произошло и при попытке устранить учредителя АО «Башнефть МПК» Юрия Бушева (он вообще оказался для бандитов «крепким орешком»). Как сообщало агентство «Росбалт», «заказ» на устранение бизнесмена поступил «кингисеппским» в 2002 году, а те привлекли для операции «Щелковских». Игорь Рожнев — еще один участник щелковской группировки — и Алексей Куликов приготовили взрывное устройство на основе мины МОН-50. Однако когда Куликов 5 июля 2002 года в Богословском переулке Москвы стал закладывать бомбу в багажник машины, она неожиданно сработала и он погиб.
Экс-сенатор Изместьев был арестован в 2007 году, в аэропорту Бишкека, после чего он был этапирован в СИЗО «Лефортово» в Москве. Вскоре ему были предъявлены обвинения в организации нескольких убийств, покушении на убийство сына президента Башкирии Муртазы Рахимова — Урала Рахимова и ряда других лиц, в числе которых Юрий Бушев, а также в даче взятки и в терроризме. Ни в ходе следствия, ни в суде (дело Изместьева и «кингиссепских» рассматривалось в закрытом режиме) бывший сенатор своей вины не признал, называя свое дело политическим заказом со стороны башкирских властей. Того же мнения до определенного момента придерживались и некоторые потерпевшие по делу.
В частности, признанный пострадавшим глава ОАО «Башнефть МПК» Юрий Бушев заявил в суде, что считает вменяемые бывшему члену Совета Федерации покушения на него самого, а также убийство его гражданской жены Перепелкиной совсем не делом рук Изместьева. Начиная с 2009 года указанная информация появлялась в различных СМИ и довольно широко обсуждалась. Но вот, когда с конца 2010 года Изместьев и Рожнев в числе «кингисеппской» банды получили первый пожизненное, а второй — 14 лет тюремного заключения, информация в СМИ по какой-то причине иссякла. А между тем, Рожневу предстоит еще один процесс, уже в числе «щелковской» 6анды. Проведя довольно простой анализ информации открытых источников, но и, конечно же, побеседовав с осведомленными сотрудниками правоохранительных структур, оказалось, что ставить, точку очень рано, как в деле «кингисепских», так и в деле «щелковских». (здесь текст сокращен)
Универсальный адвокат
Изучив материалы уголовного дела, направленного в суд Московской области в отношении «щелковской» группировки, наши эксперты обнаружили, что в состав «Щелковской» банды по непонятной причине входят более половины лиц, уроженцы г. Кингисепп Ленинградской области, а одним, может быть, и единственным лидером считается вообще уроженец Тулы, некто Бондарцков. А из жителей г. Щелково там вообще только один — «Пегас» (все тот же Рожнев).
Но еще больше вопросов, чем ответов вызывает следующее. Оказалось, что означенный лидер «щелковских» «Пегас», имеет двух защитников — адвокатов Ловягина и Зака. Эти защитники, работают в Московской коллегии адвокатов «Бинецкий и партнеры». Ловягин и ранее защищал Рожнева, с результатом в 14 лет лишения свободы для последнего. Зак же появился совершенно неожиданно после окончания расследования уголовного дела, когда обвиняемый Рожнев стал знакомиться с материалами дела. Казалось бы, что из этого — такое встречается довольно часто, но в нашем случае все оказалось не так просто.
Зантересовавшись фигурой Юрия Семеновича Зака, без особых усилий наши эксперты выяснили, что в своей основной адвокатской деятельности он занимается почти всегда арбитражными делами и специализируется на гражданском праве, но и в этом, тоже ничего особенного. В конце концов, ведь высшее юридическое образование и профессия адвоката дает права работы как в гражданском процессе, так и в уголовном, что, впрочем, встречается крайне редко.
В нашем же случае, как предполагают эксперты, оказалось, что адвокат Зак в течение нескольких лет в арбитражных процессах представлял интересы представителя некой Англо-Ирландско-Португальской фирмы «Фейлайн Лимитед» с различными окончаниями, которую по одной из версий во всех инстанциях представлял Юрий Юрьевич Бушев… Тот самый, на которого г-н Рожнев готовил покушение, частично за что и был осужден на 14 лет в декабре 2010 г в числе бандитов из Кингисеппа, руководил которыми по данным следствия г-н Изместьев.
Потерпевший-Защитник
Появление в фигуры «представителя некой Англо-Ирландской офшорной фирмы «Фейли Лимитед» Юрия Юрьевича Бушева» в процессе в отношении «Щелковской» группировки, стало для наших экспертов полной неожиданностью .
Бушев Ю. Ю. в бизнес-среде Москвы и Поволжского региона фигура весьма известная в определенном плане, о нем можно услышать много разных мнений, порой прямо противоположных. Однако события последних лет показали новую грань «дарования» этого бизнесмена.
Итак, после смерти его гражданской жены г-жи Перепелкиной в 2001 году (ее, как выяснило следствие по заказу г-на Изместьева убили «кингисеппские бандиты») Бушев был признан потерпевшим. Соответственно каким-то загадочным образом он получил в наследство все, что было в собственности г-жи Перепелкиной. Весьма не мало…
Дважды потерпевшим г-н Бушев стал после совершенного на него покушения, которое также провели «кингисеппа бандиты» по заказу того же лица». В ходе следствия все было понятно и ясно. Однако сразу после окончания расследования уголовного дела, куда эпизодами входили и вышеназванные преступления, г-н Бушев, меняет свою позицию и из ярого обвинителя Изместьева превращается в его ярого защитника, что на первый взгляд странно и непонятно…
Однако все становится ясно, если почитать газеты за август 2010 года. Итак, «Хамовнический суд Москвы 16 августа приступил рассмотрению по существу иска британской фирмы «Фейлайн Лимитед», которая требует взыскать с экс-сенатора от Башкирии Игоря Изместьева и его супруги Ирины солидарно 144,5 млн рублей по простому векселю — сообщило 13 августа агентство РАПСИ. Отмечается, что в ноябре 2006 года Изместьев выдал своей супруге вексель, поручителем по которому является сама Ирина Изместьева. Вексель был передан посредством индоссаментов.
Компания-векселедержатель («Фейлайн Лимитед») не смогла добиться добровольной оплаты векселя и связаться с экс-сенатором и его супругой, поэтому обратилась в суд. «Фейлайн Лимитед» так же требует в рамках обеспечения иска наложить арест на недвижимое имущество супругов Изместьевых — квартиру в Москве на Фрунзенской набережной». Так же в статье сообщалось: «Стоит отметить, что в настоящее время Мосгорсуд рассматривает уголовное дело в отношении Игоря Изместьева, обвиняемого в организации покушения на убийство сына президента Башкирии Урала Рахимова, организации четырех убийств, терроризме и даче взятки. Представитель «Фейлайн Лимитед» в России предприниматель Ю. Бушуев является одним из потерпевших по делу. На бизнесмена было совершено три покушения, его жену убили неизвестные злоумышленники. Сам Бушуев просил прекратить дело в отношении Изместьева, одни следователи считают, что экс-сенатор причастен к этим преступлениям».
Весьма странная, и на первый взгляд запутанная ситуация, с учётом, того, что именно в ноябре 2006 года именно Бушев, как предполагают, дал следствию те самые обличающие показания, частично на основании которых Изместьев и был арестован в январе 2007 года. Вероятно, векселедержатель не хотел «отпускать» своего должника Изместьева из России и вполне мог посодействовать предоставлением ему «тепленького местечка» в Лефортовской тюрьме? Но, тогда возникает вопрос, почему же позиция дважды потерпевшего, так сильно, можно сказать, радикально изменилась с началом суда над Изместьевым ?
Продолжив расследование, мы с удивлением обнаружили еще более странные, первоначально совершенно не понятные вещи… В частности, по версии наших экспертов, оказывается г-н Бушев, предположительно являющийся с 2010 года заимодавцем Изместьева, и заявляющий с начала процесса, с лета 2009 года, о невиновности Изместьева, основным заказчиком всех преступлений, вменяемых в вину экс-сенатору, как подозревают, мог назвать г-на Урала Рахимова. По этому поводу была развернута громкая компания в различных СМИ. Впрочем, она и сейчас продолжается, но каких либо весомых доказательств пока не представлено. Хотя… В ходе изысканий наши эксперты обнаружили нечто совершенно неожиданное, но об этом следующей публикации…
