Акционеры ТНК-BP перешли на личности
Конфликт совладельцев нефтяной компании принял публичный характер, но против кого из них дружит «Газпром», точно не установлено
Выдвинутое в четверг вечером российским консорциумом AlfaAccessRenova, который на паритетной основе с ВР владеет нефтяной компанией ТНК-ВР, отправить в отставку президента и главного управляющего директора компании Роберта Дадли, привело к тому, что конфликт между партнерами перешел в публичную фазу. Представители BP заявляют, что доверяют Дадли, AlfaAccessRenova возмущается тем, что британские партнеры вынесли сор из избы, аналитики размышляют о том, кто же из совладельцев ТНК-BP продаст свою долю «Газпрому», а совет директоров компании тем временем понес первые потери.
Российский консорциум AlfaAccessRenova (AAR) потребовал отставки Роберта Дадли, занимающего пост президента и главного управляющего ТНК-BP с момента ее создания в 2003 году, мотивируя это тем, что глава ТНК-ВР управляет компанией якобы в интересах только одного акционера — британской ВР.
По сообщению британской газеты Financial Times, в четверг на Кипре состоялась встреча исполнительного директора ВР Тони Хейворда с представителями российского консорциума — Михаилом Фридманом («Альфа-групп», владеет 25% акций ТНК-ВР), Леонардом Блаватником (Access Industries, 12,5% акций) и Виктором Вексельбергом («Ренова», 12,5%).
Встреча прошла в преддверии запланированного заседания совета директоров ТНК-ВР. Однако в итоге после требования российских акционеров ТНК-ВР о смещении Дадли, с которым не согласилась британская сторона, заседание совета директоров не состоялось.
«Позиция ВР по Бобу Дадли никоим образом не изменилась — мы продолжаем целиком и полностью доверять ему в качестве главного управляющего директора и президента ТНК-BP», — заявил «РИА Новости» пресс-секретарь ВР в Лондоне. «В течение всего времени своей работы на этом посту Боб Дадли всегда действовал в интересах всех, подчеркиваю, всех акционеров ТНК-ВР, и первоклассные результаты деятельности ТНК-ВР под его руководством — рост добычи, разведанных запасов, инвестиций и налоговых поступлений — является солидным этому подтверждением», — напомнил представитель ВР.
Тем не менее, обе стороны заявили о своей приверженности продолжить консультации с целью выйти из тупика и не допустить снижения операционных показателей деятельности компании. «Конечно, мы регулярно встречаемся с нашими партнерами и ожидаем, что это будет продолжаться. Мы по-прежнему полагаем, что разногласия между акционерами должны решаться путем переговоров между акционерами и не влиять на управление компанией», — указал представитель ВР.
AlfaAccessRenova отреагировал на подобный «вынос сора из избы» достаточно резко, заявив, что вопрос взаимоотношений между акционерами должен решаться на акционерном уровне, а не публично.
Разногласия между акционерами уже привели к тому, что независимый член совета директоров Жан-Люк Вермулен, не желая участвовать в скандале, выразил намерение оставить свой пост.
Уголовное настоящее
Конфликт в ТНК-ВР происходит на фоне целой серии уголовных дел, начало которой положили мартовские обыски в центральном офисе компании и московском офисе ВР. Они проводились в рамках уголовного дела, по которому сотрудники ФСБ РФ задержали главу проекта Британского совета «Клуб выпускников» Александра Заславского и его брата, сотрудника «ТНК-ВР Менеджмент» Илью Заславского, которым было предъявлено обвинение в промышленном шпионаже. Как заявил в начале апреля Роберт Дадли, следственные действия российских правоохранительных органов были связаны с поиском коммерческих документов государственной углеводородной компании.
В конце марта ТНК-ВР заявила об отзыве из компании около полутора сотен прикомандированных к ТНК-ВР сотрудников ВР в связи с проблемами оформления их пребывания на территории России. Тогда представитель ТНК-ВР пояснял, что проблемы вызваны тем, «что статус их пребывания в России не полностью урегулирован в соответствии с нормами российского миграционного законодательства».
В апреле российско-британская ТНК-ВР заявила о наличии налоговых претензий к компании за 2004-2005 годы в размере 6 миллиардов рублей. В середине мая тюменский арбитражный суд в качестве обеспечительной меры по иску ЗАО «Тетлис» запретил работу сотрудников британской ВР в ТНК-ВР.
2 мая состоялись повторные обыски в московском офисе ТНК-ВР.
А в четверг, 29 мая, было объявлено, что сотрудниками Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД России установлен факт уклонения от уплаты налога на прибыль в размере более 22,5 млрд рублей., и в «в отношении одного из руководителей крупной нефтяной компании возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов)», причем, по словам источника «Газеты» в правоохранительных органах, что речь идет о компании ТНК (до ее объединения с BP), и ее бывшем президенте Семене Кукесе.
Таким образом, можно констатировать, что определенные проблемы имеются и у российских, и у британских акционеров ТНК-BP, и аналитикам остается только гадать, кто из них в итоге выйдет из игры – благо срок действия соглашения между акционерами ТНК-ВР о моратории на продажу своих долей истек 1 января 2008 года.
Чья возьмет?
Аналитик ИК «Проспект» Алксендр Кузнецов полагает, что серия последних скандалов с ТНК-ВР может свидетельствовать о том, что российские акционеры компании объединили свои усилия с «Газпромом», чтобы вынудить ВР продать ему свою долю.
«Наиболее велика вероятность того, что у российских властей уже сложилась позиция по поводу присутствия иностранцев в стратегических отраслях», — сказал он «РИА Новости». В качестве примера он привел ситуацию с проектом «Сахалин-2», контрольным акционером которого стал «Газпром», а доли иностранных участников сократились до миноритарных. По его мнению, цена сделки может быть как рыночной и в этом случае составить порядка 17 миллиардов, либо компенсирующей, которая будет учитывать как понесенные ВР затраты, так и полученную прибыль. Кузнецов считает, что тогда возможны варианты от 3 до 10 миллиардов долларов.
В 2003 году по условиям соглашения ВР приобрела 50% акций ТНК примерно за 6,1 миллиарда долларов, оплатив сделку деньгами и своими акциями. Денежные средства, выплачиваемые ВР за долю в ТНК, составили 2,4 миллиарда долларов, также были произведены три ежегодных выплаты в размере 1,25 миллиарда долларов каждая в виде обыкновенных акций ВР, оцениваемых в соответствии с рыночной стоимостью на момент платежа. Кузнецов не исключил, что переговоры по продаже британцами своей доли в ТНК-ВР уже могут находиться в достаточно активной стадии.
«Судя по тому, что разногласия уже вынесены на публику, процесс перешел в очень активную стадию», — отметил эксперт.
В свою очередь аналитик ГК «Регион» Константин Гуляев полагает, что продажа доли ВР «Газпрому» была бы наилучшим выходом, потому что позволила бы ТНК-ВР повысить капитализацию и развиваться как международной компании. Он оценивает сумму возможной сделки примерно в 20 миллиардов долларов, так как с учетом капитализации ТНК-ВР в 34 миллиарда за продажу контроля может быть выплачена премия примерно в 15% к цене. Гуляев также предположил, что затягивание сделки по продаже ТНК-ВР доли «Газпрому» в Ковыктинском проекте может быть вызвано именно ведением переговоров по продаже газовому холдингу доли в самой компании.
Он также высказал мнение, что некоторые из российских акционеров ТНК-ВР рассматривают возможность продажи своей доли «Газпрому». По мнению участников рынка, вероятно, что свою долю не против продать Леонид Блаватник, а при достаточно высокой цене и Михаил Фридман. При этом Виктор Вексельберг против продажи своей доли. «На поверхности пока только конфликт между российскими акционерами и ВР и их разногласия в стратегии компании, главный же вопрос, что кто-то хочет продать, а кто-то нет, но конфликт будет решен, когда выйдет на уровень ВР и «Газпрома», — отметил эксперт.
Впрочем, аналитик «Атона» Артем Кончин считает, что наиболее вероятна все же продажа доли российских акционеров «Газпрому». «Что такого может Вексельберг, чего не может «Газпром», а ВР — крупная международная компания, отношения с которой для «Газпрома» важны», — считает эксперт. Он выразил серьезные сомнения в том, что может быть продана именно доля ВР, отметив, что британская компания намерена остаться в проекте.
Источник: Gzt