Ющенко (Чумаченко) Екатерина — вторая жена и политический советник Виктора Ющенко
О персоне
Гражданка США украинского происхождения, по американским документам Екатерина Чумаченко.
Окончила Чикагский университет, диссертацию защищала в Джорджтаунском университе в Вашингтоне.
С 1986 по 1988 служила в Госдепартаменте в должности специального помощника ассистента по правам человека и гуманитарным вопросам госсекретаря США. В 1988-92 гг. занимала различные посты в Офисе общественных связей Белого дома, казначействе, экономическом комитете Конгресса, Американо-украинском фонде.
В прессе (в том числе американской) неоднократно утверждалось, что Е.Чумаченко имеет отношение к американскими спецслужбам, в частности к Совету национальной безопасности. Сама Е.Чумаченко в открытом письме в газету Financial Times заявила, что в никогда не работала в Совете национальной безопасности США («Известия», 25.04.2001).
С 1992 года живет в Киеве, где познакомилась сначала со спикером Верховной Рады Иваном Плющем, а затем с Виктором Ющенко — первым зампредом правления агропромышленного Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Украина» и заместителем председателя правления Национального банка Украины (НБУ), своим будущим мужем (по легенде, познакомились в самолете, в котором вместе летели из США на Украину, и случайно оказались рядом).
Поддерживает тесные связи с Павлом Залуцким — резидентом США на Украине, Адрианом Коротницким (директор «Фридом-хауса»), Романом Купчинским (руководитель укранской службы радио «Своюода»).
17 марта 2000 в Wall Street Journal была опубликована статья о злоупотреблениях кредитами МВФ на Украине — с упоминанием в этом контексте премьер-министра Виктора Ющенко и его супруги.
Мать двоих дочерей Виктора Ющенко.
Жена Виктора Ющенко рассказала о некоторых особенностях в поведении своего супруга
Зачастую избирательная кампания открывает не только политические, экономические и социальные принципы и воззрения кандидатов, но и проливает свет на их личную жизнь, оголяя порой сугубо интимные моменты.
Конечно, в эпоху бурного развития компромата доверие к большинству материалов сомнительного происхождения значительно падает. Но если информация исходит без купюр из первых уст, а тем более супруги политика, то сомневаться в ее правдивости не приходиться.
В недавнем номере газеты «Труд» Екатерина Чумаченко, мать троих детей лидера «Нашей Украины» рассказала об особенностях быта семейства Ющенко. Кроме легендарной истории знакомства с Виктором Андреевичем и краткого изложения своего тернистого пути к вершинам заокеанской карьеры, Екатерина Михайловна приоткрыла занавес над малоизвестной, ночной стороной жизни своего мужа.
В целом пани Катя подтвердила заявления супруга, рассказав, что приходя домой Виктор Андреевич сразу же идет играться в детскую. Но, как выяснилось, так происходит не всегда. Оказывается, иногда, а именно, в наиболее трудные этапы жизни Виктор Андреевич замыкается в себе и старается не общаться с домочадцами.
«В такие вечера Виктор вместо того, чтобы зайти к детям, поиграть с ними, может просто взять ужин и закрыться у себя в кабинете с какой-то книгой, а потом сразу лечь спать».
От кого в собственном доме запирается в личном кабинете Виктор Андреевич, Екатерина Михайловна не уточнила. Судя по всему такие нюансы она себе объясняет перегруженным графиком работы супруга и высокой его напряженностью.
Однако это откровение несколько насторажило, потому что в украинских семьях любящие и любимые мужья, преимущественно с женами разделяют не только свои победы, но и свои трудности. Не говоря уже о напряженности в связи с графиком. Ее то — эту напряженность, уж точно желательно снимать не в одиночку…
Администратор театра мистера «Ю»
Кандидат в президенты Александр Базилюк (лидер Славянской партии) 3 августа обратился с открытым письмом к другому кандидату в президенты – Виктору Ющенко, как пояснил Базилюк, с просьбой «снять свою кандидатуру на пост президента Украины в связи с деликатным вопросом, относящимся к сфере государственной безопасности». «Как известно, ваша жена – Катрин-Клер, американская гражданка, а вы, уважаемый Виктор Андреевич, в случае вашей победы на президентских выборах будете обладать огромным массивом стратегической информации, представляющей предмет государственной тайны». «Мы не знаем ни одного прецедента, когда высшее лицо государства находилось в браке с подданным другой страны», – так пояснил суть своих опасений лидер Славянской партии, – «Мы не сомневаемся в вашей честности и патриотизме, но Украина уже не раз обжигалась на майорах и генералах, торгующих секретами нашей страны. В вашем случае проблема усугубляется тем, что ваша супруга – Катрин-Клер, довольно долго работала в США. По ее собственным словам, она сменила немало мест: в Госдепартаменте США, в Казначействе, в Офисе общественных связей Белого Дома, в экономическом комитете Конгресса США».
Еще один кандидат в президенты, лидер «Братства» Дмитрий Корчинский был еще более категоричен. Он обратился председателю Центризбиркома Сергею Кивалову с просьбой раскрыть псевдоним Виктора Ющенко. Собственную убежденность в том, что «самовыдвиженца» Ющенко используют как прикрытие, Корчинский пояснил так: «Как известно, в случае победы на выборах Ющенко руководить Украиной будет Посольство США». И поэтому лидер «Братства» настаивает на том, чтобы в бюллетене для голосования фигурировал не лидер «Нашей Украины», а посол США Джон Хербст. К самому Хербсту Корчинский обратился сразу с двумя просьбами: «выйти из-за кулис на сцену украинской политики. Такому уважаемому и сильному человеку, как вы, не пристало прятаться за спиной какого-то там Ющенко. Для чего нам посредники? Если мы за честную политику, то в избирательном бюллетене должно фигурировать настоящее имя претендента за высшую власть, ваше имя, Дж. Хербст». А также использовать для «поливания грязью» Корчинского и других претендентов на пост президента Украины не подконтрольные Дж. Хербсту украинские сайты и издания, а сайт американского посольства. Корчинский открыто заявил, что будет «противодействовать вашей (американской) политике в Украине» и еще раз напомнил первоначальную просьбу: «отозвать Ющенко и баллотироваться самому».
Итак, отечественный политикум вновь заговорил об американском следе в «деле» одного из фаворитов президентской гонки. Сразу следует сказать, что ничего принципиально нового, если не считать экстравагантного предложения Корчинского Хербсту, сказано не было. Так, еще в апреле нынешнего года лидер коммунистов (ныне – еще один кандидат) Петр Симоненко обвинял Ющенко в том, что он «по своему существу» не может защищать национальные интересы Украины, поскольку его (Ющенко) собственные счета «полностью контролируются США и в любое время могут быть заблокированы», а компромата на него «американцы имеют столько, что можно напечатать полное собрание сочинений». Учитывая глубину финансовой зависимости лидера НУ, лидер КПУ высказывал уверенность в том, что США располагают возможностью выступать в качестве режиссера или кукловода, который будет «дергать за нитки» марионетки Ющенко. lo
С утверждением о финансовой зависимости Виктора Андреевича спорить сложно. Уж коль скоро даже он сам не пытается сделать этого. По крайней мере, если верить его декларации о доходах, поданной в ЦИК самим Ющенко (а с чего бы ей не верить?), в вопросах обеспечения семьи он целиком и полностью зависит от своей жены. Достаточно упомянуть лишь то, что за предыдущий год вклад Виктора Андреевича в семейный бюджет составил около 7 тысяч долларов, в то время как супруга внесла в семейную копилку порядка 90 тысяч в американской валюте. Да и в имущественных вопросах Ющенко ей не чета. Даже свой «заем» на кандидатский залог он брал под жилплощадь, принадлежащую супруге, в чем сам совершенно открыто признался. Фактически получается, что в семейной жизни Ющенко то ли альфонс, и нимало этим фактом не смущаясь, «прожигает жизнь», в том числе и в политике, за счет дражайшей половины, то ли – типичный подкаблучник, который не может (или не желает) менять свою роль в семье с ведомой на ведущую. При этом стоит заметить, что ни одно из этих предположений не противоречит утверждению о полной зависимости Виктора Андреевича от Катрин-Клер. Уже хотя бы потому, что как неглупый человек он должен понимать: до тех пор, пока финансовый «краник» цепко удерживают нежные женские ручки, в любой момент от него могут потребовать чего угодно – от внутрисемейных знаков внимания до определенных политических шагов. А в случае неповиновения – «лишить довольствия».
И опять-таки, ничего необычного в этой ситуации не наблюдается. Не будем кривить душой, в Украине довольно много мужчин, которые полностью или частично зависят от «добытого» их подругами или спутницами. Как правило, в качестве оправдания тут приводится якобы имеющая место невозможность повлиять на ситуацию, однако независимо от того, насколько соответствуют истине такие отговорки, факт остается фактом: семья, в которой жена кормит, поит, обувает, одевает не только детей, но и мужа, в Украине давно уже перестала быть сенсацией.
Но, в ситуации с семейной парой Виктор-Катрин есть занятная деталь: госпожа Чумаченко практически во всех своих интервью пытается убедить «потребителя информации» в том, что она, якобы, не имеет никакого влияния на собственного мужа. И даже если не учитывать то, что и находящаяся на полном содержании женщина хоть в некоторых вопросах, но способна повлиять на дражайшего супруга, очевидно, что госпожа Чумаченко, на плечах которой лежит вся тяжесть финансовых вопросов, попросту не может не располагать рычагами влияния на мужа, причем, практически в любой сфере его жизни и деятельности. Противоположное утверждение было бы абсурдным по сути своей. Вполне можно допустить, что Катрин-Клер, имея возможность заставить Виктора Андреевича плясать под свою дудку, этой возможностью не пользуется. И не было бы ничего зазорного, признайся она в этом.
Однако, с не поддающимся разумному объяснению пылом, она раз за разом продолжает отрицать даже предположения о том, что имеет, ну хоть совещательный голос в решении мужниных проблем. Это противоречит элементарной жизненной логике. А с учетом того, что Екатерина Чумаченко и по сей день является внештатным сотрудником американского Госдепа – настораживает. Потому что, как ни крути, категорическое отрицание того, что в семье Ющенко решения принимаются хотя бы коллегиально, вызывает обратную реакцию – ощущение попытки скрыть тот факт, что госпожа Чумаченко единолично твердой рукой направляет и семейный корабль, и дражайшего супруга. А отсюда один шаг до предположения о том, что на самом деле то был брак по расчету. По политическому расчету. И попыткам скрыть это может быть лишь одно разумное объяснение: предположения о том, что управление Ющенко, в случае если он станет президентом, будет осуществляться по цепочке «супруга – американское посольство – Госдеп США» – не далеко ушли от истины, только избирателям о том до поры до времени знать не следует.
Также следует заметить, что «марионеточные способности» Ющенко прослеживаются не только в отечественной прессе, массовый «обстрел» которой разнообразными обвинениями начинается, стоит лишь упомянуть «народного кандидата» в невыгодном для него свете. Но и в американской печати, традиционно именуемой оппозиционными СМИ не иначе как независимой и незаангажированной. Так, Алексей Лань в своей «Истории болезни» ссылается сразу на несколько изданных в США книг, авторы которых утверждают, что Екатерина Чумаченко и по сей день сохранила тесные связи с теми структурами США, которые оказывают непосредственное влияние на политику в отношении государств со «слабо развитой демократией». В то же время, автор «Истории болезни» также обращает внимание на тот факт, что «Екатерина Чумаченко во многочисленных своих интервью ни разу не упомянула ни о своих связях с ОУН-Б, с Антибольшевистским блоком народов, ни о связях с Бушем-старшим и Джин Киркпатрик». А также приводит данные из безупречного послужного списка госпожи Чумаченко и замечает, что «очень сомнительно, что человек подобной квалификации готовил себя к должности сотрудника Центра по обучению банкиров или мечтал стать простой украинской домохозяйкой, а ведь именно эти две роли Чумаченко пытается разыгрывать в Киеве поочередно, начиная с 1991 года».
Вместе с тем, в отношениях Виктора Андреевича и Катрин-Клер нельзя не обратить внимание и на такой факт: в отличие от всех остальных сторонников или членов фракции Ющенко, его супруга до сих пор ни разу не попыталась свернуть в сторону, наоборот – упорно гнет его (или свою?) линию. Возможно, это Ющенко гнет ее линию, а не наоборот, однако это не меняет того, что в разгар избирательной кампании супруги действуют заодно, а всех остальных, так или иначе причастных к процессу, кого реже, кого чаще, «заносит на поворотах». Впрочем, и то и другое неудивительно. Независимо от того, является ли супруга Виктора Андреевича американским «агентом влияния», или же просто супругой Виктора Андреевича, – жизненный, а во многом и кровный интерес на выборах и агента и жены ничем не отличается.
Все остальные подобного единства цели продемонстрировать не могут. И потому что в окружении Ющенко в последнее время все более активизируется борьба между «группировками» националистов и олигархов. И потому что господа Зинченко, Порошенко, Бессмертный, Тимошенко и Рыбачук, наделенные должностями при кандидате и в разной степени обличенные влиянием, были бы каждый не против влияние усилить, а должности, так сказать, «укрупнить». За счет других, естественно. И эти «подковерные игры» в штабе обязательно станут, не могу не стать, основной головной болью Ющенко в его поездках по стране. Как кандидат он по определению не имеет ни времени, ни возможности держать это разношерстное сообщество в ежовых рукавицах. И в то же время, как кандидат он остро нуждается в том, чтобы его штаб работал как единое целое, иначе даже о призрачных шансах на победу не может идти и речи. Получается, единственный вариант для Ющенко мобилизовать собственный штаб для решения вопросов избирательной кампании, не отвлекаясь на внутренние разногласия – «назначить самого главного», способного, если придется и к жестким и к авторитарным мерам по наведению порядка. При этом ни один из перечисленных руководителей на эту должность не подходит. В первую очередь потому, что возвышение одного неминуемо разрушит и без того хрупкое равновесие в расстановке сил.
Думается, единственным разумным шагом в подобном случае стало бы назначение «серого кардинала». И на эту роль прекрасно подходит госпожа Чумаченко. И в силу полного единства интересов ее и мужа на нынешнем этапе. И потому, что ее опыт в ведении закулисных игр и составлении стратегических планов неизмеримо больше опыта кого бы то ни было в штабе Ющенко. Далеко ли эти предположения от истины – станет видно несколько позже. Из реакции американского посла: каков бы ни был итог выборов, он будет расценен как успех или провал Катрин-Клер Чумаченко.
Премьер Украины в постели с агентом США
Программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым (2001 год)
Сегодняшние переговоры премьеров России и Украины ничем хорошим закончиться не могут. А переговоры принципиально важные. Дело не только в пресловутых украинских трубах, которые Украина никуда, кроме России, деть не может. Речь идет о реализации договоренности президентов, отправная точка которых как-то развязать тупиковую ситуацию в украинских платежах за газ.
По мнению председателя правления Газпрома Рема Вяхирева в течение прошедших четырех месяцев с момента подписания соглашения с Украиной не произошло никаких изменений. Сегодня Вяхирев заявил, что «кроме долгов нет ничего, как была задолженность Украины, так и есть — успехов пока нет».
На самом деле речь шла о том, чтобы Россия, пойдя навстречу Украине по долгам, открыла бы для себя украинскую экономику. Что для Украины в принципе даже важнее, чем для России. Как сказал сегодня Кучма, «Россия без Украины проживет, а Украина без России нет».
Эта простая мысль упорно отрицается украинскими политическими авантюристами, признанными лидерами которых являются нынешний премьер Виктор Ющенко и его бывший заместитель Юлия Тимошенко. Именно поэтому все эти переговоры имеют очень мало смысла. Особенно в день, когда украинский парламент готовит вотум недоверия правительству.
Сегодняшний наш визитер красавец Ющенко – знамя антикучмовской оппозиции. При всем несомненном обаянии жертвы репрессий Юлии Тимошенко у нее все-таки устойчивая репутация воровки. Потому-то и на сегодняшней демонстрации в Киеве борцы с Кучмой скандировали фамилию премьера, простив ему даже беспринципный компромисс с кровавым режимом.
Виктор Ющенко, 47- летняя надежда украинской «незалежной» демократии, выпускник тернопольского финансово-экономического института, возглавил Нацбанк Украины после того, как при невыясненных обстоятельствах в апреле 98 года был убит его «патрон», первый председатель «Нацбанка» Вадим Гетьман. В декабре 99-го вице-президент США Альберт Гор называет президенту Кучме фамилию Ющенко в качестве возможного премьера. Назначение Ющенко сопровождается обещаниями западных кредитов, оказавшихся пустыми. Более того, часть уже полученных кредитов МВФ, Украина была вынуждена вернуть после того, как обнаружилось, что Нацбанк обманывал фонд относительно своих валютных резервов. Мощная раскрутка дела Гонгадзе в украинском парламенте началась 28 ноября, в тот же день, когда президент Кучма был готов по сообщениям СМИ отправить Ющенко в отставку.
То, что так называемый «кассетный скандал», если помните, демонстрация пленок с разговорами, якобы записанными в кабинете самого Кучмы, и судьба самого Гонгадзе, прямо связана с судьбой Виктора Ющенко, может не заметить только слепой.
Премьер завис. Работать дальше премьером после отставки Тимошенко ему крайне трудно. Поскольку сам по себе он ничем руководить не может. Его не на то готовили. У него два пути: либо в отставку, либо в президенты. И вот тут появляется тщательнейшим образом спланированная провокация — «дело Гонгадзе». Сценарий предусматривал быстрый снос якобы слабого и беззащитного Кучмы и перехват власти Ющенкой.
Ошибочка в том, что «дело Гонгадзе» не было рассчитано на долгую жизнь. Рокировочка должна была произойти до того, как дело дойдет до доказательств. Толпе, митинговавшей на Крещатике, доказательства не требовались. Однако поскольку быстро не получилось, с делом, так же, как и с телом, начали происходить какие-то странные вещи.
Украинский журналист Георгий Гонгадзе исчез 16 сентября прошлого года, а в ноябре в таращанском лесу был обнаружен обезглавленный труп. Тело журналиста было опознано коллегами, однако вскоре при загадочных обстоятельствах исчезло из таращанского морга, и было обнаружено в киевском. Киевское Главное бюро судмедэкспертизы по анализам ДНК с вероятностью 99 процентов утверждает , что найденное тело — это тело Гонгадзе. Результаты экспертизы, проведенной в Мюнхене по инициативе следственной комиссии украинского парламента опровергают ранее полученные результаты. Однако вскоре, появилась версия о том, что исследуемые в Мюнхене ткани вообще не имеют никакого отношения к телу пропавшего журналиста.
ПРИТУЛА: «Эксперты говорят о теле, что телу минимум 3 года, потом сократили до 2-х лет, потом до 1,5. Сейчас, по информации «Зеркала Недели» эксперты сообщают, что тело лежало в земле от 2-х до 6-ти месяцев. То есть, если эксперты ошибаются в этой ситуации, никто не может сказать, что они не ошибаются в другом».
На самом деле выясняется, что никого, собственно, сам Гонгадзе не интересовал и не интересует. И никто не удивится, если обнаружится, что сам Гонгадзе находится примерно там же, где героический майор украинской службы безопасности Мельниченко. Самостоятельно принявший решение подслушивать президента, затем совершенно самостоятельно переместившийся с этими пленками на Запад и по собственному разумению дозирующий выдачу компромата на гора.
Если серьезно, то за информацию по «делу Гонгадзе», а также его телу, живому или мертвому, надо обращаться к компетентным американским дядям, которые гораздо лучше осведомлены о самых интимных сторонах украинской политики, чем это принято в отношении суверенного государства.
В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.
Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения – аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков. Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за «неперспективностью». «Подход» к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете. Где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близкими оказались и их политические позиции После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды. Ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами.
И быть бы гражданке Чумаченко первой леди Украины, если б не изменившаяся политическая обстановка. Зачем вообще понадобилось американцам менять Кучму, считавшегося вполне лояльным прозападным политиком? Совсем недавно представить себе невозможно было, что кто-то будет приостанавливать членство Украины в Совете Европы и критиковать Киев за нарушение гражданских свобод. На самом деле Леонид Данилович с порога не нанимался американцам обслуживать их геополитические амбиции. Бывший оборонный директор лучше других понимает, насколько наши экономики связаны. Не говоря уже обо всем остальном.
Буквально накануне еще первых выборов Кучма в личном разговоре признался: «ну вот выберут меня президентом Украины. И поеду я в Москву, и они пошлют меня… — сами знаете куда. Я пойду к американцам и буду делать вид, что их люблю. А они будут делать вид, что дают мне деньги». Правда в том, что до последнего времени Россия вообще не имела никакой внешней политики. И палец о палец не ударила, чтобы дать возможность Кучме остаться пророссийским президентом Украины. Потому что для этого нужна была восстановленная промышленная кооперация, в том числе в оборонке, работающие предприятия на Украине на российских заказах, на совместных проектах.
Сейчас ситуация меняется кардинально. То ли американцы ошиблись, как и во многих других случаях, думая, что Кучме некуда от них деться, и он не посмеет пальцем пошевелить против ихнего Ющенко, то ли наоборот, они крайне спешат, понимая, что они могут потерять Украину.
Относятся они к этому крайне серьезно. Збигнев Бжезинский, один из архитекторов американской политики в отношении Украины. Его собственный сын Янек был советником первого «незалежного» президента Кравчука, и некоторые осведомленные источники считают всю эту нынешнюю комбинацию делом рук Бжезинского. Польский Збышек, чей пламенный антикоммунизм на поверку оказался зоологической русофобией, в своей известной книжке «Великая шахматная доска» утверждает, что вместе с Украиной Россия может быть великой державой, а без Украины – никогда.
Бжезинский: «Появление независимого государства Украины обозначило большую геополитическую неудачу Российского государства. Любое новое евразийское государство, базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским».
В той же книжке Бжезинский называет Россию черной дырой в самом центре Евразии. А главной задачей – «не допустить возрождение евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели».
Вот каким глобальным, планетарным, можно сказать, целям должен был послужить незадачливый американский подкаблучник Виктор Ющенко. Это вам не украинские трубы в России лоббировать! И чего стоит несчастная жизнь какого-то несчастного Гонгадзе по сравнению со столь могущественными геополитическими интересами.
Однако время. До свидания.
«Бандеровская» ориентация
Екатерина Чумаченко была активисткой ряда объединений американских украинцев «бандеровской» ориентации, участвовала в демонстрациях украинских эмигрантов перед посольством СССР в Вашингтоне. В Киеве — с 1992 года.
Напомним, что так называемые «бандеровцы» («бандеровской» ориентации) — это националистически настроенные украинцы, тесно сотрудничающие с чеченскими боевиками, активно выступающие за выход Украины из СНГ и презирающие Россию и русских, оказывающие разностороннюю помощь чеченским боевикам.
Во время второй мировой войны бандеровцы уничтожали поляков, евреев, белорусов, цыган, лояльных к Советской власти украинцев, красноармейцев, бежавших из немецких концентрационных лагерей, боролись с советскими партизанами.
Материал подготовил Владимир Александров,
«Секретные материалы России»
Источники информации: программа «Однако», «Неделя», «АиФ», «Труд» www.komprinfo.ru
Наша почта