Руцкой Александр Владимирович
Жизненный путь
Родился 16 сентября 1947 г. Окончил восьмилетнюю школу в 1964 г. Затем окончил вечернюю школу, одновременно работая авиационным слесарем на заводе.
В 1964 — 1966 гг. работал авиационным механиком, авиационным слесарем- сборщиком на заводе, занимался в аэроклубе на отделении пилотов.
В 1966-1967 гг. проходил срочную службу в должности воздушного стрелка- радиста.
В 1967 г. в звании сержанта поступил в Барнаульское высшее военное авиационное училище летчиков-инженеров, которое окончил в 1971 г.
В 1970 г. вступил в КПСС.
В 1971-1977 гг. служил в Борисоглебском высшем военном авиационном училище имени В.П.Чкалова. в должностях: летчика- инструктора, командира авационного звена, заместителя командира авиационной эскадрильи.
В 1977-1980 гг. учился в Военно-воздушной академии имени Гагарина.
В 1980-1984 гг.- служил на территории ГДР в гвардейском полку истребителей- бомбардировщиков. Последняя должность — начальник штаба полка.
В 1985 — 1988 гг. участвовал в боевых действиях в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Занимал должность командира отдельного авиационного штурмового полка (40-я армия).
Пилотируя самолет-штурмовик Су-25, Руцкой совершил 428 боевых вылетов на штурмовую поддержку сухопуных и воздушно-десантных войск, а также на уничтожение складов боеприпасов и укрепленных районов афганских повстанцев-моджахедов.
В апреле 1986 г. самолет, управляемый Александром Руцким, был сбит ракетой «Стингер» во время штурма и высадки десанта на базу повстанцев и в укрепленный район Жевара в 20 километрах от границы с Пакистаном.
При ударе о землю Руцкой серьезно повредил позвоночник и получил ранение в руку.
После госпиталя был отстранен от полетов и получил назначение в г.Липецк на должность заместителя начальника Центра боевой подготовки Военно-воздушных сил СССР.
После тренировок вернулся в строй и в 1988 г. был вновь направлен в Афганистан заместителем командующего Военно-воздушными силами 40-й армии.
прочитать полностью официальную биографию
Афганский пленник
В 1985-м Руцкой начал «набирать высоту». Его назначили командиром полка, на вооружение которого принимался самолет-штурмовик «Су-25». Полк отбыл в Афганистан.
Бывший министр печати и информации Михаил Полторанин: «В правительстве Руцкого называли Сашей-истребителем. У него была энергия без берегов. Поэтому, кстати, он никак не мог быть хорошим политиком. Вы думаете, он летал хорошо? Насколько мне известно, когда бы он ни поднимался в воздух, его все время сбивали…»
Считается, что военный летчик не имеет права отдать самолет врагу. По правде сказать, с Александра Владимировича врагу и взять было нечего. Все его самолеты разбивались всмятку. А сам он катапультировался и получал контузии.
Телеведущий Андрей Караулов («Момент истины») говорит, что Руцкой — единственный офицер за всю историю русской армии, который побывал в плену трижды. Один раз его просто отпустили. В два другие приняли за важную персону.
Вот как вспоминает об этом сам Александр Руцкой: «Я был раненой дохлятиной, еле держался на ногах, что исключало всякую возможность побега.
Допросы носили мягкий, но настойчивый характер. Требовали признать, что я полковник, заместитель командующего 40-й армии. Уговаривали дать информацию о составе 40-й армии, порядке вывода войск, местонахождении складов боеприпасов, которые мы оставляем афганцам, о системе ПВО Афганистана, аэродромах. Их интересовали данные о составе группировки войск Туркестанского военного округа.
За это предлагали $250 тысяч и канадский паспорт.
Я разрабатывал план побега, требовал посла СССР и ничего не ел. Пил только теплое молоко.
Как-то приготовили мне роскошный ужин, обработали все раны, привели парикмахера, одели и обули во все новое. И повезли с завязанными глазами в Исламабад. На казнь, решил я. Мы, однако, вошли в здание МИД Пакистана. Около двери мой сопровождающий крепко пожал мне руку, сказал по-английски: «Молодец, полковник» — и исчез.
За дверью меня ждал советник советского посольства Боцан-Харченко. И тут мне вспомнилось видение Богоматери, которая остановила меня, когда я был на грани самоубийства».
О.К.: Кто занимался вашим освобождением?
А.Р.: Руководитель КГБ Николай Крючков. Много позже мне стало известно, что он обменял меня на полковника одной иностранной спецслужбы.
Существует несколько версий спасения Александра Руцкого. Версия героя событий самая романтичная.
Андрей Караулов рассказал другую:
«Когда он попал в руки моджахедов в третий раз, Громов, который был главкомом в Афганистане, связался с министром обороны Язовым. Тот самый Язов, которого в Форосе Руцкой подтолкнет к самолету кулаком в спину, спас ему жизнь. Моджахеды через шесть дней после пленения продали Руцкого за наличные».
В прессе появлялась даже сумма выкупа — $100 тысяч.
Маршал Дмитрий Язов внес в запутанную историю ясность:
«Именно я представил Александра Руцкого к званию Героя Советского Союза за то, что он, как сообщали наши разведчики, героически вел себя в плену. Ни о каких ста тысячах долларов речь вообще не шла. Его поменяли на одну «Волгу» и побрякушки для многочисленных жен моджахедов. А что касается рассказа Караулова, ничего такого не было. Мы вообще летели на разных самолетах, и Александр Владимирович всегда очень почтительно ко мне относился».
Демократ запаса
Михаил Полторанин: «Мы впервые схлестнулись с Руцким, когда шли выборы в народные депутаты СССР по Кунцевскому избирательному округу. Я был доверенным лицом соперника Руцкого Валентина Логунова. Для рекламной кампании мы нашли микроавтобус. Пришли молодцы Руцкого и перевернули его».
Борис Ельцин в «Записках президента» пишет, что долго выбирал себе вице-президента. Ни Геннадий Бурбулис, ни Руслан Хасбулатов его в этом качестве не устраивали: президент чувствовал, что, во-первых, его ставленники не очень популярны и малообаятельны, а во-вторых, назначив одного из них, он нарушит равновесие в своей команде. И вдруг о Руцком вспомнили Людмила Пихоя и Геннадий Харин, руководители группы спичрайтеров Ельцина. Идея сразу понравилась своей полной неожиданностью. Александр Руцкой был выдвинут кандидатом на пост вице-президента буквально за несколько часов до истечения срока подачи документов в Центризбирком.
Александр Руцкой:
«Когда Ельцин утвердил мою кандидатуру, я встретился в коридоре с бледным как простыня Бурбулисом. Сквозь зубы он на ходу поздравил меня: «Александр Владимирович, мы еще поработаем».
Потом Илюшин сказал мне: «Он тебе, а тем более шефу, никогда не простит своего поражения. До последней минуты Гена думал, что этот пост предложат ему».
Александр Владимирович считает, что с президентом его поссорили интриганы. Началось все с Гавриила Попова. По словам Руцкого, Попов стал страшно комплексовать, сравнивая свое трусливое поведение во время путча с мужеством вице-президента. Когда российское руководство выпивало в бункере, Попов «предложил захмелевшему президенту избавиться от Pуцкого». Ну и, конечно же, старые враги — Бурбулис и Полторанин.
Александр Руцкой:
«Окружение президента не могло стерпеть нашей дружбы. Бурбулис и ему подобные начали поддевать президента, ставить нас в конфликтные ситуации. Например, делали монтаж звукозаписей.
На очередном банно-застольном мероприятии Ельцин объявил меня временщиком и предложил присутствующим поработать над планом избавления от Руцкого. Как будто бы я был прилипшим репейником. Моя роль кончилась: я ему был нужен лишь для прорыва на выборах. Ельцин убыл «отметить победу» над путчистами. Без меня».
Потом на Александра Руцкого посыпались более серьезные неприятности. Его проект президентской власти и национальной гвардии, как утверждает бывший вице-президент, Геннадий Бурбулис «изуродовал до неузнаваемости».
Александр Руцкой:
«Сдерживая себя, я заметил Бурбулису, что с такой системой власти можно развалить страну. Бурбулис спросил: «Что, именно эти слова и передать президенту?» Я кивнул. Ехидно улыбаясь, Бурбулис собрал свои схемы и ушел из кабинета, не попрощавшись. Подождав два дня звонка от президента, я написал заявление о сложении с себя полномочий. Это было за две недели до моего дня рождения.
В день моего рождения Ельцин пригласил меня к себе. Вручил подарок — часы. Я положил перед ним заявление об отставке. Ельцин попросил прекратить «никому не нужную затею». Налив рюмку коньяка, он предложил выпить за мое здоровье и за перспективу нашей совместной работы.
На новоселье в Архангельском, где мне выделили госдачу, Ельцин пришел с Наиной Иосифовной. Рассказал всем, какой я молодец, как мы вместе осуществляем реформы.
Устав от празднований, Ельцин в последних числах сентября убыл в Сочи на отдых. Предоставив право управлять Россией не мне, а недавнему преподавателю научного коммунизма Бурбулису… И тогда я понял, что это конец». Точку в его политической карьере, как утверждает наш герой, поставил бывший и.о. генпрокурора, в то время руководитель Контрольного управления при президенте Ильюшенко.
— Он состряпал уголовное дело, — рассказывает Александр Владимирович. — Дескать, я продал за рубеж стратегическое сырье -красную ртуть. На трастовых документах стояла моя подпись.
По словам начальника Следственного управления Генеральной прокуратуры РФ Владимира Казакова, дело в отношении Руцкого о трасте закрыли в ноябре 1995 года — за отсутствием состава преступления. Специалисты почерковедческой экспертизы Минюста установили, что подпись вице-президента на документах была подделана.
Противостояние — 93. Поднимите самолеты для Саши Руцкого
— Поднимайте… самолеты. Звони в посольства, звони, ты же верующий, е… твою мать! — кричал Руцкой в телефон Валерию Зорькину 3 октября 1993 года.
Матерящийся вице-президент был одним из самых сильных впечатлений октября.
Потом политобозреватели связывали потребность Руцкого в употреблении ненормативной лексики со склонностью к эпатажу и, как уже было сказано, афганскими контузиями. Вспоминали и его любимого попугая Кешу, матерящегося, как одесский биндюжник или русский майор, что в принципе одно и то же.
По рассказам курского губернатора, охрана в Лефортове относилась к нему хорошо. А сокамерники, торговцы наркотиками, его уважали. В камере Руцкой написал тезисы четырех произведений, занимался спортом. Накачал мышцы на эспандере, который по особому разрешению охраны передала жена. Однако свидания с ней и детьми ему не дали.
Питание у бывшего вице-президента было скудным. На завтрак -каша с небольшим куском рыбы. В обед — суп. На ужин опять каша. Гулять разрешали по часу в день.
— Это обыкновенная клетка с решеткой вместо крыши. Делал в ней по двести кругов, — поделился Александр Руцкой.
Привлечение кредитов из АО «Parex Bank» и операции с ООО «Идеал-сервис»
Вы узнаете,сколько потеряла Курская область на аферах,провернутыми Александром Руцким.
История с пресловутыми кредитами, набранными губернатором за годы своего правления, напоминает фольклорную расшифровку понятия «бизнес по-русски» – это когда крадут ящик водки, продают его, а выручку пропивают.
Во всяком случае, в действиях областной власти под руководством Руцкого,наблюдалось не больше деловой логики. Свидетельство тому анализ одних из первых кредитных договоров, заключенных областью с латвийским АО «Parex Bank» еще в 1997 году. Теперь, по прошествии времени, после проведения плановой ревизии Минфином, стало вполне понятно, во что выливаются подобные кредиты для областного бюджета.
Администрацией Курской обл. с Латвийским АО «Parex Bank» были заключены три кредитных договора. Первый №01-01/395 от 01.07.97 г., по которому комитет финансов области фактически получил 65 млн. руб. на 4 месяца под 43% годовых. Назначением кредита являлась покупка комбайнов Дон-1500 в соответствии с Постановлением губернатора Курской обл. от 13.06.97 г. №719.
По кредитному договору №01-01/479 от 15.08.97 г. фактически было получено 35 млн. руб. на 6 мес. под 46% годовых. Предназначался данный кредит на покупку мельничных комплексов в соответствии с распоряжением губернатора Курской обл. от 6.06.97 г. №389-р. Приобретение мельничных комплексов было предусмотрено через ЗАО «НПАК ИНТЕРСЕРВИС». Предметом кредитного договора 4154 от 3.11.97 г. являлся кредит в сумме 3,8 млн. руб. сроком на 6 мес. под 26% годовых для оплаты налога на операции с ценными бумагами и расходов по типографской печати облигаций Сберегательного облигационного займа Курской обл. Все три кредитных договора были подписаны от имени администрации Курской обл. лично губернатором А. В. Руцким.
В качестве реквизитов заемщика указаны адрес, идентификационный номер и номер расчетного счета администрации Курской обл. Тем самым было нарушено Положение о комитете по финансам, согласно которому функция получения кредитов в коммерческих банках принадлежит комитету финансов, а администрация в этом случае может выступать в качестве гаранта. Более того, кредит был взят без согласия Областной думы!
Руцким были лично подписаны и все дополнительные соглашения к вышеуказанным кредитным договорам (5 соглашений). Дополнительным соглашением от 24.03.98 г. к кредитному договору №01-01/479 администрации области были предоставлены дополнительные финансовые средства в сумме 11,5 млн. руб. с целевым назначением – оплата одного мельничного комплекса, а также таможенных сборов и пошлин за поставленные в область мельничные комплексы. Всего за 1997–98 гг. от АО «Parex Bank» было получено кредитов на сумму 110,5 млн. руб.
Предоставление кредитов было обусловлено безотзывным обязательством администрации области поставить ООО «Идеал-сервис» по договорам комиссии 130 тыс. тонн пшеницы, 50 тыс. тонн муки пшеничной высшего сорта (впоследствии заменено на ячмень), 20 тыс. тонн сахара, 10 тыс. тонн гречневой крупы (впоследствии заменено на зерно гречихи) и окатышей железорудных офлюсованных на сумму 130 млн. руб.
Данные обязательства были закреплены договорами гарантированной поставки №01-01/478 от 15.08.97 г., №314 от 01.07.97 г. и договорами комиссии №01-01/480 от 15.08.97 г., №23-11/97-83/4 от 12.11.97 г. Порядок отгрузки зерна был установлен Постановлением губернатора Курской обл. от 24.10.97 г. №1057 «О погашении кредитов».
Источником отгрузки являлись зерно регионального продовольственного фонда, зерно и сахар из мест хранения, принятые от товаропроизводителей в счет погашения товарного кредита. Фактически, с целью погашения кредитов АО «Parex Bank» было отгружено ООО «Идеал-сервис» 35,6 тыс. тонн ячменя, 4,2 тыс. тонн сахара, и 571 тонна зерна гречихи.
Принятые администрацией области цены отгрузки были ниже цен, сложившихся в регионе, и цен, по которым данная продукция закупалась в региональный фонд и засчитывалась в счет погашения товарного кредита.
Всего по договору комиссии №01-01/480 отгружено продукции по ценам реализации на сумму 23,7 млн. руб. Стоимость же отгруженной сельскохозяйственной продукции по согласованным закупочным ценам с товаропроизводителями равнялась 35,4 млн. руб. Прямой убыток, нанесенный бюджету Курской обл. в результате занижения цены отгрузки сельскохозяйственной продукции ООО «Идеал-сервис», составил 11,7 млн. руб., или 1,9 млн. долларов США по действовавшему тогда курсу.
Более того, согласно Постановлению губернатора области от 24.10.97 г. №1057 «О погашении кредитов» (п. 6) затраты, связанные с приемом, доработкой зерна, отгруженного ООО «Идеал-сервис», а также разницу между его балансовой стоимостью и отпускной ценой предполагалось зачесть путем погашения ссудной задолженности товаропроизводителей областному бюджету. Фактические расходы по отгрузке зерна ООО «Идеал-сервис» составили 4,9 млн. руб., что только приумножило потери областного бюджета.
Законом Курской обл. «Об областном бюджете Курской обл. на 1999 г.», принятым Областной думой 29.06.99 г., погашение этих убытков за счет областного бюджета не предусматривалось, так же, как и бюджетов 1997–98 гг.
Вопрос определения источника покрытия данных расходов и убытков неоднократно ставился перед Руцким сотрудниками администрации (Письмо от 15.06.98 г. №08-19/553 и т. д.). В настоящее время большинство сотрудников администрации, причастных к получению и погашению кредитов АО «Parex Bank», уже уволено (председатель комитета финансов Кавшавцева Н. И., заместитель губернатора по экономике и финансам Филипов А. В., председатель комитета по перерабатывающей промышленности и продовольствию Зотов Ю. Д. и т. д.) Трудно расценить это иначе как заметание следов.
Не меньше странностей творилось и с отгрузкой железорудных окатышей с Михайловского ГОКа в адрес ООО «Идеал-сервис». Первоначально между администрацией Курской обл., ООО «Идеал-сервис» и ОАО «Михайловский ГОК» был заключен договор комиссии №23-07/97-55/4 от 28.07.97 г. Данным договором предусматривалась передача на комиссию до 1028 тыс. тонн железорудных окатышей по цене 21,8 доллара США без НДС за одну тонну при содержании железа не ниже 61,5% на условиях FCA на железнодорожную станцию Курбакинская.
Однако 12 ноября 1997 г. между вышеназванными юридическими лицами был заключен договор комиссии №23-11/97-83/4, который от имени администрации Курской обл. подписал лично Руцкой. По сравнению с предыдущим, в данном договоре условия поставки изменены не в пользу администрации области и Михайловского ГОКа. Можно только догадываться, почему базовое содержание железа увеличено с 61,5% до 63% и почему не указана цена отгрузки. В результате документ принял расплывчатый вид.
Однако в Договоре гарантированной поставки №314 от 01.07.97 г. между АО «Parex Bank» администрацией Курской обл. и ОАО «Михайловский ГОК» определена цена, по которой засчитывается стоимость окатышей в погашение задолженности Михайловского ГОКа перед областным бюджетом (п. 2) – по цене 21,8 доллара США за одну тонну.
Право администрации Курской обл. распоряжаться железорудными окатышами согласно п. 1.3 Договора комиссии №23-11/97-83/4 от 12.11.97 г. обосновано Соглашением №1 от 12.11.97 г. между администрацией Курской обл. и ОАО «Михайловский ГОК», который также подписан лично Руцким.
В настоящее время многие документы, проливающие свет на эту сделку, либо уничтожены, либо отсутствуют в комитете финансов области, и поэтому совершенно не понятно, откуда взялась цена в 17,44 доллара США за одну тонну. Однако цена отгрузки окатышей в 17,44 доллара за одну тонну все же указана в Актах сверки расчетов ООО «Идеал-сервис» с администрацией Курской обл. на 23 марта 1998 г. и на 1 апреля 1998 г.
Таким образом, отгруженные по цене 17,44 доллара США за одну тонну железорудные окатыши были фактически приняты к зачету задолженности Михайловского ГОКа в бюджет по цене 26,16 доллара США с учетом НДС за одну тонну. В результате осуществления данной операции прямые убытки Курской обл. составили 7,2 млн. руб., или 1,2 млн. долларов США по действующему тогда курсу. Все они были незаконно покрыты из бюджета области за счет урезания прежде всего социальных программ. НДС, уплаченный администрацией области ОАО «Михайловский ГОК» по приобретенным у него окатышам, можно еще предъявить к возмещению из бюджета, но счета-фактуры МГОКа на поступившие администрации области от него окатыши в учете нигде не отражены, как и не отражена экспортная выручка окатышей.
Однако цепь злоупотреблений и вопиющего нарушения российского законодательства на этом не закончилась. Комиссионером ООО «Идеал-сервис» осуществлялась недобросовестная коммерческая деятельность при явном попустительстве или даже прямом пособничестве администрации Курской обл. и лично губернатора г-на Руцкого А. В.
В настоящее время установлено, что администрацией области по договорам комиссии с ООО «Идеал-сервис» недополучено денежной выручки за 20 тонн гречихи и за 226 тонн сахара на сумму 507,8 тыс. руб.
ООО «Идеал-сервис» повторным включением в отчет комиссионера незаконно удержало из денежной выручки администрации обл. 661 тыс. руб. как возврат заемных средств.
По договору комиссии №23-11/97-83/4 от 12.11.97 г. в отчет ООО «Идеал-сервис» незаконно включено вознаграждение в сумме 1,4 млн. руб., или 245,9 тыс. долларов США по действующему тогда курсу, что составляет 10% всей выручки от железорудных окатышей.
В заключенных договорах с ООО «Идеал-сервис» размер комиссии предусматривался как разница между ценой реализации железорудных окатышей и ценой передачи их на комиссию, т. е. вся выручка свыше 21,8 доллара США за тонну и должна была составлять размер вознаграждения ООО «Идеал-сервис», но, как известно, реально железорудные окатыши были реализованы по цене 17,44 доллара США. В таком случае, исходя из сути заключенных договоров, ООО «Идеал-сервис» не должно было получать никакой комиссии.
Более того, с санкции администрации Курской области, подтвержденной Письмом губернатора г-на Руцкого А. В. №01-19/59 от 4.02.98 г. «О договорах №01-01/480 от 15.08.97 г.» и п. 4 Акта сверки взаиморасчетов от 15.05.98 г. между АО «Parex Bank» и администрацией Курской области, ООО «Идеал-сервис» из денежной выручки, принадлежащей администрации Курской области, абсолютно противозаконно удержан налог на доходы банка-нерезидента в размере 15% на общую сумму 3,3 млн. руб., или 551,1 тыс. долларов США по тогдашнему курсу.
Принятие на себя администрацией Курской области этих расходов противоречит налоговому законодательству, которым запрещено включать в договоры и контракты налоговые оговорки, где юридическое лицо берет на себя обязательство нести расходы по оплате налога других плательщиков налога (п. 7.3 Инструкции ГНС «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» №37 от 10.08.95 г. Это положение подтверждено и ч. 1 Налогового кодекса (ст. 45.1) и п. 5 Инструкции №34 «О налогообложении доходов иностранных юридических лиц», утвержденной ГНС РФ 16.06.95 г. В соответствии с ним заемщик-резидент является агентом по уплате налога, а плательщиком налога является банк-нерезидент. По этой же причине необоснованно удержаны из выручки администрации Курской области расходы ООО «Идеал-сервис» по оплате за него различных налогов в сумме 263,2 тыс. руб.
Всего же ООО «Идеал-сервис» из-за недоплаты за сельскохозяйственную продукцию, переданную ей на реализацию администрацией области, и совершенно необоснованного противозаконного завышения своих расходов при соучастии губернатора Курской области нанесла экономический ущерб областному бюджету, или, выражаясь простым языком, похитила 6,2 млн. руб. или 1,0 млн. долларов США по действующему тогда курсу. В настоящее время ООО «Идеал-сервис» прекратило свое существование, руководители являлись жителями Латвийской республики, и нанесенный ее деятельностью экономический ущерб бюджету Курской области остается невозмещенным.
В общем, этот бизнес по-русски губернатора Курской области (ибо он лично подписал все основные документы), связанный с привлечением кредитов из АО «Parex Bank» и операциями с назначенным им комиссионером – ООО «Идеал-сервис», нанес убыток Курской области в размере 49,7 млн. руб., или 8,2 млн. долларов США по действовавшему тогда курсу. Подобная сумма в долларовом эквиваленте значительно превышает задолженность по заработной плате бюджетникам всей области. Может ли после всего вышесказанного г-н Руцкой А. В. смотреть простым курянам прямо в глаза, но если сможет, то по этому поводу в старину на Руси говорили: «И как только луполы не полопаются». Невольно задаешься вопросом: почему из каждого выступления Руцкого, как из заезженной пластинки, доносятся истошные вопли: «Держи вора!»
Помимо этого, было уплачено процентов за пользование вышеназванными кредитами в сумме 24,9 млн. руб., а убытки товаропроизводителей от реализации сахара (разница между его себестоимостью и закупочной ценой) составили еще 11,6 млн. руб., или 1,9 млн. долларов США по действовавшему тогда курсу, что является прямым ограблением наших колхозов и совхозов.
Известно, какими методами администрация Курской области во главе с губернатором г-ном Руцким А. В. практиковало изъятие сельскохозяйственной продукции у хозяйств области. Сначала, в период уборки урожая, губернатор издает запрет на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы Курской области, открыто попирая при этом российские законы и не обращая внимания на протесты прокуратуры.
Поэтому сельскохозяйственные предприятия, в том числе и не имеющие задолженности по уплате налогов, вынуждены вывозить ее на хранение на ХПП или продавать по бросовым ценам внутри области. Затем с помощью силовых структур зерно и сахар подвергаются аресту под предлогом формирования областного продовольственного фонда, уплаты за товарный кредит, а также как принудительное взыскание налогов и недоимки с хозяйств области. В результате большинство колхозов и совхозов области остается без средств к существованию, а многие селяне уже забыли о существовании нормальной заработной платы, на которую можно кормить, обувать и одевать семью, а некоторым даже не на что купить буханку хлеба.
Такие принудительные и силовые действия губернатора в отношении сельскохозяйственных предприятий по своей сути и последствиям аналогичны введению обязательной продразверстки во времена военного коммунизма. Чем это кончилось, из истории известно – гражданской войной. Стоит только удивляться и преклоняться перед терпением русских людей, доведенных во многом благодаря деятельности г-на Руцкого А. В. и подобных ему «руциков» до состояния нищеты и не схватившихся до сих пор за топоры и вилы.
Но и на этом потери областного бюджета, связанные с привлечением и обслуживанием кредитов АО «Parex Bank», не закончились. Администрация Курской области только за просрочку платежей по данным кредитам вынуждена была заплатить 14,2 млн. рублей штрафов. На данную сумму необходимо было увеличить налогооблагаемую базу для уплаты налога на прибыль, что равносильно дополнительному увеличению суммы налога на прибыль на 4,2 млн. руб. К тому же кредиты АО «Parex Bank» привлекались по следующим ставкам 43% (кредитный договор №01-01/395 от 01.07.97 г.), 38% (кредитный договор №01. 01/479 от 15.08.97 г.), под 26% (кредитный договор №4154 от 03.11.97 г.), что значительно превышало действующую на тот момент ставку рефинансирования Центрального банка в размере 24%, поэтому значительная часть плановых процентов, уплаченных администрацией области за пользование кредитами АО «Parex Bank», также должна быть причислена к налогооблагаемой базе для исчисления уплаты налога на прибыль.
Положение еще более усугубляет и то обстоятельство, что цены реализации ячменя, гречихи, сахара ООО «Идеал-сервис» были значительно ниже рыночных, сложившихся в то время по Центрально-Черноземному району. Например, сахар был реализован ООО «Идеал-сервис» по цене 2150 руб. за тонну, а рыночная цена составляла в это время 2800–2900 руб. за одну тонну. Поэтому вся упущенная выгода (разница между рыночной ценой и ценой реализации) должна также увеличить налогооблагаемую базу для оплаты налога на прибыль. Если налогооблагаемая база не была увеличена, то тогда речь идет о неуплате налогов в особо крупных размерах.
Даже трудно себе представить конечный экономический ущерб, связанный с привлечением и обслуживанием кредитов АО «Parex Bank». Ответ на этот вопрос должны дать налоговая инспекция и налоговая полиция.
Теперь становятся более понятны истинные причины увольнения начальника налоговой инспекции по Курской области при Руцком строптивого г-на Н. В. Долгих и назначения на его место покладистого, своего А. А. Богоявленского (первого вице-премьера правительства Руцкого).
В этой связи хочется задать вопрос правоохранительным органам: все ли равны перед законом, или есть люди в нашей области, которые еще равнее. До каких же пор за мешок муки колхозника сразу же сажают в каталажку, а при выявлении вопиющих злоупотреблений со стороны высоких чиновников правоохранительные органы «стыдливо опускают глаза». Чего тогда стоят громогласные заявления о борьбе с коррупцией. Мы сможем построить цивилизованное государство в России, если только научимся жить по законам, и если каждый на своем месте будет исполнять свой профессиональный долг до конца.
Небольшой эпизод, связанный с привлечением администрацией области кредитов из АО «Parex Bank», показывает, что вся хозяйственная деятельность тогдашней администрации области напоминает сплошной криминальный детектив.
Исходя из вышесказанного, хочется задать вопрос «с кем вы, ребята, вяжетесь?» депутатам Областной думы, которые, увлеченные краснобайством Руцкого, создали в период его правления прогубернаторский блок «Единство» в Областной думе якобы для поддержки на предстоящих выборах 2000 года г-на Путина. Но это не выглядит оригинальным, ибо для всех здравомыслящих россиян Путин и так является наиболее подходящей кандидатурой и его можно поддерживать всей Областной думой, приняв для этого соответствующее постановление, без всякого блока. Однако шила в мешке не утаишь, совершенно очевидно, что созданием прогубернаторской фракции «Единство» в Областной думе, губернатор преследовал прежде всего свои меркантильные интересы – протаскивать через Областную думу очередные авантюрные проекты, вроде поставок зерна в Курскую область из Венгрии (даже по самым скромным оценкам, экономический ущерб для бюджета области будет не меньшим, чем от привлечения кредитов из АО «Parex Bank»).
Проект бюджета 2000 г., внесенный в Областную думу губернатором г-н Руцким А. В., показал, что ему чихать на нужды простых курян, так как основная часть бюджета перераспределена на реализацию сомнительных проектов и программ, а не на решение острейших социальных проблем населения области – выплату детских пособий, задолженности по заработной плате бюджетникам и т. д. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предположить: как только дело дойдет до ограничения бюджетных расходов на второстепенные цели, то словоблудие губернатора сразу закончится и будет попытка установить палочную дисциплину в вышеназванной фракции. Мы все должны понять, что губернатор делает это прежде всего с целью обтяпывания своих неблаговидных темных делишек, которые время от времени появляются на страницах прессы. Он неискренен как в общении с депутатами, так и в обращениях к избирателям.
В те времена в свете начинающих получать огласку фактов становилось понятным нежелание многих депутатов Облдумы давать согласие на привлечение новых кредитов. Ведь, подписав все основные документы, связанные с привлечением кредитов из АО «Parex Bank» и операции с назначенным им комиссионером – ООО «Идеал-сервис», Руцкой повлек расходы и убытки Курской области в размере 74,6 млн. руб., или 12,4 млн. долларов по тогдашнему курсу. А подобная сумма в долларовом эквиваленте значительно превышает задолженность по зарплате бюджетникам всей области.
Дольше дружба — больше срок
За три недели до принудительного катапультирования летчика Руцкого с выборов в Курской области(2000 год) в свет вышла книга «По следам предательства».
Книга разошлась 10000 тиражом.
Некоторые подельники Руцкого тогда осознали опасность,надвисшую над ними,и на страницах книги дали сенсационные свидетельские показания. Отдельные сенсации тянут как минимум лет на десять с конфискацией, особенно те, что касаются кредитных и бюджетных операций команды Руцкого.
Заинтригованный электорат ломал голову, сколько же перепало «команде» с двух миллиардов рублей кредитов, которые ярмом висят на шее области.
Полученная из книги информация, конечно, не добавляет сочувствия к бывшему кумиру. Однако и к нынешним разоблачителям есть вопросы. Ведь областная дума не часто колебалась, давая «добро» губернатору на многие сделки. А впоследствии искренне изумлялась, что они опустошили бюджет в чью-то пользу.
Заплутавший компромат
Из книги «По следам предательств»:
Несколько особняков по улице Нежинская, Матвеевского района Москвы, огорожены сплошным высоким забором. Сбоку пропускной пункт, где дежурит свирепого вида охрана. Попробуй сунься — мигом всю охоту отобьют. Под их пронзительными взглядами мое до этого страстное желание узнать, в каком из особняков живет губернатор Руцкой, заметно притупляется.
Мало того, что охрана оберегает жильцов от посторонних, так еще и на вон той девятиэтажке, которая расположена на «нейтральной» территории, постоянно находится снайпер. Все квартиры однотипные, трехуровневые. С высоченными потолками и просторными комнатами. Четыреста квадратов, с-мос, это во сколько же они обошлись Александру Владимировичу? Я вам сейчас скажу: один квадратный метр стоит здесь никак не меньше 2 тысяч долларов. (После визита сюда я проконсультировался с московским специалистом по недвижимости.)
Следовательно, за трехуровневую квартиру в Матвеевском Руцкой заплатил как минимум 800 тысяч долларов.
Еще нужно было купить сюда мебель, которая наверняка обошлась губернатору в кругленькую сумму. Поэтому, думаю, можно с уверенностью заявить, на все про все Руцкому понадобилось около миллиона долларов.
В 1997 году, когда Руцкой приобрел вышеназванную квартиру, с миллиона долларов можно было выплатить детское пособие за один месяц 52 тысячам матерей-одиночек и 103 тысячам полных семей. И уж не деньги ли ваших детей, уважаемые мамы, пошли на обустройство господина губернатора.
К примеру, на какие шиши Руцкой приобрел виллу в Испании, в нескольких километрах от г. Марбеля, расположенную на участке площадью аж три гектара.
Правоохранительные органы разрабатывают версию относительно еще одного источника, из которого могли быть взяты деньги. Источник этот — кредит в сумме 50 млн. рублей, полученный Курской атомной станцией от банка «Российский кредит» в 1997 году.
В причастности к хищению этих средств подозреваются бывший заместитель директора КАЭС по коммерческим вопросам, а ныне председатель правительства Курской области Борис Хохлов и лично Александр Руцкой. По версии следствия, деньги были потрачены на покупку губернатором дома в Испании.
Выпуск подготовил Владимир Александров ,
«Компроматная Информация.ру»
Источники информации: «Московский комсомолец», «Секретные материалы России» www.komprinfo.ru
Наша почта