В центре в фашистской форме сидит нынешний герой Украины
Степан Бандера
Исторические архивы наглядно и убедительно разрушают майдановские мифы о «герое Украины» Степане Бандере. Льготная отсидка и почётная изоляция Бандеры в бункере «Целленбау» при концлагере Заксенхаузен: «Он мог свободно передвигаться по лагерю, получал посылки с продуктами и деньгами, имел право переписки… Бандера был освобожден самими же немцами».
Ещё два года назад Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) издал в двух томах сборник «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. 1939–1945». Ответственный составитель сборника Татьяна Царевская-Дякина рассказала в интервью о реальной деятельности бандеровцев на территории Украины.
15 крупнейших архивов против фальсификации истории
– Татьяна Викторовна, как родилась идея сборника?
– В конце 90-х начался вал публикаций, героизирующих националистическое движение на Украине. Он резко возрос после 2004 года, когда в страну рекой потекли зарубежные гранты. Особенно усердствовал в этом направлении созданный по инициативе Виктора Ющенко Украинский институт национальной памяти. О качестве этих публикаций и монографий и говорить не приходится, однако они имели результат: на Украине стали возводить памятники Бандере (на фото) и Шухевичу, называть их именами улицы, превозносить членов ОУН (Организации украинских националистов) и УПА (Украинской повстанческой армии) как «борцов с фашизмом». В противовес этим памятникам и множеству поверхностных наукообразных публикаций мы решили документально показать деятельность украинских националистических организаций в годы Второй Мировой войны.
– Представляется, что издания, подобные вашему, достаточно редки – как по количеству представленных документов, так и по объёму выполненных работ…
– Это действительно так. В книгу вошли документы из 15 крупнейших архивов России, Украины, Германии, Польши и Беларуси. Мы очень тщательно вычищали переводы (это особенно касается извлечений из немецких документов) и старались не допускать никакой избирательности или небрежности – понимали, что нас «съедят» за любую неточность. Добавлю также: мы не использовали в сборнике расхожие версии, которые бродят по интернету. Копии с копии достоверным источником не считаем, опираемся только на подлинные документы.
– Деятельность каких организаций представляла для Вас наибольший интерес?
– ОУН (в первую очередь, ее радикальное крыло, представляемое Степаном Бандерой) и УПА, которую возглавлял Клим Савур, а затем Роман Шухевич. Это были наиболее активные движущие силы в военный период. Чтобы глубже понять историю ОУН, мы также изучили её деятельность на территории Польши до начала Второй мировой войны. Очень важны предвоенные документы, которые свидетельствуют о подготовке групп украинских националистов к террористической и диверсионной деятельности на территории УССР, а также документы, раскрывающие механизмы сотрудничества ОУН и УПА с нацистской Германией. Крайне интересно общение этих организаций с зарубежными «спонсорами» в послевоенный период. На удивление много документов обнаружилось об активности УПА на Украине и в Польше. А ещё чрезвычайно интересны и важны программные документы и инструкции, авторами которых являются Бандера и его сторонники, поскольку они раскрывают идеологическую подоплеку и неслучайность всего происходящего.
– В чем заключалась главная идея и цель ОУН?
– Цель у них была одна – создание самостийного и соборного Украинского государства и борьба с его «врагами» – вначале с Польшей, затем с «Московской империей».
– Любопытно: это дословно совпадает с тезисами сегодняшних украинских националистов.
– Именно так. А вот в методах оуновцы расходились. Весной 1941 года Степан Бандера вместе со своими сторонниками откололись от ОУН Мельника, образовали радикальное крыло ОУН-Б («ОУН-Бандеры»), оно же называлось «революционная ОУН» – «ОУН-Р»). Это произошло на II-м Великом Сборе украинских националистов – именно там в качестве организационного пароля члена ОУН было принято приветствие со словами «Слава Украине» — «Героям Слава» (оно заменило традиционное западно-украинское «Слава Иисусу Христу!»), сопровождаемое выкидыванием руки наподобие нацистского зига. Там же были приняты цвета флага ОУН — красный и чёрный.
Мельник полагал, что путём сотрудничества с гитлеровской Германией, в случае её победы, можно политическими методами добиться для Украины преференций в рамках новой Европы. А фракция Бандеры стремилась к активной революционной борьбе, к террористическим действиям, которые ускорили бы «вооруженный взрыв» на Западной Украине.
Кстати, «Вооруженный взрыв» («Збройний зрив») – название программного документа ОУН-Бандеры, содержащего план действий организации в случае войны Германии с СССР. В принципе, ОУН с момента своего создания в 1929 году действовала очень «активно». Были и нападения на государственные учреждения, и поджоги имущества польских помещиков, и покушения на представителей власти. А в 1933 году, когда Краевую Экзекутиву на Западной Украине возглавил Бандера, применение террористических методов в практике ОУН усилилось.
«Войну» между Москвой и другими державами, в особенности, если она будет
вестись на украинской земле, ОУН использует как удобный момент для
полного разгорания освободительной революционной борьбы за
Самостоятельную Соборную Украинскую державу
– Известно, в 1934 году Степан Бандера принимал участие в подготовке теракта, в результате которого погиб польский министр Бронислав Перацкий…
– Да, и заметьте: Бандера был осуждён не как политический деятель, а по уголовной статье – за террористическую деятельность – бомбы, политический убийства, грабежи… Польское правительство даже хотело применить к Бандере высшую меру, но потом дали пожизненное. Его методы как до, так и после 39-го года – это просто набор уголовных статей. В этом, кстати, Бандеру обвинял даже Мельник, руководитель умеренного крыла ОУН. Бандера изначально был экстремистом и в последующем продолжал оставаться руководителем правого экстремистского крыла Организации украинских националистов – любые насильственные действия были для него нормой.
«В апреле 41-ого Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок»
– Но как Организация украинских националистов-Бандеры предполагала в условиях войны установить свою власть на Украине, если на неё претендовала Германия?
– Они и не собирались действовать наперекор Германии, а предполагали войти в страну «на плечах» немецкой армии и установить там свой порядок, как говорится, «под шумок». По сути, это была авантюра, и сам Бандера был не слишком уверен в её успехе. Войну они считали «подходящей ситуацией» для «вооруженного восстания против Москвы и создания Украинского государства». А страны, ведущие борьбу с Москвой, трактовались как «естественные союзники».
Листовка ОУН: «Для нашего самостийного движения мы имеем
наимощнейшего и справедливого протекора Германию и АДОЛЬФА ГИТЛЕРА,
властного хозяина Европы, который реализуя новый порядок и раздел мира,
ценит всю важность этнографического чувства и национального сознания каждого народа!»
– Как это было реализовано?
– Следует провести параллель с сегодняшними событиями – всё было подготовлено очень грамотно, и схемы действия радикальных украинских националистов с тех пор особенно не изменились.
С 1939 года ОУН вербовала группы безработных украинцев, попавших с территории Польши в Германию, большое количество вчерашней сельской молодежи – неустроенной, ни к чему не приспособленной. Проводили пропагандистские занятия, направленные на вовлечение молодежи в активную борьбу на независимость Украины, в том числе с оружием в руках, а заодно использовали этот контингент для сбора и передачи информации о состоянии приграничных территорий СССР Абверу. Бандера хорошо знал свой край, своих соотечественников, и понимал, что радикальные идеи ОУН позволят вербовать сторонников в огромном количестве. Все его лозунги – это такая очень прямолинейная, простая, очень доходчивая пропаганда. И она действовала, поскольку очень соответствовала настроению молодежи, которая вначале жила под поляками, потом, хоть и недолго, под Советами… «Мы наследники великих традиций» – оружие в руки, и вперёд.
– Куда направляли этих молодых людей?
– Часть из них проходила серьёзное военное и диверсионное обучение в лагерях Бранденбурга-800 (структура, управляемая Абвером). Эти лагеря существовали под прикрытием вспомогательной силы для горных крестьян (Bergbauernhilfe). Здесь украинских националистов учили, в том числе, подрывному делу, организации поджогов – вспомним сегодняшние «коктейли Молотова». Особое внимание уделялось умению проводить самостоятельные партизанские операции, «построенные на хитрости и внезапности» – (все эти документы нами опубликованы в упомянутом сборнике). Остальных тоже обучали и организовывали – из них формировали «походные группы», которые потом вступили на Украину вместе с немцами. Они должны были следовать за немецкими войсками и тут же захватывать и организовывать гражданскую власть на местах, подконтрольную ОУН.
То есть, пока немецкая армия шла дальше, выполняя свои задачи, в украинские местечки входила группа подготовленных молодых людей, объясняла, что «власть теперь наша», быстро поднимала украинский флаг, «тризуб», организовывала простейшее местное самоуправление.
– Вспоминаются захваты обладминистраций на Украине в январе-феврале этого года…
– Создавалась администрация всякого рода – начиная от бургомистра городка, старосты в селе до руководителя в сфере культуры. Не забудьте и про «народную милицию». И так «походные группы» катились валом с запада на восток. Размах действий впечатлял – дошли до Днепропетровска… Это была спланированная, тщательно подготовленная акция. Понятно, что за пару месяцев такое не организуешь – на разработку и подготовку ушло как минимум года полтора-два.
– Кто финансировал подготовку? Были ли там замешаны немецкие деньги?
– Да, этому есть безусловные доказательства. ОУН находилась в постоянном поиске сильного внешнеполитического партнера – ещё одна характерная особенность украинского национализма – таким партнёром и стала на тот момент Германия.
То, что она финансировала ОУН Мельника – это общеизвестно. Бандеровцы же всегда старались от этого откреститься. Однако существуют подтверждающие это показания зам. начальника Абвер-2 Эрвина Штольце, который непосредственно курировал «работу» украинских националистов. Его слова о «финансировании созданного подполья в целях организации подрывной деятельности» цитируются достаточно часто.
Мы также опубликовали протоколы допроса замначальника 2 отдела «Абверштелле Краков» Иосифа Лазарека, который свидетельствует: «От Эрнста цу Айкерн я в апреле 41 года узнал, что Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, то есть столько, сколько получил и Мельник в году, что немцы приняли условия о снабжении их оружием. Бандера, в свою очередь, обязался давать своих людей для обучения диверсионной работе в немецких школах, переводчиков для немецких штабов и активизировать диверсионную, разведывательную и повстанческую работу в советском тылу. Впоследствии все пункты договора, как немцами, так и бандеровцами, выполнялись. В частности, бандеровцы [дали] свои кадры для укомплектования школ диверсантов».
– Что же позволяет сегодня украинским неонацистам утверждать, что Бандера и его сторонники героически боролись с фашистской Германией?
– Это был временный разрыв отношений. Действительно, 29 июня 1941 года, несколько опережая первые части вермахта, во Львов вступил украинский батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича, а вслед за ним – Львовская походная группа во главе с Ярославом Стецько. Стецько срочно созвал Национальное собрание, на котором 30 июня был провозглашен акт воссоздания независимого Украинского государства (оно, по сути, просуществовало всего два дня). В зале присутствовали представители Абвера, которые сомневались в происходящем, но активного противодействия не оказывали. А оккупационная администрация, гестапо и СД прибыли во Львов только через несколько дней.
На всех листовках и транспорантах этого времени идет рядом: «Слава Бандере!»,
«Да здравствует немецкий народ, хайль Гитлер!», «Слава героям!»
– Как немцы отнеслись к провозглашению Украинского государства, ведь очевидно, что для Германии украинские националисты были временными союзниками и людьми второго сорта?
– Гитлер эту самостийную республику категорически не признал. Бандере пришлось объясняться, оправдываться. Есть протоколы переговоров, вернее, «беседы» от 3 июля 1941 года, на которую немецкие представители вызвали Стецько и Бандеру. Главный вопрос был: «Кто вам вообще разрешил это совершить?»
У Бандеры позиция была такая: «Мне никто не запрещал, вот мы это и сделали». Уверял, что ОУНовцы «искренне во всех отношениях сотрудничали со всеми немецкими инстанциями», «не собирались действовать вопреки интересам Германии» – часть его людей, как и было договорено, сражалась в рядах немецкого вермахта, часть – действовала в тылу большевистких войск, а третья часть – в советской армии ради её ослабления – я цитирую документы.
Немцы потребовали, чтобы Стецько и Бандера отказались от самоуправства, но Бандера упорствовал, наивно надеясь, что Германия изменит свою позицию в отношении украинской государственности. В итоге его отправили в Берлин под домашний арест.
– Это поведение современные бандеровцы обычно истолковывают в его пользу – как несгибаемость в борьбе за построение самостийного Украинского государства…
– Знаете, даже сами немцы писали о Бандере как о хитром и беспринципном фанатике, который ни перед чем не остановится и готов продать и поменять всех и вся при необходимости – это есть в сборнике. Уже в 1940-41 годах у немцев не возникало по его поводу никаких иллюзий.
– Как развивались события после ареста Бандеры и ряда его сторонников?
– В Берлине он, как и Стецько, продолжал писать объяснительные во все немецкие инстанции, доказывая, что Украинское государство на Востоке принесет пользу Великой Германии – многословно, высокопарно, с историческими реминисценциями… Все эти документы тоже существуют. Однако немцам уже было слишком очевидно – ОУН-Б им не подчиняется.
В результате 15 сентября Бандера был помещен в тюрьму, а в 42-м году оказался в концлагере, в Заксенхаузене, и просидел там до 30 сентября 1944 года, когда был освобожден самими же немцами. Правда, просидел на льготных условиях – некоторые исследователи называют его заключение в бункере «Целленбау», скорее, «почетной изоляцией». Для чего-то их приберегали – он, как и Стецько, и Стахив, и Лебидь, и другие бандеровцы, мог свободно передвигаться по лагерю, получал посылки с продуктами и деньгами, имел право переписки…
– И даже, говорят, имел право покидать лагерь с целью контактов с конспиративными ОУН-УПА и замком Фриденталь (в 200 метрах от «Целленбау»), в котором находилась школа агентурно-диверсионных кадров той же ОУН-б?..
– Я не поднимала специально этих документов, поэтому не могу говорить об этом подробно. Однако скажу, что образ мученика, который возникает сразу при упоминании Заксенхаузена, и который активно эксплуатируют нынешние последователи Бандеры, не соответствует реальности.
– Есть подписи Бандеры на преступных приказах?
– Бандера поступал достаточно грамотно – особенно нигде свои подписи не оставлял. Все приказы либо издавались от имени ОУН, либо подписывался Стецько как председатель правительства «Украинского государства».
Да, предъявить подписанный им приказ о массовом терроре невозможно. Но заметьте: Феликс Эдмундович Дзержинский также не подписал ни одного расстрельного приговора. И подписи Гитлера на каких-то жестких приказах типа истребления евреев вы не найдете. Люди такого уровня изначально никаких следов не оставляли. То, что я видела – какие-то письма, записки, но ни в коей мере не приказы.
Даже, например, сопроводительное письмо к меморандуму ОУН-Б, отправленному Гитлеру 23 июня 1941 года, подписывает руководитель Политического отдела ОУН В. Стахив, начиная его так: «Руководитель Организации украинских националистов ОУН Степан Бандера дал мне почетное поручение передать Вашему превосходительству как фюреру немецкой нации, победоносно борющейся за переустройство Европы, меморандум Организации украинских националистов касательно решения украинского вопроса».
Автор книги «Боротьба с Москвой» («Борьба с Москвой») –
один из известных деятелей ОУН Ярослав Старух
Конечно, политическая и военная программа ОУН, составленная до начала Великой Отечественной войны в расчете на войну Германии с Советским Союзом, не могла быть составлена без участия Бандеры. Например, та же инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» от мая 41 года, в которой значится, что «национальные меньшинства подразделяются на: а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды», которые «уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим…».
Или: «Наша власть должна быть страшна для её противников. Террор для «чужинцев-врагов и своих предателей». «Чужинцы», кстати, это «разные азиаты, которыми Москва колонизирует Украину с намерением создания на Украине национальной чересполосицы».
Из книги «Боротьба с Москвой»: «Москва должна погибнуть! –
белая или красная, царская, советская, пролетарская, православная
или безбожная – все одно! – Украина должна быть свободной!»
– И как проходило установление оуновцами «порядка» на Украине?
– Первые два-три месяца совместного продвижения на Восток ОУН-Бандеры достаточно успешно сотрудничала с немцами. Причем поначалу очень многие оуновцы на местах напрямую обращались к немецким структурам (документов много), в том числе, к представителям Абвера – действовали вместе. Отношения начали осложняться, когда немцы начали создавать собственную администрацию на местах и пытаться ликвидировать украинскую. В том числе, пытались подчинить себе «народную милицию», в чьи обязанности, кстати, входило очищение украинских земель от коммунистов, работников НКВД, жидов, «чужинцев» и пр. Это удавалось немцам не так просто, тем более, что изначально оуновцам была дана ещё одна команда: прятать оружие и обмундирование отступающей Красной Армии, запасаться для себя…
В начале сентября 41-го года немцы распустили «Роланд» и «Нахтигаль», по той же причине – поняли, что эти украинские батальоны им не особенно подчиняются. Кто-то ушёл в переводчики, кто-то заключил годовой контракт на службу у немцев. В том числе, кстати, и нынешний Герой Украины и «борец с фашизмом» Шухевич, получивший звание офицера Гитлеровского Вермахта.
Дальше пошли аресты особо активных лиц из ОУН, примерно с конца 41-го. А во второй половине 1942 г. в связи с нарастанием террора против ОУН-Б, начались призывы о создании национальной Украинской повстанческой армии (УПА), которую возглавил Клим Савур, а после его гибели – Шухевич.
– Теперь наследники Бандеры гордятся тем, что они оказывали сопротивление немцам с оружием в руках…
– Политика ОУН все время менялась. В 1941 году они приветствовали Гитлера, имена Гитлера и Бандеры на всех плакатах были рядом. В конце 42-го начался период борьбы с немцами, что сегодня позволяет некоторым называть ОУН-УПА «героическими борцами с фашизмом» (у них даже книжка, говорят, о этом недавно вышла – «100 боев УПА»). Бывало даже такое, что отряды УПА объединялись с советскими партизанами в борьбе против общего врага (есть показания белорусского партизана и разведчика Бринского), несмотря на полное несоответствие главных целей…
– Бандере была позволена переписка – можно ли сказать, что в это время он продолжал активно влиять на действия Украинской повстанческой армии из лагеря?
– Нет, это было невозможно – просто до этого он смог, так сказать, хорошо поставить работу. Но к борьбе УПА с силами нацистской Германии он никакого отношения не имел.
– А в дальнейшем ОУН-УПА продолжили сотрудничество с немецкими нацистами?
– В начале 1944-го стало понятно, что Красная Армия неумолимо движется на запад. И УПА меняет тактику: они опять идут на переговоры с немцами. Мы обнаружили много документов о переговорах командиров УПА различного уровня с немцами о совместных действиях – то выдача советских парашютистов, то помощь в борьбе против советских партизан, то какие-то диверсии… (В марте-апреле 1944 г. на переговоры с немцами выходит официальный представитель ОУН-Б И.Гриньох). А Германия начинает хвататься за любые предложения, тем более, что УПА – это реальная сила. В обмен она снабжала УПА оружием, боеприпасами, перебрасывали через линию фронта немецкие разведгруппы для контакта. О чём тут говорить как не о сотрудничестве с гитлеровцами? Очевидном, задокументированном сотрудничестве.
И тем не менее, с бандеровцами было невозможно всерьёз договариваться – они мгновенно меняли союзников в зависимости от политической ситуации, и сегодня это тоже надо иметь в виду. Причём это относится не только к взаимоотношениям с немцами, но и с поляками.
Украинская женщина благословляет немецкого солдата
– 1943 год был ознаменован для УПА еще одной важной чередой событий – летом началась так называемая Волынская резня…
– В конце 42 года отношения с поляками достигли уже такого накала, что в УПА стали составлять списки – кого следует уничтожить. Поляки шли вслед за комсомольцами и коммунистами. Как объясняют это украинцы? Говорят: «Они тоже нас резали»… И это тоже правда. Стоит понять: белых и пушистых там не было. И с той, и с этой стороны это были уже люди совершенно психически неустойчивые.
Вид крови возбуждал настолько, что доходило до невероятного ужаса – к примеру, сам украинец живописует, что насаживал на пику детские головы и бегал с ней по деревне… Можете себе такое представить? Он пишет об этом как о подвиге! Мы опубликовали и это… Все убийства, как свидетельствуют материалы, характеризуются не поддающимся описанию садизмом – женщины, посаженные на кол, мужчины, раздираемые конями, маленькие дети с разрезанными от уха до уха ртами, с надписью на листке: «Польша от моря до моря»…
– Такими зверствами славилась именно УПА?
– Прежде всего, УПА, хотя и хотя поляки тоже вырезали украинцев, запирали их в церкви и поджигали. Но у поляков так действовали разрозненные бандитские группы, а УПА – это все-таки была целая армия. В 1943 году у нее уже был главнокомандующий – Клим Савур, была очень чёткая организация, железная дисциплина, прекрасно организованная связь, подготовка новобранцев, пропаганда на высоком уровне… И даже собственная служба безопасности, которая следила за любым проявлением инакомыслия.
У них даже существовал финансовый отдел – люди, которые собирали с населения гроши, считали, прятали в схроны. Все члены ОУН-УПА платили ежемесячные взносы. Суммы были строгим образом регламентированы, писались ежемесячные финансовые отчёты… Было ещё понятие «симпатики» – те, кто симпатизировали, те тоже платили. Что-то типа сбора дани – армия же сражалась за их независимость.
Инструкция ОУН для населения: как войти в доверие красноармейца
– Напоминает сегодняшнее: «Объект находится под охороною Правого Сектора»…
– Да, и следили за этим строго. В УПА вообще была разработана очень жёсткая внутренняя система наказаний. Высшая мера – за пьянство, воровство, разгульный образ жизни, за попытки дезертировать, за недонесение по поводу дезертирства… Также следили и за населением – в случае малейшего неповиновения сурово наказывали – например, палками. Прогоняли человека сквозь строй – 40-50 ударов, были нормой, но иногда виновный получал и 150, а после этого выживали немногие.
Повсеместная слежка, доносительство, железная дисциплина – это была крайне жёсткая организация, из которой очень сложно было вырваться, членство – пожизненное. Тем более, что родственники бойцов УПА тоже были под контролем – угроза жизни нависала над всей семьей. То же самое касалось и мирного населения.
– Некоторые украинские исследователи теперь пишут, что всё это оправдано военным временем – да и в СССР, мол, уничтожили куда больше народу…
– Поймите, для УПА это были вещи не спонтанные, не случайные, а программные. Все было очень четко расписано в документах, регламентировано – как себя вести, кого и в каком случае уничтожать. Писались бесконечные приказы о смертных казнях. Доходило до абсурда, когда людей (это уже после войны) присуждали к смерти по подозрению: «Два раза за месяц съездила в район. Не иначе как она агент НКВД»… И даже если речь об особых законах военного времени – за что же вырезались целые семьи, вплоть до грудных детей – к примеру, семьи фронтовиков? Где вы видели такое при Советской власти? Самостийное Украинское государство – это идол, ради которого они уничтожали свой собственный народ.
Объявление в городе Хырове – стандартная форма о казни, куда вписывается фамилия жертвы
Американские спонсоры Бандеры
– Почему немцы выпустили Степана Бандеру?
– В начале 44-го года на связь с гитлеровцами вышел один из руководителей ОУН-Бандеры Иван Гриньох, и одним из условий сотрудничества ОУН с Германией он поставил – облегчение жизни всем арестованным оуновцам, вплоть до освобождения Бандеры.
Кстати, чуть позже УПА пытается наладить связь уже со всеми без разбора – в этом смысле ОУН-УПА отличала поразительная беспринципность. Они резко меняют отношение к полякам, выходят на Армию Крайову с предложениями о совместной борьбе против Красной Армии. Пытаются договориться с различными вооруженными формированиями славянской части Европы, чтобы объединиться против общего врага – Красной Армии. А в январе-марте 45-го года представители УПА вышли на переговоры и с советским правительством. Было, по меньшей мере, две встречи, где они пытались договориться о том, как прекратить кровопролитие. Они просили привлечь к диалогу видных украинских деятелей культуры. В том числе, на переговоры ездил писатель Андрей Головко.
– В них участвовал и Бандера?
– Так Бандера же все время был за границей, руководил из-за кордона! Он и не появлялся на любимой Украине… Он вообще старался никогда не лезть в гущу схватки. Связной поставил его в известность о переговорах, но, судя по тому, что после двух встреч, переговоры прекратились, Бандера был против контактов с Советским Союзом. Политически ему, как и другим руководителям ОУН, находившимся в Германии, было выгодно продолжение активных действия УПА в пользу нацистов. Чем они масштабнее, тем больше можно было получить от Германии (и не только) вооружения и любой возможной помощи. Найти в поствоенном мире новых сторонников, готовых оказывать поддержку борьбе УПА, была задача ОУН и Степана Бандеры.
И УПА продолжала действовать на Украине вплоть до 1954 года, когда был арестован ее последний руководитель Василий Кук. Он, кстати, умер только в 2007 году. Сидел в лагерях, был освобожден, жил на Украине, собирал материалы об УПА в архивах, написал ряд исследований по теме.
– Почему оказалось так сложно справиться с Украинской повстанческой армией после войны?
– В первую очередь, потому, что до 1947 года включительно к ним шли поставки оружия и помощь из-за границы. После войны Бандера быстро сориентировался и стал обращаться за содействием к западным державам. «Спонсорами» выступили американцы. Не забывайте и об огромной украинской диаспоре в Штатах и в Канаде – они тоже всегда оказывали поддержку. Фактически, это были незаконные вооруженные формирования, но очень масштабные, охватывающие огромное количество областей, отлично организованные, с очень четкой структурой, вплоть до «четверок»-«пятерок» – маленьких групп. В качестве связных они использовали девушек, подростков, которые свободно передвигались между селами…
– И сегодня, как мы знаем, молоденькие девушки заходили в киевские палаты «проведать» беркутовцев, а узнав, где те лежат, звонили по телефонам Правого Сектора…
– Кстати, очень часто в качестве связных задействовали и детей. Шла активная переписка – я даже не ожидала, что от УПА сохранится столько материалов в архивах. Когда гарнизоны Красной Армии ещё стояли, было немножко потише, а потом назначенная советская администрация и силовые структуры просто боялись ездить по селам и хуторам – сидели по райцентрам. Хотя УПА нападала и на райцентры. А население было вообще смертельно запугано, и потому не давало никаких сведений. Повсюду в лесах и населенных пунктах были схроны, отовсюду выглядывали бандеровские «глаза и уши», и люди боялись, что их семья может не встретить следующее утро. Когда ночью к тебе в любой момент могут прийти – сосед на тебя показал…
– Как трансформировалось отношение к УПА простых украинцев?
– Поначалу они, конечно, их приветствовали, тем более, что пропаганда была на высшем уровне. А потом наступил такой страх, что он затмил всё. Ведь бандеровцы занимались показательным устрашением – вешали на воротах, на деревьях, бросали в колодцы, пытали… все это описано в сборнике, и на ночь читать не рекомендую, просто страшно. После 1945-го на Западную Украину возвращались фронтовики, и в страхе за свои семьи они скрывали, что они имеют награды и воевали в Красной Армии. А ещё послевоенную Украину надо было восстанавливать, началась мобилизация на работы. Естественно, УПА и ОУН категорически выступали за саботаж любых работ «на Советы». Плюс диверсии – подрывы нефтепромыслов, нападение на маленькие районные городки, уничтожение связи…
Фактически, это была война с собственным населением, вот что самое ужасное. Этот тотальный ужас продолжался до конца 47-48 года. То есть, представьте: с 39 по 48 год – в течение 9 лет – люди жили в постоянном страхе. За это время выросли дети. Этот ужас закрепился в сознании народа очень сильно.
– Но почему же, в таком случае, на Западной Украине нет какой-то массовой прививки против бандеровской идеологии?
– Думаю, дело в том, что промывке мозгов они всегда уделяли огромнейшее внимание, особенно в последние 20 лет. Пропагандистская работа не прекращалась и до самого 1954 года – многочисленные листовки, призывы. А еще фальсификации.
– Тоже нормальная сегодняшняя практика. Насколько они были распространены?
– По крайней мере, могу сказать о двух совершенно официальных фальшивках. Это приказ НКВД СССР о тотальном выселении всех украинцев в Сибирь – с номером, с датой, все как положено… Такие приказы распространялись в виде листовок. Во второй половине 90-х украинцы даже публиковали этот документ как реальный, но потом решили о нём тихо забыть. А вторую фальшивку мы обнаружили при подготовке сборника в архиве Министерства обороны – постановление Совета народных комиссаров о выселении всех украинцев в Якутию. Но это позволяло УПА занимать позицию: «Мы же боремся за вас, чтобы вас не выселили». Таким образом, сотрудничество с органами Советской власти продвигалось очень плохо. А сегодня массовая пропаганда и фальсификации снова приводят к шквалу русофобских настроений на Украине.
Жечь, громить, убивать
– Получается, суть украинского националистического движения во многом остаётся сегодня прежней?
– Именно так, и потому его характер и идеологические корни невероятно важно уяснить. Посмотрите: поиски внешнеполитического партнёра в стремлении получить оружие и финансирование, подготовка групп к террористической и диверсионной деятельности, жесткая структура, мощная пропагандистская машина, призывы к самопожертвованию на грани культа смерти, подогревание людского недовольства провокациями (а вооружённые группы при этом уже наготове) – все как во времена Бандеры… Ведь откуда возникла такая неожиданная для многих готовность Майдана жечь, громить, убивать?
– Многих поразила стремительная «эволюция» интеллигенции, хорошо выраженная в восторженной исповеди одного из лидеров Автомайдана Сергея Пояркова («Бульвар Гордона № 8 (460) февраль 2014 г.). От осуждения методов Правого Сектора они быстро перешли к дружескому и даже восхищенному: «Теперь я регулярно общаюсь с Ярошем, и он с улыбкой Чеширского Кота смотрит на меня, когда признаюсь: «Дима, я недавно противником твоим был!… А теперь понимаю, что коктейли Молотова гораздо более действенны!». С некоторых пор горящий беркутовец не вызывает у меня чисто человеческого сочувствия…»
– Идентичность сценария, конечно, поражает. Но какое развитие он примет в современных условиях?
– Вы объяснили, что договориться с такими людьми невозможно. Что же получается – остановить эту силу можно только силой?
– В конце сборника мы опубликовали докладную записку Берии, адресованную в 1953- году Молотову. В ней Берия признавал: мы допустили ошибку – надо было искать другие пути… В частности, следует бороться с националистическим украинским подпольем и его вооруженными бандами не «применением чекистско-войсковых операций», а преимущественно «агентурно-оперативными методами». Не следовало было допускать насильственной русификации, сажать на местах «проверенных партийцев», нужно было больше работать с местными активистами, чтобы понять специфику края. Очень важно было, писал Берия, и вовремя прислушиваться к нуждам населения… Я думаю, нужно прислушаться к его словам.
– Что вы имели в виду, говоря у культе смерти у бандеровцев? Ведь они христиане?
– В документах ОУН-УПА очень много говорится о призвании к высшей цели, о самопожертвовании. Взять, например, знаменитый Декалог 1929 года – «10 заповедей украинского националиста» – это же просто Библия фанатика: «Я дух извечной стихии…!» – «Получишь Украинскую державу или умрешь в борьбе за нее», «Отомсти за смерть великих рыцарей», «Не колеблясь исполни самую опасную работу, если этого требует дело», «Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов твоей Нации», «Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, ни смерть не заставят тебя предать тайну». Это очень странное христианство – со своими нехристианскими заповедями…
Жизнь как героический подвиг, гибель в борьбе за Украинское государство, культ смерти, культ героев – важнейшие элементы бандеровской идеологии. «Небесная сотня» – продолжение этого оуновского культа. Сегодня последователи Бандеры, по сути, обращаются к внукам загубленных ими людей со словами: «Да, ваши родственники пострадали, но это были не напрасные жертвы, ведь УПА боролась за нашу независимость. И мы ее наконец достигли! А теперь должны её отстоять»…
– Вероятно, как и когда-то, это идея особенно хорошо ложится на душу молодых людей, которые ещё ничем не заполнены…
– Вы знаете, если ознакомиться с протоколами допросов, все сторонники Бандеры были действительно очень молоды – 20-25 лет. Когда им было 14-15, им внушили идею героической борьбы за процветание Украинского государства. Воспитанию молодежи, как и пропагандистской литературе ОУН уделяла огромное значение – в подтверждение есть масса документов.
Очень точны слова митрополита Галицкого Андрея Шептицкого, написанные ещё в 1934 году на смерть директора гимназии Бабия – он был убит по приказу Степана Бандеры: «Украинские террористы, которые безопасно сидят за границами края, используют наших детей для убийства родителей, а сами в ореоле героев радуются такому выгодному житью».
Беседу вела Виктория Григорова, Агентство федеральных расследований FLB.ru, специально для «Совершенно секретно». Оффлайн-версию читайте в «Совершенно Секретно» №4 2014 г.
Электронная версия сборника «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. 1939–1945» выложена на сайте Федерального Российского агентства («Росархив»): http://archives.ru/press/12-11-12-sbornik.shtml#sb
Документы к вышесказанному
Выписка из отчета походной группы ОУН об организации самоуправления в селе Млыны. (25 июня 1941 года, Отчет К 056).
«Создаем милицию, которая поможет убрать жидов и охранять население. Эти убитые и все село, с процессией встречало немцев, а теперь огорчено… Милиция им поможет навести порядок. Отец Согор Лев уже организовал милицию, имеет подписанные ОУН полномочия для этого, и село это приняло. Так что пусть приходят сюда на встречу милиции, она этих жидов устранит…»
ЦДАВО Украини. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 12. Арк. 10. Копия. Пер. с укр. языка.
Специальное сообщение Т.А.Строкача и АН.Мартынова о формировании Проводом ОУН Украинской национальной армии на Волыни и Полесье и вооруженных столкновениях украинских националистов с поляками (21 апреля 1943 г.)
Основная задача Украинской армии – совершить революцию на Украине. В первую очередь занять все города и железнодорожные узлы… Наряду с этим украинские националисты проводят зверскую расправу над польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине.
В Цуманском районе Волынской области сотне националистам было предписано до 15 апреля 1943 года уничтожить поляков и все их населенные пункты сжечь. 25 марта уничтожено население и сожжены населенные пункты: Заулек, Галинувка, Марьянувка, Перелысянка и другие. 29 марта в селе Галинувке зарублено 18 человек поляков, остальные ушли в лес. В этом селе к поляку врачу ШЕЛКИНУ его жена, член украинской организации, привела бандеровцев, которые отрезали врачу уши, вырвали нос, а тело разрубили на куски. В с. Пендыки расстреляно до 50 чел. поляков.
В с. Вердче – Большие местные националисты повесили учительницу, а детей ее задушили.
Спасаясь от зверств националистов, поляки концентрируются в крупных лагерях, охраняемых местными польскими партизанскими отрядами».
ЦДАГО Украини. Ф. 1. Оп. 23. Спр. 523. Арк. 43-46. Подлинник.
Агентурное донесение Разведывательного отдела ЦШПД о вооруженных отрядах украинских националистов (16 августа 1943 года – Вх. №5830)
«В области Зап. Украины кроме «бендеровцев», «бульбовцев», существуют «зеленовцы» и «сокирники». Они якобы являются разновидностью украинских националистов, действуют организованными группами. «Зеленовцы» якобы возникли при сов. власти из соц. чуждого элемента вели борьбу против сов. партактива, колхозников и евреев… Использовались немцами для шпионажа. Сейчас эти группы частично в «бендеровцах» и частью действуют самостоятельно в лесах.
«Сокирники»… занимаются грабежом населения, главным образом, поляков. Название «сокирники» связаны с их методами убийства секирой. Кличку им дало население. Обе группы имеют между собой тесную связь и ведут борьбу с партизанами.
Верно: Д. Емлютин.»
РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Спр. 1033. Л.4. Подлинник. Рукопись.
Из материалов Восточной секции Департамента информации и Прессы Делегатуры правительства Речи Посполитой о нападении украинских националистов на польские села на Волыни (не ранее 10 сентября 1943 года)
«В Загайцах уничтожено польское население, среди прочих семья Мисюров, чья дочь недавно перешла в православие. Ее собственный муж, православный украинец, выдал её бандитам как польку…
… Во Владимире Волынском в костеле во время богослужения убили всех находившихся там поляков. Убивали ножами, топорами, палками. Часть жестоко искалеченных, но выживших детей была привезена во Львов.
В деревне около Подкаменя униатский священник раздавал листовки, призывающие убивать «ляхов». Все убийства характеризуются не поддающимся описанию садизмом. Маленькие дети с разрезанными от уха до уха ртами, с надписью на листке: «Польша от моря до моря». Женщины, посаженные на кол, мужчины, разрываемые конями. Отрубание перед смертью всех конечностей по очереди.
… Помощь может идти двояко: выводить оттуда людей, посылать им деньги. И то, и другое в наших силах. Речь идет только о средствах и быстроте действий, потому что последние вести все более ужасны.
Ноябрь 1942, околицы Дзумска:
… Конты – после пыток убили ребенка, разрезали рот от уха до уха, а между глаз прибили гвоздем листок «Польша от моря до моря».
Хорынка – за этой деревней выкопаны ямы, поставили поляков в ряд, выкручивали руки в локтях и мучили. Потом всех расстреляли.
Мизоч – 170 семей, то есть около 800 человек убито под конец августа сего года.
Шпиколосы – в результате зверских убийств немцы сожгли эту деревню. Там украинцы носили польских детей, развешенных на вилах.
Пиштычи – Гжондковскую, убегающую за деревней, догнали и после истязаний убили. Нашли ее с распоротым животом.
Рыбча – целиком польская деревня защищается до сих пор – у них есть оружие. Отбита атака несколько дней назад. Немцы запретили им выезд в Кременец. Ждут без надежды на спасение…
…Кременец – от 1 снтября до 7 сентября украинская делегация направилась к немцам с требованием, чтобы немцы покончили с поляками или же дали украинцам полную свободу в этом направлении. За это обещали дать контингенты и людей в армию.»
AAN, DR, sygn. 202/III/200, k. 32-35. Копия. Перевод с польского языка
Опубл. факсимильно: Волынь, Восточная Галиция. 1942-1944. Путеводитель. Т.1. Варшава; Киев, 2003. Приложение №14 (стр. б/н)
Протокол допроса члена ОУН Ф.С.Сидорчука о структуре и функциях Службы безпеки УПА (23 января 1945 г.)
«Если говорить о методах и постановке агентурной работы (в частности, в районных референтурах Службы Безпеки (СБ)), то их можно охарактеризовать следующим образом: агентура среди населения вербуется путем угроз, шантажа и провокации, агент, не представляющий по тем или иным причинам донесения в СБ (безразлично, получал он задание или нет) уничтожается вместе с семьей как подозрительный в связи с советскими органами или как прямой изменник;
Применяемый в широких масштабах СБ в отношении проявляющего антиоуновские настроения населения террор – в особенности детоубийство – большевики с большим успехом используют для своих пропагандистских целей против ОУН и УПА. Тем самым СБ наносит вред делу и интересам организации.Поэтому строжайше, под страхом предания суду, работникам СБ запрещается мучить и убивать детей моложе 12 лет. Детей же старше этого возраста уничтожать сообразно с революционной совестью».
ГА РФ. Ф. Р-9478. Оп. 1 Д. 398. Л. 76-88. Заверенная копия.
Сообщение неустановленного лица о событиях на Гуцульщине после прихода венгерских войск и деятельности местной ячейки ОУН (Дрогобыч, 30 июля 1941 года).
«Полное разоружение украинской милиции в украинских селах на Гуцульщине происходит в двух-трех селах на район. Больше всего обижает население и украинскую милицию то, что с трудом найденных по лесам коммунистов, жидов и поляков отпускают немцы на волю, показывая идти, куда хотят. Так происходит даже очень часто (1-2 раза в неделю). »
ЦДАВО Украини. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 15. Арк. 74-75. Копия. Пер. с укр. языка.
Из политдонесения Политуправления начальника 1-го Белорусского Фронта С.Ф.Галаджева:
Из числа захваченных трофейных документов обращает на себя внимание приказ ОУН на 1944 год … Наряду с разведывательной работой приказом предусматривается создание в населенных пунктах террористических групп для убийства руководящих партийно-советских работников, с привлечением в эти группы девушек. В п.7 приказа говорится:
«…Создать террористические группы из отважных красивых девушек с задачей ликвидации ответственных людей по должности, в том числе и НКВД, забрасывать в определенные квартиры гранаты…»
ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 577. Л. 18-27. Подлинник.
Справка начальника Украинского штаба партизанского движенияи комиссара государственной безопасности Т.А. Строкача об усилении вучки кадров УПА… (29 сентября 1944 г.)
По имеющимся в нашем распоряжении документам «СБ» «УПА» (служа безпеки), националисты по прямым указаниям свыше массово уничтожают польское и еврейское население, а также украинцев, которые приняли украинскую веру или же находятся в связаях с поляками…
…в отчете референта СБ «ЖБУРТ» указывается:
«Ранее «СБ» издала приказ – всех жидов неспециалистов конспиративно уничтожать, чтобы жиды и даже наши люди не знали, а пускали пропаганду, что ушел к большевикам».
Имеются также случаи, когда националисты проявляют террористическую деятельность по отношению к красноармейцам:
В ночь на 9 января 1944 года в с. Белавушка (65 км северо-восточнее Ровно) националисты вырезали 15 красноармейцев, а в с. Москвин… отравили 30 красноармейцев 181 Стрелковой дивизии.
ЦДАГО Украини. Ф. 1. Оп. 22. Спр. 75. Арк. 94-95. Подлинник.
Политдонесение С.С.Шатилова А.С.Щербакову о деятельности украинских националистов в Западных областях Украины (11 Августа 1944 год)
10 августа бандиты увезли в лес девушку – машинистку военторга 2-ой Воздушной армии ПОНЕВИНУ Елену. Там изнасиловали ее, вырезали звезды на руках и на груди, написали на животе «Россия» и бросили в лесу связанную.
ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 588. Л. 489-489 об. Подлинник.
Политдонесение начальника политотдела Киевского Военного округа Лукашук А.С. А.С. Щербакову о налете бандеровцев на районный Городницы Житомирской области (12 февраля 1945 г.)
«Лейтенант Филимонов находился в квартире. Услышав выстрелы, он быстро оделся и выбежал с автоматом на улицу, где оказал сопротивление… В квартире находилась его жена и 4-летний ребенок, которых бандеровцы зверски убили и трупы их изрезали… Бандеровцы находились в Городницы около 2 часов. Они сожгли здание райвоентомата, НКВД, НКГБ, райисполкома, Почты, нарсуда, базы райпотребсоюза, а также частично разрушили здание отделения Госбанка, редакции райгазеты и Промкомбината…»
ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 742. Л. 20-21. Подлинник.
Политдонесение начальника политотдела Тернопольского областного военкомата Варавки «О действиях бандеровских банд по Тернопольской области» (25 марта 1945 г.)
«…В КОРОПЕЦКОМ районе банда в количестве до 150 человек напала на село Усть-Зеленое… подожгла сельский совет и здание РО НКВД, захватила оперуполномоченного РО НКВД лейтенанта НЕСТЕРЕНКО, которого подвергла зверским пыткам и замучила (выкрутили руки и ноги и разрезали живот)».
ЦА МО РФ. Ф.134. Оп. 13289. Д. 490. Л. 58-59 (с об.). Подлинник.
Организационный отчет руководителя подрайона «Скоб» Евгена о подготовке кадров для УПА, положения в районе действия в ноябре 1943 года, взаимоотношении с поляками, советскими партизанами, немцами (9 декабря 1943 г.).
«Слава Украине! Героям Слава!
… IV. Сеть СБ (Службы безпеки).
Референтура С.Б. с точки зрения разведывательной и политической деятельности выглядит весьма катастрофически….
1). На дорогах останавливают и бьют людей, очень часто наших связных.
2). В рай[оне] Ч. 4 побили хозяина, который их вез и сбился с дороги;
3) В этом районе в станице Ч.2 имел место такой случай, что наша боевая группа выломала двери станичному за то, что этот станичный обратился к нашему пропагандисту со словами «Марш, голытьба»,
4) В районе Ч.1 районный особист со своими подчиненными пришел на свадьбу, которую играли с музыкой и жестоким способом без каких-либо объяснений разогнал ее, избивая при этом до крови гостей. Одна девушка убежала избитая с окровавленной головой к отцу, у которого было двое больных Сероманцев; отец, узнав, что его дочь избили наши люди, выгнал больных из дома, говоря: «Не хочу ничего общего иметь ни с вами, ни с ними».
ЦДАВО Украини. Ф. 3836. Оп. 1. Спр. 1. Арк. 34-38. Копия. Пер. с укр. языка.
Политдонесение начальника политотдела Тернопольского областного военкомата Варавка начальнику Политуправления ЛВО Смольянову о деятельности украинских националистов на территории области в мае 1945 года» (25 мая 1945 г.)
В Почаевском районе… из села Юридика бандиты забрали и увезли в лес прибывшего из Красной Армии инвалида Великой Отечественной войны, дважды награжденного правительственными наградами красноармейца Козачек Алексея Феофановича и его брата с 1928 года рождения – Козачек Петра Феофановича. 28 апреля с.г. трупы вышеуказанных были найдены в лесу, над которыми бандиты зверски издевались: выкололи глаза, отрезали уши, нос, а головы разбили камнями.
В этом же районе в селе Старый Почаев ночью с 1 на 2 апреля группа бандитов напала на квартиру священника Величковского Дмитрия Ивановича, полностью ограбила квартиру, а священника и жену – Величковскую Марию Дмитриевну, которая работала учительницей неполной начальной средней школы, дочь и мать, вывели из квартиры, зверски замучили и бросили в яму.
ЦА МО РФ. Ф.134. Оп. 13289. Д. 490. Л. 138-141 (с об.). Подлинник.
Источник: FLB
