По его словам, олигарх хотел нажиться на трагедии с подлодкой «Курск»
Подробности скандальной продажи Гусинским холдинга «Медиа-МОСТ» «Газпрому» стали известны в Лондонском суде, где свои показания по делу Березовский против Абрамовича давал свидетель Александр Волошин. Он также рассказал о планах Березовского «нажить политический капитал» на трагедии с подводной лодкой «Курск».
Экс-руководитель администрации президента России Александр Волошин в качестве свидетеля дал показания в Высшем суде Лондона по делу опального олигарха Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Березовский обвинил своего бывшего партнера Абрамовича в том, что он должен ему около 5 млрд долларов, и лично вручил ему повестку.
Трагедия «Курска» была выгодна Березовскому
Волошин заявил в суде, что гибель подводной лодки «Курск», затонувшей в августе 2000 года в Баренцевом море, была выгодна Березовскому, сообщает «Би-би-си». По его словам, олигарх хотел заработать политический капитал на трагедии, унесшей жизни 118 человек. «У президента Путина был повод для эмоций, и я с ним абсолютно согласен, что господин Березовский использовал эту трагедию для того, чтобы нажить себе политический капитал», – сказал бывший глава путинской администрации.
По словам Волошина, позиция управляемых Березовским журналистов была «настолько одиозна и не соответствовала трагичности ситуации с «Курском», что для Кремля стало ясно, что неформальное руководство телеканалом ОРТ со стороны Березовского должно быть прекращено.
Гусинский и «Газпром»
Волошин также опроверг мнение о том, что бизнесмен Владимир Гусинский продал «Газпрому» свой медиахолдинг «Медиа-МОСТ» под давлением, в обмен на снятие обвинений, сообщает РАПСИ.
Адвокат истца Лоренс Рабиновитц процитировал свидетелю выдержки из заключения Европейского суда по правам человека, в котором речь шла об аресте Гусинского в июне 2000 года, в частности, говорилось о том, что предпринимателя вынудили продать «Медиа-МОСТ» подконтрольному государству «Газпрому» в обмен на снятие обвинений. Адвокат выдвинул версию о том, что с предложением «продажа в обмен на снятие обвинений» к Гусинскому обратился министр печати Михаил Лесин.
Волошин же отрицал свое участие в событиях вокруг компании «Медиа-МОСТ». «Я не считаю, что при заключении от него (Гусинского) требовали продать «Медиа-МОСТ» «Газпрому», — сказал он. — Я по-прежнему не считаю, что Лесин заключал какую-либо сделку. Возможно, и это было ошибкой, он и завизировал какой-то документ».
Рабиновитц же провел параллели с возможными случаями давления на медиапредпринимателей в России в период начала президентства Путина, когда Березовский контролировал канал ОРТ.
Однако Волошин констатировал, что Березовский в тот период «был едва ли не единственным крупным бизнесменом», который не подписал летом 2000 года письмо с требованием освободить Гусинского. «А за два-три месяца до этих летних происшествий господин Березовский намеревался обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить сотрудничество Гусинского с чеченскими боевиками», — добавил Волошин.
Источник: «МК»
