«Космический» скандал разгорается между Россией и Казахстаном
«Космический» скандал разгорается между Россией и Казахстаном. Глава Национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Талгат Мусабаев сообщил на днях о потере первого казахстанского спутника связи «КазСат-1», построенного российским ГКНПЦ имени Хруничева по заказу Казкосмоса и запущенного на орбиту в 2006 году с помощью российской ракеты-носителя, и выступил с резкими высказываниями в адрес России. В частности, он заявил, что «спутник собирали из ненадежных российских конструкций» и «втолкали» его Казахстану, убеждая, что все «классно работает». В России, которая по заказу Казкосмоса уже строит второй аналогичный спутник — «КазСат-2», эти высказывания называют «безосновательными», негативно характеризующими сотрудничество двух стран в сфере космической деятельности. Кроме того, Мусабаев высказался за пересмотр действующей правовой базы по аренде Россией казахстанского космодрома «Байконур».
«В ночь на 26 ноября спутник КазСат-1 полностью потерял свою работоспособность и не отвечает ни на какие команды», — заявил Талгат Мусабаев 2 декабря в Астане. При этом, по сообщениям казахстанских СМИ, главный космонавт страны больше всего был удручен невозможностью возвращения страховых выплат (65 млн долларов — полная стоимость аппарата), сообщает информагентство «МиК».
По его данным, представители Казкосмоса прямо заявили о том, что неработоспособность спутника для них была очевидной, и они загодя поставили в известность российских коллег. Однако те якобы регулярно докладывали о том, что спутник работает в штатном режиме. По версии Казкосмоса, Россия в лице ГКНПЦ имени Хруничева пыталась просто «втолкать» этот неработающий спутник. Более того, во время встречи ШОС премьерам РФ и Казахстана успели доложить, что спутник «классно работает». То есть Казахстан ввели в заблуждение коварные россияне, причем коварные не потому, что использовали для строительства спутника некачественные комплектующие, а потому, что лишили Казахстан возможности получить страховку, поясняет агентство.
Оно отмечает, что спутник «КазСат-1» уже «терялся» полгода назад, но затем благополучно «нашелся». В скором времени планировалось запустить второй спутник с такими же характеристиками. Программа обошлась Казахстану в огромную сумму, и тот факт, что страховка не может быть выплачена весьма беспокоит тех, кто отвечал за эту программу.
Отметим, что это не первый конфликт в области российско-казахстанских отношений в космической сфере. Вначале несколько лет назад возникли споры вокруг принадлежности космодрома «Байконур». Затем был скандал с российскими ракетами-носителями «Протон» после аварии одной из них.
В СМИ уже появились сообщения о том, что Талгат Мусабаев намерен добиваться сокращения пусков российских «Протонов» с «Байконура», при том, что Россия арендовала этот космодром на 50 лет. Мусабаев, в частности, заявил, что «Казахстану нужно готовиться к самостоятельному использованию своего космодрома».
Еще один момент: на осень 2009 года запланирован полет казахстанского космонавта. К полету готовят двоих — Айдына Наимбетова и Мухтара Аймаханова. Эта программа также может оказаться под угрозой срыва, отмечает «МиК».
В Роскосмосе назвали «безосновательными» высказывания главы Казкосмоса
В Федеральном космическом агентстве (Роскосмос) назвали «безосновательными» недавние высказывания главы Национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Талгата Мусабаева, негативно характеризующие отдельные направления сотрудничества России Казахстана в сфере космической деятельности.
«Глава Казкосмоса Мусабаев в начале декабря сделал ряд безосновательных заявлений, негативно характеризующих отдельные направления совместной работы России и Казахстана в сфере космической деятельности, — отмечается в комментарии пресс-службы Роскосмоса, распространенном 11 ноября. — Ряд положений из заявлений Мусабаева можно рассматривать как некие сомнения в корректности поведения России в «схеме» взаимодействия с Казахстаном в космической области».
В частности, по мнению Роскосмоса, такой вывод можно сделать из оценки Мусабаевым ситуации с космическим аппаратом «КазСат-1», порядка дальнейшей эксплуатации комплекса «Байконур» и других высказываний, сообщает ИТАР-ТАСС. «Фактически, высказывания Мусабаева расшатывают устойчивость взаимоотношений России с заказчиками пусковых услуг, демонстрируют недоверие к предприятиям российской ракетно-космической отрасли, — подчеркивается в пресс-релизе. — В определенной степени можно судить и о стремлении Мусабаева к пересмотру действующей правовой базы по аренде Байконура».
«Даже характер использованной Мусабаевым «терминологии» не соответствует государственному рангу руководителя такого уровня и, тем более, уровню российско-казахских отношений — «втолкали», «корыстные цели», «ненадежные российские конструкции» и т.п.», — отмечается в документе.
«При организации совместной работы с Казкосмосом Роскосмос всегда исходил из того положения, что Казахстан — это надежный и конструктивный партнер в решении задач космической деятельности, — подчеркивает Роскосмос. — Долгие годы присутствия России на космодроме Байконур, результаты совместной с Казахстаном работы по эксплуатации этого космодрома в полной мере подтвердили обоснованность такого подхода».
«В настоящее время «формат» заказа космической техники за рубежом — это вынужденное положение Казахстана с учетом возможностей его собственной ракетно-космической отрасли, — отметили в Роскосмосе. — Создавая для Казахстана космический аппарат «КазCат-1″, российские предприятия ни в коей мере не относили его к разряду второсортной продукции, применительно к которой можно снизить требования по надежности и качеству. Это подтверждают два года успешной эксплуатации спутника. Выход аппарата из строя в 2008 году — это, без сомнения, крайне неприятная ситуация, как для Казахстана, так и для России».
«Вместе с тем, отказы сложной космической техники в практике деятельности ведущих космических агентств мира — не столь редкое явление, — напомнили в Роскосмосе. — Необходимо признать, что проблемы обеспечения надежности всех элементов современных космических аппаратов еще требуют своего полного решения».
Роскосмосу также «не вполне понятны рассуждения Мусабаева по поводу дальнейшей судьбы комплекса «Байконур» в условиях реализации российской стороной задачи по созданию космодрома Восточный на собственной территории». «Здесь уместно привести те соображения, которые много раз и на различных уровнях озвучивались руководством Роскосмоса. Согласно им, еще долгие годы совместному использованию космодрома Байконур альтернативы не будет», — отмечается в пресс-релизе.
«Более того, его задействование связано с реализацией Россией и другими странами ряда приоритетных программ, например, пилотируемой космонавтики. Приступая к сооружению космодрома Восточный, Россия не стремится как можно скорее снять бремя финансовых издержек по аренде и содержанию Байконура. Космодром Восточный призван создать основу для реализации приоритетных задач космической деятельности в долгосрочной перспективе с задействованием очередного поколения ракетно-космических средств. При этом, учитывая значимость Байконура, в настоящее время Роскосмос принимает конкретные меры по повышению эффективности системы управления содержанием и применением этого космодрома», — подчеркивается в комментарии.
Источник: newsru.com