Мороз Александр Александрович — экс-председатель (голова) Социалистической партии Украины (СПУ), бывший председатель Верховной Рады Украины (1994-98)
С самого начала
Родился 29 февраля 1944 в селе Буда Таращанского района Киевской области в семье рабочего, украинец.
В 1965 году окончил Украинскую сельскохозяйственную академию, инженер-механик. Позднее — ВПШ при ЦК КПУ, политолог.
Трудовой путь начал в одном из районных объединений «Сельхозтехника», проходил осрочную службу в рядах Советской Армии.
Окончил Киевскую сельскохозяйственную академию по специальности инженер-механик.
После учебы в сельхозакадемии в течение 12-и лет работал в Киевском областном объединении «Сельхозтехника» на различных должностях. Именно там познакомился с А.Ткаченко. Преподавал в совхозе-техникуме.
Был членом КПСС с 1973 года до ее запрещения в августе 1991.
С 1983 по 1989 — на профсюзных и партийных должностях: секретарь областного совета профсоюзов, первый секретарь райкома Коммунистической партии Украины (КПУ), заведующий аграрным отделом Киевского областного комитета КПУ.
В марте 1990 по Таращанскому округу N224 (Киевская обл.) был избран народным депутатом Верховной рады УССР XII созыва. Сразу же после избрания перешел на постоянною работу в Комиссию ВС УССР по вопросам агропромышленного комплекса, был секретарем этой Комиссии.
В ноябре 1990 года стал инициатором создания и лидером депутатской группы «За Советскую суверенную Украину» («группа 239»). В группу вошли 239 депутатов-коммунистов и беспартийных, обеспокоенных бездействием ЦК КПУ в отношении Народного Руха. Ее главным лозунгом было «верховенство общенародных интересов над корпоративными, политическими или узко местными».
Создание группы не было одобрено партийным руководством, и тогдашние секретари ЦК С.Гуренко и Л.Кравчук некоторое время пытались опровергать факт ее существования. 4 сентября 1991 А.Мороз заявил о роспуске «группы 239».
24 августа 1991 года на сессии ВР Мороз заявил, что «если Пленум ЦК (…) не возьмет на себя смелость заявить об автономизации коммунистов Украины, то я беру на себя ответственность за создание Украинской коммунистической партии». 26 августа последний Пленум ЦК КПУ назначил Мороза одним из лиц, которым было поручено представлять интересы партии «на период временного прекращения деятельности партийных структур». Уже 3 сентября он начал собирать подписи для отмены Указа Президиума ВР от 30 августа (о запрете КПУ). 4 сентября было собрано 90 подписей и депутаты получили возможность огласить заявление, в котором проинформировали об отделении КПУ от КПСС и требовали прекращения против нее следственных действий (поскольку путча в Украине «не было»).
18 сентября 1991 одним из создателей оргкомитета новой левоцентристской партии, а 26 октября 1991 года Учредительный съезд Социалистической партии Украины (СПУ) избрал его председателем Политсовета СПУ.
В октябре 1991 выдвигался кандидатом в Президенты Украины, однако вступил в борьбу довольно поздно (хотя, по его утверждению, некоторые трудовые коллективы предлагали выдвинуть его еще 2 сентября, но он тогда отказался), вяло собирал подписи и в конце концов снял свою кандидатуру, так как не собрал необходимых для регистрации 100 тыс. подписей.
5 декабря 1991 выдвигался на пост Председателя ВР, но снял свою кандидатуру.
На III съезде СПУ 18-19 декабря 1993 в Киеве был переизбран председателем политсовета партии.
3 апреля 1994 года во втором туре избран депутатом ВР Украины XIII созыва в Киевской области (в округе N223, от этого же округа он был избран в ВР в 1990), победив одного из лидеров национал-государственников Олеся Шевченко. 11 мая был избран членом временного Президиума ВР.
17 мая 1994 кандидатура Александра Мороза была выдвинута на пост Председателя ВС Украины. 19 мая во втором туре голосования он был избран Председателем ВС Украины («за» — 171 депутат, «против» — 151). Основной соперник, Василий Дурдинец (деп. группа «Центр»), набрал 103 голоса «за».
По утверждению одного из лидеров Руха Леся Танюка, при проталкивании кандидатур своих заместителей Мороз 11 раз нарушил Регламент рабоы ВР.
21 мая 1994 в связи с избранием на пост председателя ВР сложил с себя полномочия председателя политсовета СПУ.
15 июня 1994 Мороз выступил с докладом «Об основных принципах и направлениях становления экономики Украины в кризисный период». Фактически это была программа деятельности для еще не избранного правительства на основе программы СПУ, в связи с чем Мороза обвиняли в использовании должностных возможностей для ведения предвыборной агитации. По Конституции с такими докладами должен выступать Президент.
Мороз активно противодействовал рассмотрению в парламенте вопроса о валютном регулировании (специальный порядок которого был введен по инициативе Е.Звягильского). Законопроект об отмене специального порядка валютного регулирования был внесен в Президиум 14 июня по инициативе 115 депутатов, однако А.Мороз поставил вопрос о включении законопроекта в повестку дня только 25 июля, после публикации в «Голосе Украины» соответствующего заявления группы «Реформы». При этом он нарушил Регламент, призвав депутатов не голосовать за внесение этого предложения в повестку дня. Вопрос был окончательно решен лишь указом президента Л.Кучмы.
22 апреля 1994 был зарегистрирован как претендент в кандидаты на пост президента. 19 мая стал полноправным кандидатом, предъявив 138 426 подписей в свою поддержку, собранных преимущественно левыми партиями. Личный избирательный фонд Мороза составил 17,4 млн. крб. (ок. $380).
В первом туре, 26 июня, набрал 13,09% голосов избирателей, принявших участие в голосовании (третье место), и выбыл из предвыборной борьбы. Наименьшее количество избирателей голосовало за него в Тернопольской области (1,05%), наибольшее — в Луганской (25,43%). Не призвал своих сторонников голосовать во втором туре за какого-либо конкретного кандидата (др.версия: призвал во втором туре голосовать за Леонида Кучму). Позднее заявил, что не считает результаты выборов своим поражением.
30 сентября 1994 правая газета «Независимость» опубликовала копию письма Мороза первому зампреду Ахтырского горисполкома Нестеренко (от 2.06.94), в котором говорилось о возможности получения городом льготного кредита в сумме 30 млрд. крб., при условии перечисления на специальный счет для лечения некого П.Смирнова 10-ти млрд. 18 октября 1994 Комиссия ВР по борьбе с коррупцией и организованной преступностью приняла решение поручить Генпрокуратуре и СБУ создать совместную комиссию для выяснения обстоятельств предоставления этого кредита. Мороз при этом оскорбился, но в отставку не подал (не желая отвечать за происки правой прессы).
На V съезде СПУ 29-30 октября 1994 в Киеве были внесены изменения в устав, в частности, был учрежден пост председателя партии, который занял А.Мороз.
2 февраля 1995 Президиум ВР поручил Генпрокуратуре провести проверку обвинений Мороза в коррупции (дело о льготном кредите), но уже 13 (и повторно — 15) февраля Секретариат ВР отозвал постановление Президиума. В феврале 1996 года прокуратура дело прекратила «за отсутствием состава преступления».
С ноября 1994 года — сопредседатель Конституционной комиссии.
6 марта 1995 года был арестован советник Председателя ВР Виктор Боженар. Главным пунктом обвинения было использование в целях личного обогащения льготных кредитов (на сумму 80 млрд. крб.), предоставленных возглавляемому им объединению «Труд». Сразу же после ареста Мороз попытался оказать давление на правоохранительные органы с целью изменить меру пресечения Боженару. Г.Омельченко утверждал, что по этому вопросу Мороз обращался даже к Президенту Кучме (который заявил, что это не его компетенция). Мороз неофициально заявил, что арест Боженара — провокация Омельченко (что не удивительно, ибо без его помощи предоставление указанных кредитов было сомнительно). Однако суд по делу Боженара ничем определенным не закончился.
В июне 1995 и в сентябре 1996 года Мороз избирался председателем Евразийского социалистического конгресса — международной организации, объединяющей преимущественно социалистические партии стран СНГ.
Весной 1996 года Мороз проводил политику направленную на недопущение нормального принятия Конституции, что привело к конфликту в парламенте. 28 мая лидер д/г «Реформы» С.Соболев огласил заявление группы с требованием отставки Мороза, под которым подписалось 170 депутатов (необходимо — 138). После этого председательствующий должен был быть отстранен от ведения заседания, но этого не произошло, т.к. ни 28 ни 29 мая заседание ВР не было начато в результате нерегистрации левых фракций. Голосование по вопросу об обсуждении деятельности Председателя было рассмотрено только 5 апреля и набрало 169 голосов (необходимо — 226). Однако радикальные действия Президента (подписавшего 26 июня Указ о проведении конституционного референдума, что угрожало самому существованию ВР) вынудили Мороза действовать. 27 июня он открыл заседание, которое через 15 часов закончилось принятием новой Конституции Украины. 28 июня 1996 года голосовал за принятие Конституции. Огромная роль в завершении конституционного процесса Председателя ВР была довольно резко оценена коммунистами. После приведения депутатов к присяге заявил, что попытки лишить полномочий «избранников» присягу не принявших (часть фракции коммунистов, В.Марченко, Н.Витренко, а возможно и еще кто-то) — «мелочное политиканство». В ответ В.Черновил заметил, что такое отношение к «неподписантам» неизбежно приведет ВР к вопросу о замене председателя. Эксперты полагает, что спикер желал создать свое личное большинство в парламенте.
15 октября 1996 газета «Независимость» опубликовала документ от 20 сентября за подписью министра по вопросам черезвычайных ситуаций В.Кальченко, в котором утверждалось, что министерство и Киевская обладминистрация в ответ на обращение Мороза выделили 5 млрд. крб. на завершение строительства школы в пгт.Ставище Киевской области из средств Чернобыльского фонда. Ставище не входит в зону радиоактивного заражения, в него не проводилось массовое переселение людей из зоны, но оно входит в избирательный округ Мороза. Действия Мороза были взяты под контроль Комиссией ВР по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Публикация вызвала бурю возмущения проморозовских СМИ (напр. — «Голоса Украины»), которые обвиняли «Независимость» чуть-ли не в покушении на право ставищенских школьников на образование, но обошли вопрос о моральной и юридической оценке действий Мороза (на которой настаивает газета).
После принятия Госдумой России Закона «О прекращении раздела ЧФ» в первом чтении (16 октября 1996 года) Мороз запретил Секретариату ВР распространение среди депутатов проектов ответного постановления, внесенные шестью правыми фракциями (что само по себе — грубейшее нарушение Регламента и Закона «О статусе народного депутата»). Депутат Ю.Кармазин («Реформы») считает эти действия «граничащими с изменой государственным интересам».
Вновь избран депутатом в 1998 (по объединенному списку Социалистической и Селянской партий), несколько туров неудачно баллотировался на пост председателя Верховной Рады. С 1998 года — председатель Комитета ВР по аграрной политике.
В мае 1999 съезд СПУ выдвинул А.Мороза кандидатов на пост президента Украины.
Основой стратегии избирательного штаба Л.Кучмы было недопустить во второй тур А.Мороза, как кандидата, приемлемого для наибольшего числа избирателей (слева, в центре, и отчасти справа), и вывести во второй тур либо Петра Симоненко (Компартия Украины), либо Наталью Витренко (Прогрессивно-социалистическая партия Украины), неспособных объединить вокруг себя никого, кроме левых. В ходе своей избирательной кампании А.Мороз сделал заявление о том, что готов включить в свое будущее прпавительство известного либерального экномиста Виктора Пинзеника (лидера партии «Реформы и порядок»).
24 августа 1999 вместе тремя другими кандидатами на пост президента Украины — Александром Ткаченко, Евгением Марчуком, и Владимиром Олейником (мэром Черкасс) А.Мороз подписал соглашение о единстве действий в предвыборной кампании. К октябрю 1999 «каневская четверка» обещала определить, кто из них имеет наилучшие шансы для победы над Л.Кучмой уже в первом туре, и выставить его в качестве единого кандидата оппозиции.
2 октября 1999 в Днепропетровске было совершено покушение на кандидата в президенты Наталью Витренко (Прогрессивно-социалистическая партия Украины) — в результате взрыва двух гранат пострадало более 30 человек, в т.ч. Н.Витренко получила легкие ранения осколками. Один из задержанных террористов оказался родным братом руководителя криворожского избирательного штаба А.Мороза и доверенного лица по 33-му избирательному округу (российского гражданина С.Иваненко). Пресс-центр А.Мороза выразил от его имени сочувствие Н.Витренко и заявил, что «никакого отношения к покушению ни Александр Мороз, ни его штаб не имеют и не могут иметь», расценив случившееся как «провокацию, направленную против Мороза». А.Ткаченко заявил, что «это покушение необходимо связывать с работой штаба нынешнего президента, а не с Морозом». Еще один кандидат в президенты, Александр Базилюк обвинил кучмистов в том, что они своей антиморозовской пропагандой пытаются «убить сразу двух зайцев: повысить шансы Витренко и одновременно уменьшить шансы Мороза».
К началу октября «каневская четверка» не сумела определиться с единым кандидатом, а 14 октября 1999 последовали заявления о решении четверки:
1)А.Ткаченко и В.Олейник поддержат 31 октября А.Мороза, но своих кандидатур пока не снимают,
2)Е.Марчук «продолжает избирательную кампанию самостоятельно», не выходя при этом из «четверки»;
3)27-28 октября совещание «четверки» может назвать и иного «единого кандидата».
Утром 25 октября, после ночного заседания «каневская четверка» определила единым кандидатом Е.Марчука, и А.Ткаченко и В.Олейник заявили о том, что они снимают свои кандидатуры. Однако в середине того же дня А.Мороз заявил на своей пресс-конференции, что, хотя он лично поддерживает Е.Марчука, свою кандидатуру он не снимает, так как это ему запретил пленум Соцпартии. После этого А.Ткаченко подтвердил свой отказ от участия в выборах, но призвал своих сторнников голосовать не за А.Марчука или А. Мороза, а за П.Симоненко.
В 1-м туре президентских выборов 31 октября 1999 А.Мороз получил 11,29% голосов (3-е место; Л.Кучма — 36,36%, П.Симоненко — 22,32%), меньше Мороза получили Н.Витренко (11,05%), Е.Марчук (8,06%), Ю.Костенко (2,2%), Геннадий Удовенко (1,22%) и другие (менее 1% каждый). Во втором туре 14 ноября 1999 победил Л.Кучма.
27 ноября 2000 А.Мороз обвинил президента Л.Кучму, главу его администрации Владимира Литвина и министра внутренних дел Юрия Кравченко в организации убийства журналиста оппозиционной интернет-газеты «Украинская правда» Георгия Гонгадзе, пропавшего 16 сентября. Прессе была представлена звукозапись фрагментов разговоров президента об исчезновении Г.Гонгадзе («это — заказ и очет о его выполнении»).
В феврале 2001 вошел в руководство Форума национального спасения.
В апреле 2001 не участвовал в голосованиях по отставке премьер-министра Виктора Ющенко. 26 апреля 2001 голосвал за импичмент президенту.
В мае 2001 высказывался в том смысле, что кто будет премьер-министром — неважно. Проголосовал 29 мая 2001 за утверждение премьер-министром Анатолия Кинаха, так же проголосовала и вся фракция СПУ (16 депутатов), дав таким образом А.Кинаху недостававшие для утверждения голоса.
31 марта 2002 избран в Верховную Раду Украины IV созыва во главе списка СПУ.
С 15.05.2002 — один из 6-ти уполномоченных представников фракции СПУ (наряду со Станиславом Николаенко, Иосипом Винским, Иваном Бокием, Анатолием Грязевым, Валентиной Семенюк; во фракции — 21 депутат на 23 сентября 2002).
В 1991 году выступал за независимость Украины, но — в составе СССР. Сторонник рыночных отношений, но — их же введение считает основной причиной современного экономического кризиса. В начале 1993 года говорил: «Я отстаиваю направление к реформам через стабилизацию, если же на практике попробуем осуществить стабилизацию через реформы, то ничего, кроме хаоса, иметь не будем». Выход из кризиса он тогда (а возможно и сейчас) видел в огосударствлении экономики.
Утверждает, что Украина (как часть СССР) потерпела поражение в III мировой войне и что причиной IV будет передел украинских черноземов, чем и обосновывает необходимость государственной собственности на землю. До избрания председателем ВР производил впечатление очень левого социал-демократа, но с тех пор далеко продвинулся в своей эволюции.
Сторонник равноправия всех форм собственности, но по-прежнему выступает против признания земли товаром.
Выступает против создания в рамках СНГ каких-либо надгосударственных структур (подтвердил эту точку зрения на встрече в Киеве с министром иностранных дел Казахстана Касымжомартом Токаевым в феврале 1997).
Воинское звание — майор запаса (присовено в сентябре 1995).
Автор публицистических книг «Куди йдемо?» (1993 год), «Вибiр» (1994 год) и «Тема для роздумiв» (1995 год), в которых попытался осмыслить причины современного положения Украины и пути выхода из кризиса. Один из немногих политических деятелей Украины, уделивших серьезное внимание этим проблемам. В октябре 1995 года выяснилось, что издание книги «Куди йдемо?» финансировалось ассоциацией «Земля и люди», возглавляемой А.Ткаченко (на эти нужды А.Морозу была предоставлена сумма в примерно $ 1,5 тысячи в карбованцах). В 1996 году всплыли обстоятельства финансирования выхода его последней книги. По утверждению газеты «Украiна молода» издание было профинансировано СП «Аркон», которое под гарантии Мороза заключило выгодный контракт с греческой фирмой «Полестар Маритима СА». В марте 1996 «Аркон» перечислил 5 млрд. крб. фонду «Злагода» (который содействовал изданию книг Мороза и партийной газеты «Товариш») и 50 млн. — Мироновской районной типографии в которой печаталась книга.
Хорошо знает историю Украины, труды первого президента независимой Украины историка Грушевского. Любит поэзию, любимые поэты — Т.Шевченко, Л.Костенко, Д.Павлычко. В молодости занимался борьбой и футболом, был серьезно травмирован.
Женат (известно, что жена тяжело болеет). Две дочери, четверо внуков.
В мае-июне 1997 договорился с руководством Селянской партии (аналог Аграрной партии России) о союзе аграриев с социалистами на парламенстких выборах 1998 года. предполагается, что блок этот, с присоединением к нему коммунистов, может быть продлен и на президентские выборы.
След Мороза в деле Гонгадзе
В канун двухлетия со дня гибели известного журналиста Георгия Гонгадзе, между Оленой Притулой (прим. Главный редактор «Украинской правды») и Романом Купчинским (прим. Директор украинской службы «Радио Свобода») состоялся телефонный разговор, в ходе которого стали известны новые факты по делу об убийстве Георгия Гонгадзе и причастности к убийству одного известного украинского политика.
Расшифровка разговора от 10.09.2002
(перевод с украинского языка)
M1 – Роман Купчинский
Ж1 – Олена Притула
М1 Как там, что там охотятся за тобой?
Ж1 Ну как, ты прочитал?
М1 Да-да. Ты скрываешься здесь?
Ж1 Ты знаешь, я не могу сейчас скрываться, как раз сейчас не могу. Потому что если бы было бы другое время, я поехала бы куда-нибудь просто-напросто
М1 Да
Ж1 А здесь сейчас, перед 16-м просто должна что-нибудь сделать
М1 А если Пискун будет рано читать, как ты пойдешь?
Ж1 Что будет Пискун читать?
М1. Да. Он рано же будет, перед ним «Украинская Правда»
Ж1. Да, понимаешь, да. А только что я была в Генпрокуратуре, они вызывали туда, знаешь как, на допрос, наверное.
М1 Ага
Ж1 И спрашивали, а откуда мне стало известно? И кто тот человек, который мне рассказал? Потому как они, следователи, ничего про это не знают и не могут ничего выяснить, если я не отвечу им откуда мне это стало известно
М1 Угу
Ж1 Вот так вот.
М1 Интересно. Хорошо. Там такое дело: они, это Генпрокуратура, ну только она, но там другие силы, начали очень активно распространять, очень ограничено, но…
Ж1 (перебивает) Меня также это удивляет, я б сказала так.
М1 Но в одну версию убийства
Ж1 Угу
М1 Не знаю, ни тебя, оно дошло к тебе что это Мороз заказал?
Ж1 Угу
М1 Слышала такое?
Ж1 Я не могу ничего понять по этому поводу, не знаю.
М1 Но слышала такое, что Мороз заказал убийство Гонгадзе
Ж1 Даже так?
М1 Да. Это версия, я тебе занесу. А это исходит от очень достоверного источника.
Ж1 Угу
М1 Что Мороз летом 2000 года поехал в Москву, где он имел любовницу
Ж1 Ага
М1 И там, через нее встретился, он искал поддержку «Альфа-групп», российской
Ж1 Угу
М1 Через Михаила Фридмана и Петера Адамса
Ж1 Угу
М1 Чтобы они помогли ему прийти к власти
М1 За эту помощь «Альфа-групп» могла бы получить там различные приватизационные проекты в энергетике, в Украине, если Мороз станет президентом
Ж1 Угу
М1 В первой неделе августа 2000 Мороз имел две встречи с Фридманом из «Альфа-групп» и они договорились, что с помощью Владимира Савошкина, так называемого «Савошки», преступника, вора…
Ж1 Понимаю
М1 Который был связан с «измайловской» группировкой, который помер в Москве..
Ж1 (перебивает): С какой..?
М1 Измайловской
Ж1 Это откуда?
М1 Это есть такая криминальная организованная преступная банда
Ж1 Угу. А, измайловская, это, наверное, из Москвы.
М1 Да
Ж1 Поняла
М1 Этот Савошкин помер в Москве в мае 2001 года
Ж1 Угу
М1 По естественным причинам умер, у него сердце перестало биться, в которое три пули залетело.
Ж1 А на встречи с ним был: Мороз, Фридман, Савошкин, такой Антон Малявский и такой Сергей Аксенов, такой же видимо как «Аксен», злодей и бандит.
М1
Ж1 Угу
М1 И они дальше расширяют в августе 2000 года, Мороз знал, что Мельниченко записывает Кучму
Ж1 Угу
М1 И что он на тех записях говорит, что они шепчутся «чтоб мы избавились от Гонгадзе».
Ж1 Ага.
М1 Это так. Эта организация, измайловская, в лице Малевского и Аксенова согласились спрятать Гонгадзе
Ж1 Ага
М1 И так сделать, что как бы это Кучма заказал убийство.
Ж1 Ну и как это выглядит в общем?
М1 Ну, сейчас закончу. Он говорит, что Гонгадзе «сделала» группа местных преступников, криминалитета, под руководством Владимира Киселева.
Ж1 Ага, знаю такого
М1 С помощью Виталия Буслаева. Буслаев…
Ж1 (перебивает): Откуда тебе это все известно?
М1 (смеется): Откуда это все известно – жди… А встречи Фридмана с Морозом проходили в таком ключе.
Ж1 Угу
М1 В Москве, люксор, в отеле Метрополь
Ж1 Угу
М1 Это были, по большей части этот, Борадевский, Аксен сидели, встречались там. Теперь. Любовница будто Мороза, это девушка. Которая работает в качестве главного кассира в казино в одном из отелей Москвы. Она очень такая скрытная, законспирированная девочка, никто про нее не знает, потому как Мороз не хочет этого. Кто мне это сказал? Это мне сказал той бывший сотрудник ФБР, который выступал в фильме «Кил енд стори».
Ж1 Ага
М1 Да. Это было то, что ему подбросили.
Ж1 Ему?
М1 Ему. Он стал верить этому
Ж1 Он верит в это?
М1 Он в это верит. Я боюсь, что они хотят его как-то так, чтоб он огласил это, не они.
Ж1 Ну, правильно. Про то, что он знает, про существование такой информации
М1 Ну да, чтобы он огласил это где-нибудь, и тогда они скажут: «Это не только мы, мы теперь проверим его. Вот, б…дь, правда, он точно знает. Давай, хлопцы, будем Мороза вешать в оппозицию сраную», и так далее»
Ж1 Это может быть так, да.
М1 Да, меня больше интересует, как такая дезинформация, такая операция, какую они проводят
Ж1 Да
М1 Сейчас все, что происходит, это мне идет в том направлении
Ж1 Угу
М1 Я боюсь, что так за неделю, за несколько дней, они могут что-то подобное обнародовать.
Ж1 Ага
М1 Что теперь делать: Тарас Кузя (Тарас Кузьо — ? прим) про это теперь знает.
Ж1 Тарас Кузя что?
М1 Он про это также знает
Ж1 Ага
М1 Вот. Тарас в контакте с этим бывшим сотрудником
Ж1 Угу
М1. Так. Тарас, я с ним имею контакт, встречусь. Тарас говорит, что он, возможно, что-то про это напишет для «Джейн Интавендженсризи».
Ж1 ага
М1 То, что он написал вчера или сегодня, вчера было на сайте у тебя
Ж1 Да, мы перепечатали
М1 Да. Это про эти перлы Кравченко, но то – не то. Потому как Тарас говорит, что он может про это все написать
Ж1 Да, пускай
М1 Я думаю, что наилучшее сейчас — это выявити кого-то, сказать, что такая провокация готовится. Такая у меня мысль. Я не знаю, может я вообще в этом не прав.
Ж1 Я думаю, что надо написать.
М1 Потому как они будут играть в этом азарте, то можно ее выбить из игры
Ж1 Они сегодня в прокуратуре мне сказали, что у них есть какая-то новая информация.
М1 Ага
Ж1 Которая наверное меня заставит как-то по-новому посмотреть на эту тему.
М1 Ага. Я думаю, что никакой новой информации нет, просто они эту версию, что они начали, они с ней идут вперед.
Ж1 Угу.
М1. Или он там напишет. Если он не хочет, то я могу написать. Но лучше, чтобы не я, потому чтобы не думали, что американцы там залезли
Ж1 Угу
М1 У нее свои пальцы грязные, въетнамскою кровью пинают там
Ж1 Угу
М1 Я посмотрю, если Тарас, я буду говорить. Он согласился, в принципе, про это написать.
Ж1 Угу
М1 И рассказать всю историю. И тогда можно что-то и с Морозом поговорить.
Ж1 А он знает про это?
М1 Кузя знает
Ж1 Не, Мороз я имею в виду.
М1 Я не знаю, я не имею контакта с ним сейчас. Я с ним ни имел контакта
Ж1 Ага. Я попробую его
М1 Можно, поговори с ним
Ж1 Ну, если у меня будет время, то обязательно. Возможно, я его завтра увижу.
М1 Угу. Тогда он пускай свяжется со мной, или скажет, как я могу с ним связаться. Знаешь, если бы что-то там надо было больше искать. Я думаю, что та история, то все – деза, но… А почему этот бывший сотрудник на это пошел – я не знаю.
Ж1 Угу
М1 Теперь, дело в том, что Николай майор про это также знает, эту самую версию
Ж1 Угу
М1 Я с ним говорил несколько дней назад
Ж1 (перебивает) и что он говорит про это?
М1 Говорит, что ему Жир эту же самую версию говорил
Ж1 Жир?
М1 Да
Ж1 Ага, очень интересно
М1 Видишь. Так что я думаю, что это все идет одним руслом, скажу так, или Морозу, то так знаешь
Ж1 Хорошо. Роман, давай завтра мы поговорим про это более конкретно, я попробую встретиться с Морозом. Дело в том, что у нас через час чат с Ющенко, и мне надо приготовиться. Договорились?
М1 Хорошо
Ж1 Я попробую с ним поговорить. И тебе, если мне удастся, это я тебе напишу. Договорились?
М1 Да. Хорошо.
Ж1 Николаю привет передавай. Очень удивительная версия.
М1 Давай.
Материал подготовил Евгений Симонов,
«Секретные материалы России»
Источники: «Известия», «Украинская правда», «К.Ру», «» «Компроматная Информация.ру»
Наша почта