Митволь Олег Львович — председатель Совета директоров ОАО «Информационно-издательская группа «Новые Известия»
С самого начала
Родился 3 октября 1966 года.
С ноября 1989 по октябрь 1993 года — президент фирмы «Вестфалия клуб».
С октября 1993 года — учредитель, член Совета Директоров АОЗТ «Народный Концерн «Нефтяной Альянс».
С января 1994 года был заместителем председателя Совета Банка «Нефтяной Альянс».
С апреля 1994 года — руководитель АОЗТ «Эксперт».
В 1996 году владел 34% акций АОЗТ «МТК «ТУР-АВИА».
С августа 1997 года — председатель Совета директоров ОАО «Информационно-издательская группа «Новые Известия». Является финансовым директором и держателм контрольного пакета акций (76%) «Новых Известий».
В марте 2001 года газета «Ведомости» (15.03.01) сообщила о покупке О.Митволем и его парнерами (среди которых был назван Дмитрий Босов) 20% акций ОАО «Химпром» (г. Чебоксары). Их оппонентом выступала «Химпроминдустрия» , принадлежавшая Виктору Тархову . По информации газеты «Коммерсантъ», Олег Митволь владеет почти 15% акций «Химпрома».
По мнению газеты «Коммерсант», Митволь — профессиональный миноритарный акционер. В 2001-2002 гг. его имя всплывало в скандалах вокруг трех предприятий Поволжья: тольяттинского «Фосфора», волгоградского и новочебоксарского «Химпромов». В Новочебоксарске Митволь пытался не допустить к управлению заводом компанию «Химпроминдустрия», во главе которой стоял Тархов. Тольяттинский «Фосфор» формально вел борьбу без участия господина Митволя, однако один из участников этого процесса говорил корреспонденту газеты, что руководство «Фосфора» действует «солидарно с московским предпринимателем». Конфликт вокруг новочебоксарского предприятия закончился тем, что структуры, дружественные «Химпроминдустрии», были вынуждены выкупить у Митволя его акции «Химпрома». В 2002 г. году Митволь купил 7% акций волгоградского «Химпрома». После этого дружественный ему депутат Госдумы Евгений Ищенко инициировал проверки «Химпрома» Генпрокуратурой и МВД. Минпромнауки, ознакомившись с этими проверками, попыталось уволить директора завода. (Коммерсант, 21 февраля 2003 )
20 февраля 2003 г. отстранил от работы главного редактора «Новых Известий» Игоря Голембиовского .
В тот же день Голембиовский сказал, что добровольно сложит с себя полномочия главного редактора. Кроме того, он сообщил о решении руководства газеты приостановить ее выпуск. Отвечая на вопрос о причинах произошедшего, Голембиовский отметил, что «на новоязе это называется спор хозяйствующих субъектов, однако на самом деле это спор между Березовским, который фактически финансировал газету и Митволем, который, видимо, решил обезопасить себя». А на вопрос о том, значит ли это, что Митволь решил отмежеваться от имени Березовского, Голембиовский сказал: «может быть, но может это связано с тем, что в последние дни мы опубликовали ряд критических материалов в отношении Кремля». В то же время он отметил, что эти события могут быть просто совпадением. Однако он обратил внимание на то, что за пять лет, в течение которых газета существует, «такое происходит впервые». (Газета.ру, 20 февраля 2003 )
Сам Митволь так прокомментировал ситуацию: «В 1997 году в связи с продажей газеты «Известия» на улице оказались талантливые журналисты. Я подумал, что могу им помочь и сделать новую газету. В то время мои взгляды на происходящее в стране полностью совпадали со взглядами Березовского. Своей идеей я с ним и поделился. Деньгами помогли МТС, АФК «Система», ЮКОС, «Аэрофлот» и еще некоторые компании. Сам Березовский дал $1,5 млн. Еще два достал я. Правда, Березовский потом давал еще. Сколько, я не знаю. Я последние два года в дела газеты не вмешивался. Потом мне все это надоело, и я спросил у Березовского, приехав к нему во Францию: «Если я менеджер, верни мне деньги и заплати зарплату за четыре года хоть по $100 в месяц. Если партнер, то тоже дайте плюс еще что-нибудь». В ответ Березовский предложил мне переоформить акции на него. (Коммерсант, 21 февраля 2003)
По словам Митволя, сместить Голембиовского он решил после того, как изучил финансово-хозяйственную деятельность ОАО: «Выяснилось, что 18 июня прошлого года кто-то отвез в больницу Голембиовскому бумаги о продаже газетного оборудования более чем на 1 млн рублей. А затем мне это же оборудование сдали в лизинг более чем за $1 млн. К профессиональной деятельности Голембиовского у меня нет никаких претензий, я считаю его одним из самых талантливых журналистов страны». (Коммерсант, 21 февраля 2003)
Заместитель главного редактора «Новых Известий» Валерий Яков сказал по этому поводу: «То, что Олег Митволь говорит о финансовых махинациях, смешно. Ведь именно Митволь у нас за финансы отвечал. Мы считаем, что события в газете связаны с тем, что в последнее время на ее страницах выходили резкие статьи о Путине. Вот и в последнем номере была большая публикация «Путинизация всей страны» (автор — Владимир Прибыловский). (Коммерсант, 21 февраля 2003 )
28 февраля 2003 г. вышел последний номер «Новых Известий».
7 марта 2003 г. Митволь передал право на название газеты заместителю Голембиовского Валерию Якову . Комментируя этот факт он заметил, что сделал это во многом исходя из просьбы коллектива газеты и обращений различных журналистских организаций. «Ко мне приходило очень много писем, в том числе и от международных организаций, где много говорилось о поддержке свободы слова и, что передача прав на издание «Новых известий» журналистам может разрешить ситуацию», — пояснил Митволь. (Страна.ру, 7 марта 2003)
В свою очередь, Яков говоря о передаче ему прав на название, заявил, что «все не так просто… Мы решили перепроверить юридическую весомость этого документа [письма, которым передаются права] и отдали его независимым юристам». Таким образом, по его словам, редакция «намерена перестраховаться». «Сегодня Митволь говорит одно, а через месяц может попытается оспорить право на название». Кроме того, он отметил, что «нужно понять, как относится к этому Борис Березовский, для которого «Новые известия» тоже много значат, и в которые он вложил 10 млн долларов». (Страна.ру, 7 марта 2003 )
В апреле 2003 года в эфире телеканала ТВС Юлия Латынина, которая в то время была ведущей программы «Есть мнение» на этом канале, заявила, что гендиректор «Новых Известий» и бизнесмен Олег Митволь являлся номинальным владельцем «Новых Известий», и официально пренадлежавшие ему 76 процентов акций издания были записаны на Митволя «как на паспорт покойника».
Это заявление Латыниной стало для Митволя поводом обратиться в суд.
Весной 2003 года сам Березовский рассказал газете «Коммерсант», что в 1997 году, после увольнения из старых «Известий» Игорь Голембиовский предложил изгнанным журналистам создать «Новые Известия». Об этом узнал Олег Митволь, с которым Березовский был тогда в дружеских отношениях. Митволь предложил временно, для ускорения процесса регистрации, оформить акции на свои компании. Березовский не возражал. «Ну а теперь, когда я в Лондоне, господин Митволь решил этот вопрос в духе, как любит говорить наш президент, «спора хозяйствующих субъектов». То есть просто присвоил акции себе», — заявил Березовский. (lenta.ru 17.12.2003)
В декабре 2003 года Басманный суд Москвы отказался удовлетворить иск Олега Митволя против Юлии Латыниной, обвинившей его в присвоении издания, фактически принадлежавшего Борису Березовскому.
Материал подготовил Константин Анофриев,
«Секретные материалы России»
«СЕКРЕТИНФО».
«Секретные материалы России» («СЕКРЕТИНФО»)