Как свидетельствуют материалы скандального сайта WikiLeaks, американские дипломаты в Москве живо интересовались этим вопросом
22 ноября 2006 г. в Ирландии приключилась странная история с бывшим премьер-министром России Егором Гайдаром. Выступая на политологическом форуме в Дублине, «отец шоковой терапии» вдруг почувствовал себя плохо, потерял сознание. У него начались конвульсии и рвота. Напомним, что в те же самые дни в Лондоне заполыхал «полониевый скандал», связанный с отравлением экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. И вот — «новая жертва»! Западные СМИ взвыли, но через пару дней ажиотаж внезапно стих. Тем более что Егора Тимуровича врачи откачали, и долечиваться он поехал в Россию.
До сих пор не ясно, что же с ним произошло. Сегодня у нас появилась возможность узнать, как эту тайну пытались раскрыть американские дипломаты в Москве. В распоряжении «Комсомольской правды» оказалась секретная депеша в Вашингтон тогдашнего посла США в России Уильяма Бернса, предоставленная нам «сайтом разоблачений» WikiLeaks.
Метания экс-премьера
В телеграмме
№ 012878 от 12 декабря 2006 г., ушедшей в госдепартамент под грифом «конфиденциально», Бернс сообщает, что «хотя московские врачи не смогли или не пожелали сделать вывод о том, что Гайдара умышленно отравили, поскольку прошло много времени, сам Гайдар присоединился к обвинениям Анатолия Чубайса (тогда он возглавлял РАО «ЕЭС России». — Ред.), что его действительно пытались отравить». Однако американский дипломат указывает, что экс-премьер делает одно за другим взаимоисключающие заявления, сообщая разным людям разные версии «дублинского происшествия».
Так, докладывает посол, в газетных и телевизионных интервью Гайдар высказывает мнение, что за попыткой его отравления стоят не российские официальные лица, а, возможно, другие российские граждане, например отбившиеся от рук работники спецслужб.
Но, пишет далее Бернс, «один из шведских дипломатов в Москве сообщил нам, что Гайдар в беседе с послом Швеции отрицал версию своего отравления и был очень зол на то, что другие лица, по-видимому, Чубайс, приписывают случаю с ним какую-то грязную подоплеку». Действительно, Анатолий Чубайс тогда сразу же принялся заявлять, что Гайдара пытались умышленно отравить и что к этому мог иметь отношение Борис Березовский.
Егор Тимурович в своих официальных заявлениях не упоминал, какой диагноз на месте ему поставили ирландские врачи. Но дотошный Бернс связался со своим коллегой — послом Ирландии в Москве и информирует Вашингтон: «Ирландское посольство подтвердило нам, что у них нет никаких свидетельств в пользу версии о преднамеренном отравлении».
«Жертва грязной игры»
Однако бывший премьер продолжал удивлять американцев. Посол констатирует, что в очередном телеинтервью «Гайдар опять утверждал, что его отравили, и выразил мнение, что цели сделавших это не совпадают с интересами российского государства». При этом экс-премьер напрямую связал свой инцидент с отравлением в Лондоне Литвиненко. «Единственный довод в пользу такой связи, — пишет посол, — это совпадение (обоих случаев. — Ред.) по времени».
Недоумение руководителя американского посольства усилилось после того, как с ним встретилась известная журналистка Евгения Альбац, единомышленница и друг семьи Гайдара. «Альбац рассказала, — пишет Бернс, — что встречалась с Гайдаром и его дочерью Марией. Она предположила, что Гайдар «испытывает некоторое давление» со стороны Чубайса, который практически сразу же назвал экс-премьера жертвой грязной игры и вынуждает его придерживаться этой линии». Наконец, Уильям Бернс сам побеседовал с Гайдаром, и тот заявил ему, что «случившееся с ним не было простым пищевым отравлением». Понимай как хочешь!
В общем, так и не разобрались тогда американцы, что же приключилось в Дублине с Егором Гайдаром. В последнем абзаце своей телеграммы посол капитулирует: «Было ли это неудавшейся попыткой убийства, или попыткой отвлечь внимание от убийства Литвиненко, или обычным пищевым отравлением — так и не ясно и, возможно, не прояснится никогда».
Эту телеграмму про поиски отравителей Гайдара госдепартамент засекретил до декабря 2016 г. (см. вторую строку сверху). Но WikiLeaks решил иначе.
Тень Чубайса
Весьма интересный аспект этой истории — роль, которую сыграл в ней Анатолий Чубайс. Почему он первым заявил о том, что Гайдара «траванули»? Почему так активно проводил везде эту версию, не предъявляя никаких доказательств?
Напомним, что за полтора года до случая с экс-премьером произошло покушение на самого Чубайса — его автомобиль был обстрелян. Подозреваемые в покушении лица во главе с полковником Владимиром Квачковым были оправданы судом присяжных за недостатком улик.
Один из работавших по делу адвокатов Квачкова сказал «КП», что, по его мнению, «покушение» на себя сымитировал сам Анатолий Чубайс. Таким образом он, мол, надеялся привлечь к себе внимание, а заодно вызвать сочувствие и симпатию. В том числе у властей предержащих.
Известная российская либеральная журналистка и политолог Юлия Латынина написала, что «Чубайс оказался в положении очень запуганного человека, который знает, что силовики не будут убивать его сами, а просто скажут «фас» какому-нибудь Квачкову».
Возможно, что и в истории с Гайдаром Чубайс пытался представить дело так, что «силовики» закрыли глаза на коварные планы неких злодеев, вознамерившихся отравить Егора Тимуровича. Если это так, то его «сигнал» в американском посольстве в Москве, как следует из секретной депеши, воспринять серьезно не посчитали нужным…
Источник: «КП»
