«Талантливому режиссеру» и террористу Олегу Сенцову крупно не повезло. Его обмен состоялся тогда, когда интерес к его персоне на Украине, и, главное, на Западе значительно снизился, а политическая жизнь Украины и без его возвращения изобиловала и изобилует информационными поводами. Тем более, что в «одном лоте» с ним шло еще множество «узников совести», вроде других крымских экстремистов или куда более актуальных, чем он (с пропагандистской точки зрения) моряков, участников провокации в Керченском проливе. Так что, блистать в такой компании Сенцову было крайне сложно, передает Аналитическая служба Донбасса.
К этому можно прибавить, что его предшественница Надежда Савченко не только собрала все возможные бонусы, но и основательно подорвала доверие украинских властей и свидомых громадян к институту «возвращенцев» и поставила под сомнение их право быть «совестью нации» и высшим моральным авторитетом для «неньки», ради величия которой они томились в «путинских застенках».
Короче, вернулся Олежек на свою любимую «незалежную», а ему – ни депутатства, ни «Героя Украины», ни перспектив получить статус беженца в ЕС, ничего. Хоть обратно в режиссеры подавайся. Однако беда в том, что о его режиссерском таланте люди заговорили вовсе не после выхода в свет его единственной картины, которая никого не заинтересовала, а только после того, как его задержали за подготовку теракта.
В общем, родина встретила «хероя» совсем не столь шикарно, как он это предвкушал на зоне.
Причем, будучи, пусть и не слишком состоявшимся, но все же служителем Мельпомены, Олег прекрасно понимает, что даже те крохи славы, которые выпали на его долю, очень скоро не удастся конвертировать ни во что стоящее. Лишь только о нем перестанут говорить , всё – «придется переквалифицироваться в управдомы».
И вот, чтобы не выпасть из фокуса общественного внимания, вчерашний «узник совести» и «несгибаемый украинский херой» вынужден привлекать к себе внимание скандальными заявлениями, как какая нибудь, простите, Божена Рынска.
Так, например, на днях в эфире телеканала UA Сенцов объявил, что российские тюрьмы буквально переполнены украинской молодежью. Однако, общаться с земляками режиссер–террорист брезговал по ряду причин.
«Я с ними не общался по трем причинам. Первая – человек приехал в страну-агрессор зарабатывать деньги. Мы с ними воюем, а он пришел решать свои личные проблемы, у меня уже такой человек не вызывает уважения. Второе – они продавали наркотики. По любым понятиям это зло, их называют в тюрьме барыгами и они не вызывают никакого уважения. И третье – они все, эти люди, это в основном молодые парни 20-25 лет, все 100% этих людей шли сотрудничать с администрацией, так называемые козлы. Они тем более не вызывают никакого уважения», – заявил Сенцов.
«Там очень много других украинцев. Я их видел, по крайней мере, в Лабытнангах, несколько сотен человек. Там одна и та же история – люди приехали по объявлению в Россию продавать наркотики. В последний год-два-три их целая волна там, сотни прям. Они приезжают, знают зачем они приезжают, делают закладку, потому что наркотики не продаются из рук в руки, там делается закладка и в интернете ты находишь место и забираешь. Такая заочная продажа.
Но, когда ты положил, тебя сразу задерживают и дают пять-шесть-восемь-девять лет, сколько милиции в голову придет, и все. Человек приехал зарабатывать деньги, ничего не заработал, получает семь лет и сидит», — рассказал режиссер.
Вполне вероятно, что во многом все так и есть, и Сенцов лишь слегка сгущает краски, чтобы придать своему заявлению дополнительную эффектность. Однако он не может не понимать, что его сообщение идет в разрез не столько с официальной пропагандой, утверждающей, что находящиеся в российских тюрьмах и лагерях украинцы – сплошь «херои» и «жертвы путинского режима», но и с представлением свидомых громадян, убежденных в несгибаемости «украинских узников». Кроме того, судя по реакции в соцсетях, крайне тягостное впечатление на украинскую аудиторию произвело признание, что украинцы в значительной степени являются источником криминала и наркоторговли в России (насколько это утверждение справедливо, оставим на совести режиссера).
Но в любом случае выступление вызвало скандал, и его заметили, что, собственно и нужно было Сенцову. Дальше – больше.
Участвуя в либеральном антироссийском «Форуме свободной России», проходящем в Прибалтике, «возвращенец» обвинил в потере Крыма и Донбасса Украиной…. запрещенную в России экстремистскую организацию «Меджлис», боевики которой, по мнению режиссера, не захотели оказать сопротивление участникам Крымской Весны и российским военнослужащим.
«У нас происходит митинг, на Майдане полно своих головняков, куча раненых, трупы, мы контролируем Харьковскую ОГА, у нас пылает Одесса, начинает Донбасс, вся страна горит. А Крым как бы спал. Вот Крым проснулся 26 числа, и мне на телефонную линию звонит один активист, крымский татарин из Крыма: «У нас вот митинг, «Русское единство». Что делать?». Я говорю: «Как, что делать? Везите покрышки, поджигайте». Все, что я мог ему посоветовать.
Они не повезли покрышки, не подожгли их, потеряли это здание, которое на следующий день захватил спецзназ, потеряли Крым, потеряли Донбасс, и имеем то, что имеем», – сказал Сенцов.
Отметим, что именно меджлисовцы наиболее радушно встретили обменянного Сенцова – они его пригласили на свое заседание, предоставляли ему трибуну на своем канале АТР. Чубаров так просто рассыпался в комплементах в адрес Олега – утверждая, что готов пойти с ним в разведку и идти вместе с ним освобождать Крым.
И тут, на тебе – такая зрада со стороны пригретого на груди режиссера. Впрочем, Сенцов рассчитал все правильно – скандал получится серьезный. Меджлисовцы и сами большие мастера погадить в информационном пространстве, так что грызня в медиа-пространстве предстоит знатная. Незамеченными ее участники точно не останутся. Кстати, крымско-татарские экстремисты уже изрядно утомили украинскую аудиторию своими ничем не подкрепленными амбициями и непомерными хотелками. Так что выбор объекта для троллинга верен еще и поэтому.
Стоит обратить внимание и на сам факт появления Сенцова на «Форуме свободной России». Он говорит о том, что отпущенный террорист не может встроиться в украинский политикум. Ведь для щирого украинского деятеля участие пусть и в либеральных, но «москальских» мероприятиях – моветон.
