ТОП-10 налоговых претензий
Кто сейчас находится под пристальным взглядом налоговых органов: ТОП-10
Кому ФНС сегодня предъявляет налоговые претензии:
1. «Дальсвязь»
21 февраля 2008 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ признал незаконными налоговые претензии к ОАО «Дальсвязь», связанные с осуществлением расчетов с ОАО «Ростелеком» при оказании услуг международной телефонной связи. В результате выездной налоговой проверки деятельности «Дальсвязи» за период 2001-2002 года общая сумма доначисленных налогов, штрафов и пеней по эпизоду составила около 80 миллионов рублей.
Претензии налогового органа были связаны с тем, что расчеты «Дальсвязи» и «Ростелекома» осуществлялись по принципу деления доходов, что, по мнению налоговиков, не компенсировало затраты «Дальсвязи» и, таким образом, компания оказывала «Ростелекому» безвозмездную услугу «терминации».
2. «Ростелеком»
В феврале 2008 года ФНС потребовала от крупнейшего российского оператора дальней связи компании «Ростелеком» доплатить в казну 1,812 млрд рублей ($73,4 млн). Из них 1,412 млрд рублей ($57,2 млн) приходится на налоги, остальное — это штрафы и пени. По мнению налоговых инспекторов, компания добровольно отказалась от получения части прибыли, занизив тем самым доходы. «Ростелеком» намерен обжаловать решение инспекции ФНС в суде.
3. «Арбат Престиж»
В феврале 2008 года Мосгорсуд оставил под стражей владельца сети магазинов «Арбат Престиж» Владимира Некрасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов. Суд отклонил жалобу защиты обвиняемого, которая просила отпустить Некрасова под денежный залог. Хотя, как отмечали адвокаты, глава «Арбат-Престиж» может выплатить 49 миллионов рублей, в неуплате которых он обвиняется, в качестве денежного залога. По данным адвокатов, в 2007 году «Арбат-Престиж» оплатил налоги на несколько миллиардов рублей, поэтому вменяемая сумма ущерба не может являться особо крупной. «Эта сумма могла быть выплачена в случае налоговых претензий, но их не было», — отметила защита Некрасова.
4. «Связной»
В середине февраля 2008 года гендиректор ЗАО «Связной» Андрей Возжеников направил в арбитраж Москвы заявление о банкротстве компании. Причина — налоговые претензии на 1,223 млрд рублей. В заявлении компания предупреждает, что «не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме». Эксперты не исключают, что подав иск о банкротстве, компания пытается уйти от уже предъявленных и возможно новых налоговых претензий. На 31 января 2008 года налоговые претензии к «Связному» составляли 1,223 млрд рублей — такую сумму налогов, штрафов и пеней потребовала доплатить инспекция ФНС N9 по Москве. Сроки уплаты уже прошли — это 23 ноября и 10 декабря 2007 года.
5. «Роснефть», которая купила «юкосовский» актив с долгами — «Юганскнефтегаз»
В феврале 2008 года правительство разрешило «Роснефти» реструктурировать $1,3 млрд долга, доставшегося ей от ЮКОСа с «Юганскнефтегазом». Этого решения госкомпания ждала давно. Она купила «Юганск» в конце 2004 г. Представители ЮКОСа тогда оценивали налоговый долг предприятия в $5 млрд, но «Роснефти» удалось отбить большую часть претензий в судах. На конец сентября 2007 г. от налогового долга за 1999-2004 гг. осталось $1,3 млрд плюс $973 млн штрафов и пеней, свидетельствует отчетность «Роснефти» за III квартал прошлого года.
Выгоды «Роснефти» от решения правительства. Реструктуризация налоговой задолженности позволит компании избежать предъявления к досрочному погашению ряда займов, условия которых она нарушила, набрав долгов на «Юганск». Это не все. В связи с неурегулированным долгом у нее накопилось около $1 млрд невозвращенного НДС, рассказал один из собеседников «Ведомостей». После одобрения плана реструктуризации компании может быть возвращен $1,112 млрд НДС, сказано в презентации «Роснефти» для аналитиков. Компания надеется, что эти деньги будут возмещены в счет текущих налоговых выплат, говорит источник.
6. «Базэл» Олега Дерипаски
В январе 2008 года стало известно, что налоговые претензии по поводу неуплаты налогов при помощи фирм-однодневок были предъявлены к «Базовому элементу» Олега Дерипаски. По мнению налоговиков, для уменьшения налога на прибыль компания использовала вексельную схему с участием сомнительных фирм. Общая сумма претензий составляет более 100 млн руб. Налоговые претензии за 2003-2004 годы к компании «Базовый элемент» на сумму более 100 млн руб. московская инспекция N 1 предъявила 12 июля 2007 года. «Базовый элемент» обжаловал решение налоговиков в арбитражном суде Москвы.
7. САН ИнБев
23 января арбитражный суд Москвы признал законными 34,7 млн руб. претензий к одному из крупнейших производителей пива в России ОАО «САН ИнБев». Компания занижала налоги за счет платежей поставщикам бутылок, не сдававшим налоговую отчетность.
8. САБМиллер Рус
16 января обыск прошел и в офисе основного конкурента «САН ИнБев» — пивоваренной компании «САБМиллер Рус». Эту компанию также заподозрили в уклонении от уплаты налогов с помощью привлечения фирм-однодневок.
9. McDonald`s
Налоговые претензии к компаниям потребительского сектора приобретают системный характер. После пивоваренной компании «САН ИнБев» в минимизации налогов заподозрен крупнейший оператор фастфуда McDonald`s.
ЗАО «Москва-Макдоналдс» оспаривает в арбитражном суде Москвы около 160 млн руб. налоговых претензий. Они связаны с тем, что компания, по мнению налоговиков, приобретала мясо и упаковочный материал у фирм-однодневок, а также применяла льготы по НДС на мясные и молочные продукты, не имеющие сертификатов.
В исковом заявлении «Москва-Макдоналдс» просит признать решение инспекции недействительным. Компания утверждает, что о нарушениях при регистрации поставщика не знала. В отношении коктейлей, мороженого и куриных котлет «Москва-Макдоналдс» ссылается на соответствие продуктов единым европейским стандартам корпорации MacDonald`s.
В пресс-службе Федеральной налоговой службы использование поставщиков-однодневок при производстве продуктов питания назвали социально опасным явлением, заметив, что это является одной из причин увеличения стоимости продуктов.
10. «Сибирьтелеком»
В конце 2007 года федеральная налоговая служба РФ направила ОАО «Сибирьтелеком» решение о привлечении компании к налоговой ответственности по результатам деятельности за 2004-2006 годы в сумме 586,6 млн рублей.
Из этой суммы 465,4 млн рублей составляют доначисленные налоги, 121,2 млн — штрафы и пени, сообщает пресс-служба компании. Основная сумма претензий связана с вопросами межоператорских расчетов за присоединение и пропуск трафика.
Источник: rb.ru