Скандальная молдаванка из «The New Times» все рассчитала наперед

Скандальная молдаванка из «The New Times» все рассчитала наперед

В аэропорту Домодедово 16 декабря 2007 года при возвращении в Москву из командировки в Израиль журналистке из журнала «The New Times» Наталье Морарь отказали во въезде в Россию. Пограничники, ссылаясь на указание ФСБ, предложили Морарь либо вернуться в Израиль, либо уехать на родину, в Молдавию.

Причин запрета официальные органы не объясняют. Сама Морарь и ее коллеги считают, что ее не пускают в Россию из-за статей, в которых она критикует российские власти. Естественно, вокруг запрета подняли шум и правозащитники, и западные СМИ, и международные журналистские сообщества.

Но дело в том, что Наталья Морарь – фактически гражданка Молдавии, и, казалось бы, российской власти решать, хочет ли она видеть бойкую девушку на своей территории. Но куда там! Ни сама Морарь, ни сообщество защитников свободы слова с такой постановкой вопроса не согласны.

Всё это заставляет говорить если не о новой «восходящей звезде оппозиции», критикующей Россию, то, во всяком случае, о карьерных возможностях молдаванки. Хотя понятно уже всем, что поучение России с позиций западной демократии — это не только идеология, но и разветвленный бизнес, на котором кормится тьма народа.

Известно, что в начале «смутных» 90-х годов, в период разгула свободы слова, московские журналисты во множественном числе получали гонорары от собкоров западных газет и журналов за предоставление фактов, порочащих ситуацию в стране. И до сих пор в этой сфере особо ценятся факты коррупции российских властей, столкновения мафиозных кланов и криминала на фоне отощавшего от безденежья и безверья населения. Бизнес этот как бизнес – почти такой же, как карьера в менеджменте топливных отраслей. Вот только, как и особо талантливых топ — менеджеров в нефтянке, настоящих звезд на этом «негативе» мало.

Наталья Морарь жила в Москве в течение последних шести лет и училась на социологическом факультете МГУ. Попав по окончании школы в столицу России на учебу, она была «переполнена ожиданиями», как и многие другие приезжие из Молдавии, где жила на жалкие 300 долларов, присылаемые из дома, но очень хотела привезти на ПМЖ в Москву маму, которая держит в Молдавии гостиницу. В то время Наталья Морарь заявляла, что с политикой не хочет иметь ничего общего. Молодая молдаванка быстро проявила себя девушкой с умом. Вероятно, помог случай: не имея возможности без паспорта найти работу, она появляется в фонде «Открытая Россия», основанном владельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским. По сообщениям СМИ, в «Открытой России» юная Морарь «целый год на добровольных началах проводила различные акции, получая опыт в проектном менеджменте».

И удостаивается восхищенного отзыва от одного из западных корреспондентов: «У Натальи быстрая речь и непослушные волосы. Ее мобильный телефон разрывается от звонков и SMS-сообщений. Она говорит на безупречном английском. Одетая в элегантный костюм, она выглядит как настоящая бизнес-леди». С этого момента, надо полагать, «бизнес-леди» могла забыть про 300 долларов от мамы, верно нащупав путь, на котором лежат слава и деньги, поддержка определенных сил Запада, финансирующих защиту демократии в «третьих» странах. Путь, на котором западные гранты и международные премии (да и текущая помощь «друзей») могут существенно превысить любую мыслимую зарплату в московской редакции или фирме.

В дальнейшем Наталья Морарь оказывается среди оппозиционной молодежи движения «ДА!» (с Машей Гайдар дает пресс-конференцию в «Интерфаксе»; протестует против «ужесточения контроля над гражданским обществом»), в студенческом движении «Я думаю», на дебатах юной оппозиции с членами Молодежной общественной палаты, где молдавско-российская демократка Морарь пеняет МОП, что та отвергает методы уличной борьбы.

После обкатки в этом «современном комсомоле» оппозиционных сил было естественным появление Натальи Мораль среди перьев московского журнала «The New Times», мягко говоря, «журящего» страну за ее тоталитаризм. Сейчас аналитики не зря пророчат молдаванку в новые Андреи Бабицкие: она сразу же с великим чутьем взяла жесткий курс по отношению к России, в которой захотела увидеть «свободную страну». Во всяком случае, за полгода ее штатного пребывания в «The New Times» (со 2 июля 2007 в штате журнала) она не допустила ни одной положительной информации о стране своего пребывания. Зато со смаком – не приводя при этом конкретных «источников» – сливала в печать компромат о «черной кассе» и коррупции чиновников, чекистских междоусобицах, делишках ВЦИОМа, банков «Дисконт» и «Райффайзен».

Радикально поменялось ее отношение к политике. На вопрос ведущих радиостанции «Эхо Москвы», обязательно ли ей громить «Райффайзен» и кремлевскую администрацию, не написать ли ей что-то светлое, Наталья отрезает: «Я бы тогда не работала в журнале «The New Times».

«Но там есть отделы культуры и науки», – подначили ее ведущие.

«Отдел политики мне просто ближе», — заявила Морарь. Можно говорить о том, что молдавская журналистка, грубо говоря, «нарывалась» на скандал. Ведь после отъезда из страны А. Бабицкого, а особенно после печального убийства легендарной оппозиционерки Анны Политковской, их место на олимпе защитников западных ценностей осталось незанятым. Разумеется, при рассмотрении вакансий сейчас в цене люди, умеющие пострадать за демократию. В этом отношении карьерные данные Натальи Морарь, без трепета умеющей обменять немилость российских властей на повышение имиджа, выше похвал.

«До случая в Домодедове я не слыхал о журнале «The New Times» и журналистке Морарь», – признаются теперь многие из журналситов. Наталью теперь знают и в международном сообществе журналистов, и в западных СМИ, случай с ней уже назван «классической политической расправой».

Характерно, что Томас Виде из германской «Handelsblatt», писавший о молдаванке еще до ее прихода в антироссийскую журналистику – в июле 2006 года, свою статью назвал «Нежеланный гость». Вот абзац из этой публикации: «Сейчас она помогает сотрудникам (фонда Ходорковского «Открытая Россия») завершить дела, а потом поедет домой к маме на каникулы. «Я надеюсь, они позволят мне вернуться», – говорит 22-летняя девушка. «Они» – это российские власти. Родина Натальи – Молдавия, в России она только гость, возможно, и не самый желанный. Дело в том, что, поступив 4 года назад в МГУ и начав изучать социологию, Наталья занялась активной работой. «Политикой» – могли бы сказать российские власти и не пустить девушку в Россию».

Во всем этом — горький привкус вопроса: а что, собственно, делает молдавская девушка на неродной для нее российской стороне? Почему не едет отстаивать свободу и демократию, скажем, к себе в Молдавию? Но эти вопросы тонут в потоке требований непременно пустить оппозиционерку из малодемократичной Молдовы в Москву. При этом никто не пеняет на США, не пускающих на свою территорию Иосифа Кобзона, Олега Дерипаску, Григория Суркиса; или на Украину, на дух не желающую видеть у себя Глеба Павловского, Александра Дугина или Владимира Жириновского. Права этих государств на такое политическое «сито» априори признаются законными, а вот запрет на въезд гражданки Молдовы Н. Морарь всеми защитниками прозападных стандартов рассматривается как особый случай, опасный прецедент гибели демократии в стране.

Подытоживая, можно сказать, что при несомненных пробивных качествах молдаванки Натальи Морарь, у нее есть определенные шансы стать «главным спецом» по неудобным для России темам, а в дальнейшем, сделав карьеру на базе этой популярности, осесть где-нибудь на престижном месте в одном из антироссийких центров США. Что для юной еще девушки, не имеющей стартовых возможностей в других бизнесах, неплохая карьера.

При этом надо отдать должное нюху на конъюнктуру и упорству, с которой Наталья Морарь шла к скандалу, без коего, по сути, невозможен путь наверх в кругах, которые прямо или косвенно финансируются из западных фондов, опекаются политиками и спецслужбами ряда стран.

Но вот станет ли она «второй Политковской» в российской журналистике — еще вопрос. Ведь как бы кто не относился в Анне Политковской – с ее одержимостью и перегибами в обличении «этой власти» – за неистовой Анной стоял громадный талант публициста, золото ее пера. Это признавали даже враги, не говоря уже о читателях, прощавших тенденциозность за живость описаний, боль и пронзительные откровения о жизни и современности.

В юной молдавской «бизнес-леди» Наталье Морарь, вступившей на тропу обличительной журналистики в начале 2007 года, пока этих золотых свойств не видно. Громкий скандал с ней в Домодедово – товар недолговечный, как и всякая слава, которая, по выражению А.Дюма, «дорого дается, но сохраняется плохо».

Источник: Annews.ru

Оцените статью
OTKROVENIE.NET
Добавить комментарий