Рейман Леонид Дадоджонович — министр связи и информатизации РФ
Официальная биография
Леонид Рейман родился 12 июля 1957 года в Ленинграде (Санкт-Петербург).
В 1979 г. закончил Ленинградский электротехнический институт связи им. профессора М.А.Бонч-Бруевича по специальности «инженер электросвязи».
После окончания института работал инженером, начальником цеха на Ленинградской междугородной телефонной станции.
С 1985 года занимал руководящие должности на Ленинградской городской телефонной сети (ЛГТС).
С 1988 по 1999 г.г. — заместитель начальника ЛГТС по развитию, главный инженер ЛГТС, директор по международным связям, директор по инвестициям и международным связям, первый заместитель генерального директора ОАО «Петербургская телефонная сеть».
В июле 1999 г. назначен статс-секретарем — первым заместителем председателя Государственного комитета Российской Федерации по телекоммуникациям.
В августе 1999 г. – назначен председателем Государственного комитета Российской Федерации по телекоммуникациям.
В ноябре 1999 г. назначен министром РФ по связи и информатизации в связи с реорганизацией комитета.
18 мая 2000 года назначен на пост министра РФ по связи и информатизации в правительстве Михаила Касьянова.
В феврале 2004 года освобожден от должности министра РФ по связи и информатизации в связи с отставкой Правительства.
В апреле 2004 года назначен заместителем министра транспорта и связи РФ.
В мае 2004 года назначен на пост министра информационных технологий и связи РФ в Правительстве Михаила Фрадкова.
Возглавляет Совет директоров телекоммуникационного холдинга ОАО «Связьинвест».
Женат, имеет сына и дочь.
У Реймана есть тайна. Эта тайна- национальность
Материал от 2000 г.
Ближайшие приспешники Владимира Путина словно нарочно привлекают к себе внимание, выдавая на-гора одну одиозную идею за другой. Кажется, поддерживать миф о новой диктатуре вошло у них в привычку.
Или это неопытность? Ведь Греф, Черкесов, Клебанов — первопроходцы. В верховной власти они не так давно. На днях список питерских путинцев, попавших под огонь либеральной критики, пополнил Леонид Рейман — ничем доселе не приметный министр связи: недавно он подписал знаменитый указ 130, фактически узаконивший прослушку любого из жителей страны.
У Реймана есть тайна. Эта тайна — национальность. Относительно происхождения главного связиста страны бытует три версии: еврей, таджик и (памятуя тягу нашего президента к арийским бестиям) немец. Близкие друзья министра шутят, что Рейман сам не знает, кто он.
Нынешний связист номер один родился 12 июля 1957 года в Ленинграде. Его семья, происхождение, корни — тайна за семью печатями. Те, кто с ним работал, таких вопросов не задавали, несмотря даже на экзотическое отчество Реймана — Дододжонович. Именно в нем причина того, что, в отличие от большинства начальников, заглазно именуемых Петровичами или Михалычами, подчиненные между собой называют Реймана просто Рейманом. Пока выговоришь «Дододжоныч» — язык сломаешь.
После школы Рейман поступил в Ленинградский электротехнический институт связи имени Бонч-Бруевича (в просторечии «Бонч»). Учился он хорошо. Как и положено отличнику, был общественно активен и на четвертом курсе поехал бригадиром в стройотряд. Ленинградских связистов тогда посылали куда подальше — стройотряд тянул телефонные кабели на птицефабрике в 13 километрах от Магадана. Так что первыми пользователями телефонной сети Реймана были колымские куры и их пастыри. В перерывах между телефонизацией Колымы Рейман со своим отрядом на общественных началах красил заборы местных детсадов и школ. «Магаданская правда» писала о ленинградских связистах боевые статьи под заголовком «Люди с характером».
Большую часть своей жизни Леонид Додожонович проработал на предприятиях связи. А там, как и в армии, главное — фамилия.
Закончив вуз, он по распределению попал на Ленинградскую междугородную станцию и два года трудился в линейно-аппаратном цехе номер один. Обеспечивал многоканальную телефонную связь. Но в 1982 году — видимо, из-за провальной афганской кампании — Родине потребовались кадровые офицеры. Реймана, окончившего военную кафедру, забрали в армию. После службы наш герой — по-прежнему в звании лейтенанта запаса — перешел на работу в Ленинградскую городскую телефонную сеть (ныне ПТС).
С 1988 по 1999 год он последовательно побывал заместителем начальника ПТС по развитию, директором по международным связям, директором по инвестициям и международным связям, первым заместителем генерального директора ОАО «Петербургская телефонная сеть».
Долгое время Леонид Рейман считался вторым человеком в разных структурах: он являлся членом совета директоров ПТС, ММТ (Международный междугородный телефон) и холдинга «Телекоминвест». Леонид Рейман был одним из отцов-основателей питерского холдинга связистов «Телекоминвест», который объединил несколько операторов сотовой, пейджинговой, транкинговой, электронной и цифровой связи Северо-Западного региона России. К этому холдингу нам еще предстоит вернуться ниже. Утверждают, что, когда создавался «Телекоминвест», не обошлось без помощи Владимира Путина. Впрочем, теперь без Владимира Владимировича в Питере вообще ничего не происходит. Даже сильного наводнения. Как шутят старожилы, при нем было, а теперь — нет.
Коль скоро речь зашла о том, что Рейман был вторым лицом в «Телекоминвесте», нелишне будет обратить внимание на первое лицо. Это фигура не менее таинственная, чем наш министр связи: вокруг Валерия Николаевича Яшина скандалы не утихают пятый год. Одни считают его чрезвычайно мобильным и опытным руководителем, другие полагают, что именно он разорил петербургскую телефонную сеть, став владельцем множества ее дочерних компаний. Рейман ведал привлечением в «Телекоминвест» западных партнеров и был фактически правой рукой Яшина. Так, холдинг «Телекоминвест» создавали совместно с дочерней компанией немецкого Commerzbanka.
Поговаривают, что именно влиянию Реймана Яшин обязан своим назначением на пост главы небезызвестного «Связьинвеста» — крупнейшего в России телекоммуникационного холдинга, из-за которого в 1997 году распалась дружба «олигархов» (перессорились Потанин, Березовский и Гусинский).
Леонид Рейман считается самым богатым из всей славной питерской когорты, которую Владимир Путин столь решительно разместил во власти. При этом говорят, что от основной путинской команды он вроде бы независим и вообще как будто дистанцирован.
прочитать полностью
За $1 млн. Рейман обеспечил 16 министерских подписей, необходимых для создания «ПетерСтар»
Материал от 2004 г.
Леонид Рейман, министр информационных технологий и связи РФ, обвиняется в получении взятки в 1 млн. долларов в начале 1990-х, оказавшись таким образом в центре растущего скандала, который грозит запятнать заявление Владимира Путина о том, что борьба с государственной коррупцией — это важная часть его программы.
Развитие российских телекоммуникаций постоянно сопровождается обвинениями в фаворитизме и теневых сделках, а также неясными структурами собственности компаний. С момента возникновения в России первой цифровой телекоммуникационной сети министр Леонид Рейман находился в центре развития отрасли. Теперь он оказался в центре скандала и обвиняется в использовании поста для личного обогащения. Потенциальный эффект этих обвинений может серьезно повредить быстро растущей и чрезвычайно прибыльной российской отрасли телекоммуникаций, а также подвергнуть проверке требование Путина, чтобы правительственные чиновники действовали так же прозрачно, как и деловое сообщество.
В конце прошлого месяца бывший деловой партнер Реймана подписал в суде Британских Виргинских островов письменные показания, утверждающие, что министр, в то время — чиновник ленинградской телекоммуникационной отрасли, получил 1 млн. долларов за то, чтобы ‘организовать’ создание первой цифровой телекоммуникационной сети в стране. Эти показания были опубликованы лишь на прошлой неделе. Подписавший их Энтони Георгиу (Anthony Georgiou) утверждает, что вложил 2 млн. долларов (половина которых досталась Рейману) в создание компании ‘ПетерСтар’.
Сам факт, что Рейман как должностное лицо якобы принял взятку — не слишком страшное обвинение, учитывая то, как в 1990х годах создавались и управлялись компании — плата чиновникам для упрощения процесса была нормой. По словам Геогиу, за 1 млн. долларов Рейман обеспечил 16 министерских подписей, необходимых для создания компании, что в то время было вовсе не просто.
Судя по показаниям, прозвучавшим в суде, все чиновники, вовлеченные в создание ‘ПетерСтар’, расписались в получении денег.
прочитать полностью
Лёня-Мегафон. Датская недвижимость жены Реймана
Материал от 2000 г.
Это ясно, это было понятно с самого начала. Правда, эта новость несколько поблекла, когда «Мегафон» начал головокружительную экспансию на российском рынке, и Министерство связи постоянно просило двух других участников «большой тройки» — МТС и ВымпелКом — подвинуться, чтобы дать развернуться их новому коллеге. Специалисты Минсвязи в приватных разговорах тогда не скрываясь говорили: «Сначала лицензируем Мегафон, а потом и до вас черед дойдет… Хотите получить новые номера или частоты? — Становитесь в очередь за Мегафоном…» Основным акционером Мегафона является возглавлявшаяся Рейманом питерская компания «Телекоминвест»: с 2000 года, когда он стал министром связи, ее обороты выросли в тысячи раз. На эти темы Рейман предпочитал не разглагольствовать — зачем, если он не связан с компанией «Мегафон»?
Еще больше сомнений в отсутствии этой связи осталось после заявления давнего друга и партнера Реймана, юриста «Телекоминвеста» Джеффри Гальмонда, о том, что именно Рейман стал в 1997 основателем и основным бенефициаром компании FCT, которая через сложную цепочку приобрела контроль над «Телекоминвестом». Обмолвившись единожды, Гальмонд продолжает утверждать этот факт вплоть до настоящего времени, чем вызывает восторг мировой прессы. Последний раз он выдавил из себя эту новость на собственной пресс-конференции 12 ноября 2004 года.
Когда эти факты выплыли наружу, в октябре 2003 Рейман перестал числиться бенефициаром лихтенштейнского траста FCT. И после этого с достоинством заявил, что он никак не связан с компанией «Мегафон». С тех пор, несмотря на то, что в прессе и в судах по всему миру всплывали все новые подробности, прослеживающие цепочку финансовой связи между Рейманом и «Мегафоном», он неизбежно твердил эту фразу. Ну не связан он с компанией «Мегафон»!
Потом стало известно, что жена Реймана Юлия Полтавская работает в компании Danco Finance, принадлежащей Джеффри Гальмонду. В Дании стоит дом, который она указала как свою собственность в анкете на получение вида на жительство в Дании — официально он записан именно на Danco Finance. Сотрудники Гальмонда постоянно мигрируют на работу в Министерство связи и обратно — на сегодня у него работает ряд бывших высокопоставленных сотрудников Министерства.
Думается, если эти и другие факты всплывут в прессе, Леонид Рейман, которого в самом Министерстве уже кличут «Лёня-Мегафон», улыбнется и скажет, что на самом деле он не связан с компанией «Мегафон».
Веревкой их, что ли, связать?
Деньги «Связьинвеста» — для семьи Реймана
Жены-учредительницы семейного бизнеса Рейманов, Яшиных и Солдатенковых
О собственности семейного клана Рейман в отрасли российских телекоммуникаций сейчас не говорит только ленивый. Помимо российской печати, информацию о собственности Министра связи в компании «Мегафон» и других компаниях «питерского» пула опубликовали уважаемые западные издания Financial Times и Wall Street Journal, которые никак нельзя обвинить в ангажированности или природной антипатии к Леониду Дододжоновичу. Связь Реймана с «Мегафоном» настолько очевидна, что в приватных разговорах сотрудники Министерства (в том числе и пресс-службы) пожимают плечами и говорят, что аксиома доказательства не требует.
Или требует? При желании таких доказательств можно добыть довольно много. Очередной любопытный эпизод из истории жизнедеятельности министра связи Леонида Реймана касается могущественной и загадочной компании питерской «Петер-Сервис» — одного из участников конгломерата «Рейман & Co.»
прочитать полностью
Министр информатизации и связи угрожает конкурентам физической расправой
Рожецкин: «Столкнувшись с возрастающей угрозой со стороны Л.Реймана в отношении жизни…, был вынужден подписать» (материал от 2004 г.)
Скандал вокруг третьего по величине федерального оператора сотовой связи — компании «МегаФон» — в самом разгаре. Один из участников судебных разбирательств в своих показаниях обвиняет действующего министра информатизации и связи Леонида Реймана в угрозе покушения на его жизнь.
Корни конфликта уходят в далекий 2001 г., когда в апреле фонд IPOC подписал первое опционное соглашение с компанией LV Finance на покупку до 77,7% акций Transcontinental Mobile Investment (TMI). Последняя на тот момент владела 49% акций в компании CT Mobile (CTM, «ЦТ Мобайл»). В собственности CT Mobile в свою очередь находилось 25,1% акций ОАО «МегаФон». TMI намеревалась увеличить свою долю в CTM до 99,99% (что впоследствии и произошло). По апрельскому опциону IPOC осуществила в пользу LV Finance платежи на общую сумму $36 млн.
В декабре 2001г. было подписано второе соглашение, согласно которому IPOC получил опцион на 22,3% акций в TMI, в результате чего должен был стать ее владельцем и получить контроль над 25,1% акций «МегаФона». По второму опциону IPOC перевел на счет LV Finance еще $10 млн., а затем 30 июля 2003 г. еще $16 млн., после чего направил окончательное уведомление о намерении использовать свое право на покупку.
Однако меньше чем через неделю — 5 августа 2003 г. — о приобретении активов LV Finance, а с ним и блокирующего пакета акций третьего по величине сотового оператора России объявила «Альфа-Групп». Другие акционеры «МегаФона» («Телекоминвест», TeliaSonera) узнали о сделке из газет.
Уже 15 августа 2003 г. IPOC направил иск в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате.
На днях IPOC представил общественности подробную схему, иллюстрирующую механизм миграции акций «МегаФона». Известно, что опционы компания заключала с LV Finance, владельцем которой тогда являлся Леонид Рожецкин. Однако последний, по версии фонда, после заключения договоренностей захотел получить от продажи доли «МегаФона» больше, чем было определено в начале. IPOC посчитал требования слишком завышенными и вообще удивился такому обороту событий. Тогда г-н Рожецкин решил продать долю другому покупателю.
Кликните на изображение для увеличения
Далее в результате сложной схемы акции «Мегафона» переходят в руки группы «Альфа». Сначала TMI продала 49,9% CTM трем панамским компаниям: LV Investment Partners I, LV Investment Partners II, LV Investment Partners III. Затем г-н Рожецкин вообще продал LV Finance компании Palmer Trading.
Свидетели Фридмана против связей Реймана
Материал от 2004 года
На рынке мобильной связи большой скандал: делят акции «МегаФона» — третьего по величине российского оператора сотовой связи. Инвестиционный фонд IPOC судится с компанией LV Finance и группой «Альфа» за право обладания блокирующим 25-процентным пакетом акций «МегаФона». Масштабы скандала впечатляют: разбирательства идут в судах Женевы, Цюриха, Стокгольма, Бермудских и Британских Виргинских островов. Однако гораздо большую пикантность делу придают упорно циркулирующие слухи о том, что борьба за акции «МегаФона» не обходится без участия крупных государственных чиновников.
По версии истца — офшорного фонда IPOC, «прописанного» на Бермудах, компания LV Finance совершила двойную сделку, продав акции «МегаФона» сначала фонду, а затем группе «Альфа». Противоположная сторона — в лице Леонида Маевского, главы офшорной компании LV Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, утверждает, что фонд IPOC нарушил свои обязательства по договору, и поэтому LV Finance продала акции на законных основаниях.
Арбитражный суд в Женеве начался с хлопанья дверями: вскоре после открытия заседания представитель LV Finance и шестеро юристов компании покинули зал. Один из них, французский адвокат Жан-Марк Федида не скрывал, что причина ухода — подозрение в пристрастности суда. По его словам, после того как были отклонены «обоснованные ходатайства» компании, «участвовать в этом фарсе было бессмысленно».
Арбитражный суд в Женеве вынес решение в пользу IPOC. И обязал LV Finance возместить истцу все процессуальные издержки — ни много ни мало 2,5 млн. долларов. Однако федеральный суд Швейцарии решение заблокировал. Вслед за этим слушания в Цюрихе выиграла уже компания LV Finance: суд подтвердил, что IPOC не выполнил условия опционного договора, заключенного с LV Finance, и не заплатил даже минимально требуемую цену опциона — 15,225 млн. долларов. Кроме того, цюрихскому трибуналу были представлены материалы, с помощью которых может выясниться, что офшорный фонд занимался выведением за границу активов для «инвестирования» некоторых госчиновников, которые могут оказаться конечными владельцами долей в «МегаФоне». Кто имеется в виду?
прочитать полностью
«Гальмонд — не единственный». Член совета директоров IPOC показал на Леонида Реймана
«Член совета директоров IPOC заявил суду, что Рейман упоминался в документах фонда как “экономический бенефициарий”, и эти документы попали в руки полиции» (материал от 2005 года)
Датскому юристу Джеффри Гальмонду становится все труднее дистанцировать свой фонд IPOC и российского министра информтехнологий Леонида Реймана. Теперь уже член совета директоров IPOC заявил суду, что Рейман упоминался в документах фонда как “экономический бенефициарий”, и эти документы попали в руки полиции.
IPOC владеет 8% акций “Мегафона” напрямую и претендует еще на 25,1% акций оператора, которые “Альфа-групп” приобрела летом 2004 г. у компании LV Finance. IPOC также контролирует фонд First National Holding, которому принадлежит 58% акций холдинга “Телекоминвест”. Холдинг владеет 31,3% акций “Мегафона” и 29% “Петерстара”. Кроме того, IPOC владеет другими активами на территории СНГ – в том числе контролирует 50% холдинга “Скай Линк” через компанию Carmarthen Trading Ltd.
Сведения о том, что министр Рейман мог быть бенефициаром фонда, всплыли во вторник на слушаниях в Лондонском тайном совете (высшая апелляционная инстанция по гражданским спорам). Эти слушания закончились поражением IPOC — у него не осталось возможности судиться за блокирующий пакет акций “Мегафона” в судах британской юрисдикции, а “Альфа-групп” вновь получила возможность распоряжаться этим пакетом. Однако удар IPOC нанесли не только судьи, но и член совета директоров IPOC швейцарец Давид Хаузенштайн. “Наступил такой момент, когда фонд больше не может придерживаться прежней позиции”, — признал он в своих показаниях, данных под присягой на прошлой неделе.
Совет директоров IPOC не будет более настаивать на том, что Джеффри Гальмонд — единственный бенефициар этого фонда, а показания Гальмонда, утверждающего обратное, “могут создать неверное впечатление”, говорится в показаниях Хаузенштайна, которыми располагает The Wall Street Journal. Тем не менее в среду Джеффри Гальмонд созвал пресс-конференцию, на которой вновь заявил, что является единственным владельцем фонда IPOC, и публично извинился перед министром информационных технологий Леонидом Рейманом за своих партнеров, из-за которых имя министра “безосновательно” всплыло в лондонском суде.
В своих показаниях Хаузенштайн сообщает о том, что на одной из встреч Гальмонда с ним в 2001 г. тот “назвал Леонида Реймана экономическим бенефициаром трастовой компании Meridium”. Также Хаузенштайн пересказал суду содержание неких документов, изъятых полицией Лихтенштейна из банка Bank von Ernst и из офиса одной из юридических фирм. В беседе Гальмонд признал, что его датская юридическая фирма отправляла в июне 2002 г. письмо в один из банков Лихтенштейна, в котором Рейман был назван “конечным акционером-бенефициаром” IPOC, равно как и “экономическим бенефициаром” некоторых компаний, контролируемых Гальмондом. Но это было ошибкой сотрудников, уверяет юрист.
Он оспаривает и показания члена совета директоров IPOC по поводу внутреннего меморандума, где со слов Гальмонда Рейман был назван “экономическим бенефициаром” трех различных трастовых компаний, из которых впоследствии образовался IPOC. Правда, Хаузенштайн подчеркнул, что он не знает точно, является ли Рейман владельцем фонда IPOC International Growth Fund Ltd.
Позавчера Хаузенштайн подтвердил WSJ, что его показания Лондонскому тайному совету являются точными, но отказался от дальнейших комментариев. А в его показаниях суду сказано, что теперь совет директоров IPOC “вынужден обратиться за юридической помощью”.
“Обвинять в данной ситуации Джеффри Гальмонда нельзя, поскольку он не раз подтверждал, что я не являюсь бенефициаром IPOC и компаний, с ним аффилированных, — передала «Ведомостям» комментарии Леонида Реймана пресс-служба Мининформсвязи . — Что касается его сотрудников, то это задача компании — решать вопрос с людьми, которые наносят урон репутации и солидности компании, в которой работают”. Действительно, за последние три года Гальмонд давал показания под присягой в отношении IPOC и Реймана не менее пяти раз, они составили несколько тысяч страниц. (Использованы материалы WSJ.)
Частная почта «питерских связистов»
Как принадлежащий им Связь-банк «крутит» пенсионные деньги (материал от 2005 г.)
Как заявил однажды высокопоставленный российский чиновник, создавать Федеральный почтовый банк, предусмотренный законом еще в 2001 году, нет необходимости. Зачем, если «его функции уже выполняет Связь-банк»?
Связь-банк действительно сумел за несколько последних лет превратиться в монополиста, контролирующего все финансовые операции и банковские счеты российской почты. При этом данный банк-монополист поражает общественность своей скромностью: о нем практически не слышно в прессе, да и показатели его деятельности как-то не потрясают воображение банковских экспертов: в рейтингах банков по уровню активов Связь-банк обычно мелькает где-нибудь во второй сотне.
Возможно, банк не хотят светить, потому что в нарушение всех законов, по которым Федеральный почтовый банк должен принадлежать государству, 95% акций Связь-банка находится в частных руках компании «РТК-Лизинг», входящей в разветвленную структуру бермудского фонда IPOC, управляемого скандально известным бизнесменом Джеффри Гальмондом, за спиной которого, как полагают, стоят российские госчиновники, принадлежащие к т.н. «группе питерских связистов». Конечно же, кроме как удивительным совпадением, это никак нельзя объяснить. Только еще более удивительно, что подобного рода совпадения все чаще случаются именно в отрасли связи.
прочитать полностью
Расписка на $1 млн. Истоки благосостояния министра связи Леонида Реймана, «почетного подпольного миллиардера России»
Материал от 2005 года
В 1990 году это был молодой человек, подававший большие надежды. Именно так, во всяком случае, говорили высокопоставленные питерские старцы про Леонида Реймана, только что назначенного на пост заместителя директора компании «Петербургская телефонная сеть» (ПТС). Всем было хорошо известно, что сам гендиректор Валерий Яшин особым влиянием в компании не пользуется, да и не состоит в особом доверии в питерской мэрии.
Зато самым полезным достоинством Леонида Дододжоновича Реймана было умение налаживать связи. В те годы, когда умирающий СССР представлял собой одну гигантскую площадку для теневого бизнеса, это умение как никогда пригодилось тем, кто, во-первых, умел привлечь деньги многочисленных зарубежных бизнесменов, прибывающих в страну, и во-вторых, обеспечить за эти деньги беспрепятственное решение вопросов в органах власти. Рейман хорошо говорил по-английски и хорошо ориентировался в чиновных коридорах, будучи и сам высокопоставленным государственным служащим.
Вот почему, когда в Питере объявились иностранцы, готовые вложить деньги в строительство первой в России частной компании телефонной связи, Рейман был первым, кто вызвался помочь в этом благородном деле. Его роль сводилась к тому, что он лучше всего умел: решению вопросов с чиновниками за беспрепятственное прохождение документов. Сам Леонид Дододжонович в разговорах иностранцами называл это «смазать колеса». За смазывание колес Рейман просил довольно большие деньги, объясняя это аппетитами бюрократов.
Его собственные аппетиты, похоже, оказались ненамного скромнее. После того, как в 1992 было создано совместное предприятие «Петерстар», контрольный пакет которого Рейман за счет государства уступил иностранной компании Tiller, иностранцам однозначно намекнули, что вознаграждение за «услуги» чиновников ПТС составило не много не мало $ 2 млн., из которых половина должна пойти, по их словам, лично Рейману.
прочитать полностью + фотокопия документа (расписки)
Рейман «оказывает беспрецедентное давление на крупнейшие интернет-издания, вынуждая их снимать неприятные для него публикации»
Материал от 2005 года
Несмотря на неоднократные заявления министра информационных технологий и связи Леонида Реймана о том, что он против регулирования интернета, на самом деле, Мининформсвязи уже вовсю его контролирует. Как стало известно «Вебпланете», руководство этого ведомства во вторник оказало беспрецедентное давление на ряд крупнейших интернет-изданий, вынудив их снять заметки о нелицеприятном для министерства событии.
Мы уже сообщали о том, что в понедельник в Москве на Пушкинской площади состоялся митинг пенсионеров, протестующих против политики Мининформсвязи и лично министра Леонида Реймана. Стоит отметить, что в адрес министра уже давно звучат обвинения в коррупции. Однако впервые его деятельность стала повлекла за собой проведение народной акции протеста. Обвинение было выдвинуто действительно серьезное: выступивший на митинге депутат ГосДумы Игорь Морозов назвал Реймана «истинным виновником антисоциальной политики». По его словам, «в недавно начавшихся задержках выплат пенсий через почтовые отделения и почтовых денежных переводов виноват „Связь-банк“, который в прошлом году с подачи Реймана был продан структурам его давнего „подельника“ — датского юриста Джефри Гальмонда. И теперь „Связь-банк“, обслуживающий банковские счета ФГУП „Почта России“, прокручивает в своих целях деньги, причитающиеся пенсионерам».
О произошедшем событии событие сообщили ряд интернет-СМИ. Естественно, это не могло понравится Мининформсвязи, которое решило провести «рейд» по Рунету, стараясь очистить от упоминаний о случившемся мероприятии. Как сообщил «Вебпланете» один из организаторов митинга, первый заместитель министра связи Дмитрий Милованцев, стараясь защитить честь своего шефа, лично позвонил руководству холдинга РБК (в который входит издание Cnews) и потребовал снять сообщение. В противном случае Милованцев, курирующий в своем ведомстве экономические вопросы, пригрозил не выплачивать деньги по одному из рекламных контрактов, заключенному между РБК и Мининформсвязи. Точнее, Миинформсвязи и так задолжали по данному контракту, но Милованцев пообещал, что если статья не будет снята, долг вообще никогда не будет выплачен. Аналогичное давление было оказано и редакцию сайта Comnews, также имеющего рекламные контракты с Мининформсвязи.
В итоге с сайтов изданий Cnews и Comnews были удалены соответствующие материалы. Статья на Cnews находилась здесь, а статья на Comnews — здесь. Часть статьи с Cnews можно прочитать на сайте «Нижегородского агентства политических новостей». Анонсы «убитых» сообщений можно найти также с помощью службы «Яндекс.Новости»: анонс новости с Cnews с фотографией чучела Реймана, анонс новости с Comnews — последний в списке.
Примечательно, что обе заметки никак нельзя было отнести к разряду «заказных». Так, в обоих материалах были приведены слова представителей Мининформсвязи о том, что «организаторы пикета просто-напросто заплатили митингующим за участие в данной акции». Очевидно, что Мининформсвязи, чувствую себя хозяином Рунета, хочет, чтоб о самом факте митинга никто вообще не узнал.
прочитать полностью
В интернете появился видео-компромат на Реймана
Джеффри Гальмонд предлагал взятку в несколько миллионов долларов за отказ от дачи показаний против министра связи. ВИДЕО (материал от 2006 г.)
На одном из датских интернет-сайтов появилась скандальная видео-запись, на которой гражданин этой страны Джеффри Гальмонд, называющий себя владельцем «Мегафона» и других активов «питерской» группы связистов, предлагает взятку в несколько миллионов долларов за отказ от дачи показаний против него и российского министра связи Леонида Реймана. Однако сам Гальмонд, комментируя появление данной пленки, заявил, что стал жертвой шантажа со стороны «Альфа-групп».
Джеффри Гальмонд — датский юрист, который называет себя владельцем всех активов так называемой «питерской» группы связистов (в нее входят «Мегафон», «Скай Линк» и другие телекоммуникационные компании). Однако его противники (в частности, структуры «Альфа-групп», с которыми он судится за часть акций «Мегафона») утверждают, что Гальмонд, на самом деле, является прикрытием для министра информационных технологий и связи Леонида Реймана. На днях на сайте датской газеты Borsen появилась видео-запись, призванная подтвердить данное предположение. На записи запечатлена встреча, которая состоялась между Гальмондом и американцем Джеймсом Хаттом в сентябре 2004 года в лондонском отеле Ritz.
В начале записи Хатт предлагает Гальмонду сесть в конце находящегося в комнате стола — то есть прямо напротив скрытой камеры, о существовании которой Гальмонд, естественно, не знал. Затем Хатт, демонстративно закинув ноги на стол, говорит Гальмонду: «Мой вопрос очень простой — хочет ли Дядя Леонид (имеется ввиду Леонид Рейман, — прим. «Вебпланеты»), чтобы я принял деньги от «Альфы»? — «Нет, ни в коем случае, ни я, не Леонид этого не хотим», — отвечает Гальмонд, и далее объясняет схему того, как он с Рейманом компенсируют деньги, которые он мог бы получить от «Альфы».
Однако Хатт на этом не успокаивается, беспокоясь относительно того, согласен ли Рейман с получением им денег от него. «Я говорил с ним об этом, — успокоил его Гальмонд. — Все уже обговорено и вопрос решен. Поверьте мне».
В эксклюзивном интервью «Вебпланете» Джеффри Гальмонд подтвердил подлинность пленки и то, что он действительно на ней изображен. «Но это была чистой воды провокация, — заявил Гальмонд. — Хатт позвонил мне и сообщил, что он намерен дать против меня показания в ходе расследования немецкой прокуратурой дела о финансовых махинациях в Commerzbank. После этого мы с ним встретились и он пояснил, что заключил соответствующий контракт с „Альфой“ на сумму в $3 млн».
прочитать полностью
KPMG расследует дело «Мегафона». «IPOC и аффилированные компании нарушают российское и американское законодательства»
Дело «Мегафона»: KPMG поймала сотрудника на взятке (материал от 2006 г.)
Всемирно известная аудиторская фирма KPMG обвинила американскую компанию Diligence в подкупе своих сотрудников. По утверждению KPMG, Diligence работает на «Альфу» и пытается помешать проводимому по заказу властей Бермудских островов расследованию деятельности «питерской» группы связистов.
KPMG подала иск в Американский окружной суд округа Колумбия против компании Diligence, специализирующейся на консалтинге по конфликтным ситуациям: проблемам с бизнес-партнерами, защите деловой репутации и т.д. В иске говорится о том, что Diligence подкупила как минимум одного сотрудника KPMG с целью раскрыть конфиденциальную информацию о расследовании, проводимом в отношении «питерской» группы связистов. В KPMG убеждены, что Diligence, работая на конкурента «питерских», пытается «очернить» их с тем, чтобы повлиять на окончательные выводы проводимого сейчас расследования. Под неназванным конкурентом подразумевается, очевидно, «Альфа-групп», с которой принадлежащий «питерским» инвестиционный фонд IPOC судится по поводу 25,1% акций «Мегафона».
Заказчиком проводимого KPMG расследования выступает Министерство финансов Бермудских островов, которая после начала судебной борьбы за акции «Мегафона» подозревает фонд IPOC и еще 11 входящих в «питерскую» группу бермудских оффшоров в отмывании денег. Помимо офшоров, под подозрением находится обслуживающий их Bermuda Commercial Bank, его «дочка» Corporate Management of Bermuda (является администратором, бухгалтером и поверенным «питерских» офшоров), а также консультант «питерских» — бермудская юридическая фирма Wakefield Quin. Однако KPMG уже в течение более чем двух лет не может завершить расследование. Ответственные за него аудиторы Малькольм Батерфильд и Майкл Моррисон заявили на суде, что «не смогут закончить свой отчет о деятельности „питерских“, пока не убедятся, что никакая третья сторона более не пытается помешать их расследованию или использовать какие-либо материалы с целью дискредитировать его».
прочитать полностью
Свидетель № 7. Арбитраж Цюриха признал его бенефициаром IPOC
Материал от 2006 года
Свидетель № 7, в котором легко узнается министр связи Леонид Рейман, организовал незаконные сделки, деньгами от которых пытался оплатить акции “Мегафона” бермудский фонд IPOC, и сам был конечным бенефициаром этого фонда и еще ряда офшоров — это говорится в решении арбитражного трибунала в Цюрихе. Вчера арбитраж отказал IPOC в притязаниях на 19,4% акций “Мегафона” — большую часть блокпакета сотовой компании, который летом 2003 г. приобрела “Альфа-групп”.
“Мегафон” – третий сотовый оператор России, в начале мая обслуживал 24,8 млн абонентов. Акционеры – шведско-финская TeliaSonera (35,6%), петербургский холдинг “Телекоминвест” (31,3%), “ЦТ-Мобайл”, подконтрольный управляющей телекоммуникационными активами “Альфа-групп” компании Altimo (25,1%), и бермудский IPOC International Growth Fund (8%). Выручка “Мегафона” по GAAP за девять месяцев 2005 г. – $1,68 млрд, EBITDA – $782 млн, чистая прибыль – $281 млн.
Арбитражный трибунал при Международной торговой палате в Цюрихе отказался удовлетворить иск фонда IPOC, который требовал признать его законным собственником большей части (77,7%) блокпакета акций “Мегафона”, ныне принадлежащего Altimo. Об этом говорится в финальной части частичного решения арбитражного трибунала, копия которой имеется в распоряжении “Ведомостей”.
В августе 2003 г. “Альфа-групп” приобрела за $295 млн фирму “ЦТ-Мобайл”, владеющую 25,1% акций “Мегафона”. Узнав об этом, IPOC обратился в международные суды с просьбой признать продажу блокпакета “Мегафона” незаконной. В IPOC утверждали, что еще до “Альфы” договорились с прежним владельцем блокпакета — компанией LV Finance — о приобретении этих акций и даже оплатили их. Осенью 2004 г. арбитражный трибунал при Международной торговой палате в Женеве подтвердил обоснованность претензий IPOC на меньшую часть (22,3%) спорного пакета. Судьба оставшихся 77,7% (что эквивалентно 19,42% акций “Мегафона”) оставалась в руках трибунала в Цюрихе.
В нынешнем решении арбитражный трибунал констатирует, что “апрельский [2001 г.] договор опциона (по которому в 2003 г. IPOC должен был приобрести у LV Finance 77,7% акций компании Transcontinental Mobile Investments (TMI), владевшей через «ЦТ-Мобайл» 25,1% «Мегафона». — «Ведомости») является незаконным: его цели и исполнение незаконны, а следовательно, не подлежит исполнению”. Также арбитраж постановил, что “требования истца по апрельскому договору опциона противоречат публичному порядку и представляют собой требования лиц, пострадавших при совершении незаконных действий”. “Это решение ставит точку в споре за блокпакет “Мегафона”, — утверждает гендиректор “ЦТ-Мобайл” Дмитрий Возианов.
прочитать полностью
Конституционный суд велел править закон «О связи»
О том, как «Альфа» победила Реймана (материал от 2006 года)
Конституционный суд РФ признал противоречащими Конституции ряд положений закона «О связи». КС указал на несоответствие Конституции положений этого закона, устанавливающих формирование резерва универсального обслуживания за счет обязательных отчислений операторов сети связи общего пользования.
Вопрос о соответствии Конституции РФ ряда положений закона «О связи» рассматривался по заявлению Думы Корякского автономного округа. Согласно статье 59 «в целях обеспечения возмещения операторам универсального обслуживания убытков, причиняемых оказанием универсальных услуг связи, формируется резерв универсального обслуживания». При этом все операторы сети связи общего пользования обязаны, в соответствии с законом осуществлять отчисления в резерв на цели, предусмотренные данным законом. Это, например, бесплатная телефонизация и обеспечение доступа к сети интернет. Заявители полагали, что отчисления операторов связи общего пользования в резерв универсального обслуживания обладают всеми признаками налогового платежа, что требует законодательного закрепления по отношению к ним всех элементов налогообложения.
прочитать полностью
Заговор министра Реймана
Материал от 2006 года
В Санкт-Петербурге пытаются лишить докторской степени профессора Леонида Маевского — капитана-подводника I ранга, экс-депутата Государственной Думы, преподавателя Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича.
Делается это топорно, грубо, с циничными комментариями со стороны тех, кто всё это затеял, и оттого выглядит особенно омерзительно. Группа преподавателей университета им.Бонч-Бруевича написала в поддержку профессора Маевского гневное письмо, в котором рассуждения о том, что «Видимо, в нашей стране не всё в порядке с образованием и связью, если министры с таким рвением пытаются лишить Вас докторской степени», смотрится ещё самым мягким пассажем. Как указывают авторы письма, ректор университета Гоголь, в своё время обласкавший Маевского и не скупившийся на щедрые похвалы в его адрес, в один прекрасный день резко переменил своё мнение и «дал поручение» срочно собрать на Маевского компромат.
«На просьбу объяснить, для чего это делается, Гоголь ответил, что такого указание министра [информационных технологий и связи] Реймана. Поскольку в Университете ничего подобного не удалось, то эту работу выполнил доверенный человек Гоголя профессор Жерненко. Надо сказать, что этот человек с давних времен специализируется на кляузах: и как известно, делает это далеко не бескорыстно», — пишут преподаватели Маевскому.
прочитать полностью
Материал подготовил Анатолий Смирнов,
«Секретные материалы России»
Источники: Cnews.ru, «Вебпланета», «Компромат.Ру», «», «Известия», «Агентство федеральных расследований», РИА «Новости», «Ведомости»
«СЕКРЕТИНФО».
«Секретные материалы России» («СЕКРЕТИНФО»)