Сегодня российское информационное поле снова пестрит сообщениями об очередной чиновничьей глупости. Член комитета гордумы Екатеринбурга по образованию, физкультуре, спорту и молодежной политике Елена Дерягина предложила, чтобы ученики 1−4 классов сами оплачивали свои школьные обеды.
«Я считаю, пусть родители платят! Помощь надо оказывать только адресно», — сказала Дерягина.
Свои доводы в пользу того, чтоб в школьной столовой младшеклассников кормили за счет их же самих, Дерягина привела, опираясь на опыт «оптимизации» государственных затрат на школьное питание в других регионах. По ее просьбе аналитический отдел гордумы предоставил ей соответствующие данные. Дерягина зачитала цифры государственных субсидий на школьные обеды коллегам. По ее словам, в Волгоградской области одному школьнику государство выделяет 1 рубль, в Оренбургской области — 5 рублей.
«И больше никаких выплат нет, только социальная помощь. Детей-инвалидов кормят два раза в день, детей из многодетных семей — два раза в день, а чтобы весь класс кормить — такого нигде нет», — заявила депутат.
Интересно, что 62-летняя Елена Дерягина по образованию школьный педагог и занимается детьми и молодежью более 40 лет. После института она работала учителем физики, потом перешла на работу в райком ВЛКСМ в Ленинском районе Свердловска, а оттуда — на должность директора Дома пионеров в том же районе столицы Среднего Урала. Дерягина руководит этим Домом пионеров (ныне Дом детского творчества) с 1985 года по настоящий день — рекорд всероссийского масштаба. Дерягина отличник просвещения, лауреат премий в области культуры и образования. Ее избирают депутатом гордумы с 2005 года.
Социал-дарвинистская жилка у бывшего советского педагога пробудилась, когда Дерягина на заседании своей профильной комиссии заслушивала, сколько денег из бюджета города зарезервировано на школьные столовые в текущем учебном году. По данным Департамента образования Екатеринбурга, завтрак для учащихся 1−4 классов сейчас стоит 68,43 руб., обед — 102,65 руб., для учащихся 5−11 классов — в размере не более 79,04 руб. и 171,08 руб. Общая средняя стоимость завтрака для учащихся составляет 73,74 руб., обеда — 110,61. К февралю, отмечают в департаменте, в городе выросло число школ, которым еду для школьников на договорной основе поставляют не муниципальные унитарные предприятия (МУПы), а частные юридические лица. Из 163 школ Екатеринбурга в 2019 году уже 106 закупают школьные завтраки и обеды только у «частников».
Тенденция к полному отказу от сотрудничества с МУПами возникла, когда в администрацию города пошел вал жалоб на качество еды в школьных столовых. В феврале прошлого года в центре скандала оказался МУП «Золушка», поставлявший еду в две школы, расположенные в Ленинском районе, интересы избирателей которого представляет Елена Дерягина. Около 30 детей из одной школы заразились через еду из «Золушки» кишечной палочкой неизвестной этиологии, у работника школы был выявлен возбудитель гастроэнтерита. В другой школе младшеклассники слегли с сильными болями в животе, тошнотой и рвотой. Депутаты гордумы решили, что сотрудничество с отобранными по конкурсу «частниками» предотвратит подобные случаи, но потребует от городского бюджета дополнительных затрат. В ходе заседания комиссии гордумы прозвучало: денег в бюджете города на новую схему может не хватить и мэрии Екатеринбурга придется залезать в долги. «Полагаю, что и вопрос, который был затронут сегодня вскользь, — о том, что можно увеличить субсидии на школьное питание, —губернатор области Евгений Владимирович Куйвашев не оставит без внимания», — заявил депутат Алексей Вихарев. Предложение его коллеги Елены Дерягиной посадить младшеклассников «на полную голодовку», — скорее всего, высказанный Дерягиной способ сэкономить деньги из городского бюджета.
В ноябре прошлого года не без помощи Дерягиной увеличились расходы аппарата гордумы. В штатном расписании пресс-службы гордумы появилась должность видеооператора. Учредили аналитический отдел (в количестве одного эксперта-аналитика), а спикеру гордумы предоставили оплачиваемых помощника и советника. Годовые затраты на новых специалистов — около 3 млн рублей.
Накануне Дерягина жаловалась, что недостаточно сильно представлена на сайте городской думы, по ее словам, у нее множество мероприятий, но пресс-служба вместо этого работает на каких-то других людей. «Мы должны быть абсолютно везде: из каждого утюга должно звучать „депутат Дерягина, депутат Дерягина, депутат Дерягина“», — поддержал свою коллегу депутат Константин Киселев. А депутат Александр Колесников изыскал новый источник дохода для своих коллег. По его словам, СМИ должны платить депутатам за интересные комментарии и острые информповоды. «У нас журналисты-бестолочи в городе!» — пояснил Колесников.
На том же заседании депутат Киселев назвал своих коллег по гордуме «источником информповодов». Это так, но только — к сожалению. То, что изрекают в порыве откровения местные депутаты и чиновники, на долгое время превращает славный своей историей Екатеринбург в город, где правят ожившие персонажи Салтыкова-Щедрина. Напомним, как в конце декабря после грандиозного скандала ушла в отставку глава областного департамента молодежной политики Ольга Глацких — выросшая в богатой семье чемпионка по гимнастике, на голубом глазу заявляющая, что «государство никого не просило рожать детей».
Сейчас школьникам Екатеринбурга на экскурсиях в «Ельцин-центре» рассказывают о «лихих девяностых» как о «времени небывалой свободы и демократии в России». По соседству с «Ельцин-центром» располагается Центр толерантности, где уральцев приобщают к «свободе и демократии» через ЛГБТ-пропаганду. Толерантности как любви к сексменьшинствам в ноябре 2018 года был посвящен конкурс детского рисунка в городской школе № 115. Несмотря на то, что пропаганда гомосексуализма среди детей — уголовное преступление в России, для организаторов выставки это «мероприятие» правовых последствий не имело. Даже благие патриотические инициативы — вроде казачьего турнира для молодежи «Наши в городе» — в руках местных чиновников превращаются в тошнотворные «залепухи».
Одним Уралом «фестиваль» вербального чиновничьего цинизма и бездушия не ограничивается. Создается впечатление, что старт пенсионной реформы раскупорил «рог изобилия», откуда просто полились потоком благоглупости власть имущих.
Как бы этот «рог изобилия» не оказался для российского государства «ящиком Пандоры»… Подобных исторических аналогий — масса. Все они заканчивались крайне плохо.
