Рыжков Николай Иванович
С самого начала
Родился 28 сентября 1929 в селе Дылеевка Дзержинского района Донецкой области Украины в рабочей семье, русский.
В 1950 году окончил Краматорский машиностроительный техникум, в 1959 — Уральский политехнический институт им. С.М.Кирова. Кандидат экономических наук (1988; тема диссертации: «Управление качеством промышленной продукции в новых условиях»).
С 1950 по 1965 год — сменный мастер, начальник пролета, начальник цеха, главный сварщик, заместитель директора Уральского машиностроительного завода им. С.Орджоникидзе (Уралмаш).
Был членом КПСС с 1956 до ее запрещения в августе 1991 года.
В 1965-1970 гг. — главный инженер, в 1970 — директор завода «Уралмаш». В 1971-1975 гг. — генеральный директор Производственного объединения (ПО) «Уралмаш».
В 1975-1979 гг. — первый заместитель министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР, в 1979-1982 гг. — первый заместитель Председателя Госплана СССР.
В 1981-1991 гг. — член ЦК КПСС, секретарь и одновременно заведующий Экономическим Отделом ЦК КПСС в 1982-1985 гг., в 1985-1990 гг. — член Политбюро ЦК КПСС.
Был депутатом Верховного Совета СССР 9-11 созывов (1974-79, 1979-84, 1984-89).
Весной 1989 года был избран народным депутатом СССР по квоте КПСС, входил в Депутатскую группу коммунистов.
С сентября 1985 по январь 1991 — председатель Совета Министров СССР, в 1990-1991 гг. — одновременно по должности член Президентского Совета СССР. На посту премьер-министра получил от народного депутата СССР Анатолия Собчака прозвище «плачущий большевик» (по словам самого Рыжкова, «когда в Армении произошло землетрясение, он увидел, как, может, у меня глаза увлажнились»). Через несколько лет ответил питерскому мэру: «Этому господину Собчаку клейма ставить некуда! Даже на задницу!».
Первое грехопадение
Грехопадение товарища Рыжкова началось в 1988 году, когда именно он выступил апологетом кооперативного движения. Направо и налево цитируя Ленина, премьер социалистического правительства стал доказывать изумленным согражданам пользу частника. Дескать, кооперативы смело можно уподобить раствору, который заполняя трещинки в кирпиче, делает его крепче. Те же аргументы Николай Иванович приводил и на сессии Верховного совета СССР, представляя народным депутатам Закон о кооперации. Талант Цицерона и Троцкого в одном флаконе требовался от главы советского Совмина, чтобы протащить законопроект, состряпанный по его заданию ученой братией оголтелых “рыночников”.
Надо было так искусно запудрить мозги депутатам, чтобы скрыть, какие колоссальные льготы и привилегии по сравнению с госсектором, получали лавочники и спекулянты. И к каким разрушительным последствиям приведет перевод экономики на частнокапиталистические рельсы. Вождь мирового пролетариата действительно говорил о пользе кооперативных товариществ, но непременно при сохранении командных высот в руках государства. А Николай Иванович, называя себя последователем Владимира Ильича, попросту ревизовал его учение: сдавал командные высоты ошалевшим от счастья частникам.
Кооперативы по-рыжковски получали право спекулировать госресурсами и ширпотребом. Под “честное пионерское” брать в банке огромные ссуды и скрываться с ними в неизвестном направлении. Переводить в собственность под видом аренды самые прибыльные производства и дефицитное импортное оборудование. И самое главное — возможность обналичивать со своих счетов огромные суммы, чего были лишены государственные предприятия. Зачарованные депутаты “Закон о кооперации” приняли и шествие СССР в “бандитский капитализм” началось.
В 1989 году главная газета страны “Правда” на примере ленинградского завода металлической фурнитуры показала, к чему на деле вела рыжковская ревизия ленинского учения о кооперации. Там дельцам из числа оборотистых граждан нетитульной национальности передали в “аренду” (конечно, за взятки) две новехонькие итальянские линии. Обрадованные хозяева тут же взвинтили цены и другим цехам завода стали продавать кнопки-заклепки втридорога. Не говоря уже о рознице. А чтобы никто из рабочих “не возникал”, разогнали профсоюзную организацию, снизили сборщицам-штамповщицам расценки до такой степени, что они со слезами на глазах жаловались корреспондентам: “Мы тут на положении рабынь”.
Поднялся шум. В рыжковском Совмине статью прочитали и лишь пожали плечами. Но искоренять “извращения” никто не собирался. Дескать, такова линия партии. Ознакомился с публикацией и сам премьер, но не стал уподобляться Тарасу Бульбе, укокошившему свое дитя со знаменитым присловьем: “Я тебя породил…”. Николай Иванович и не думал обратно загонять в бутылку выпущенного им джина алчности, который ссорил людей, высасывал из государственных предприятий в частный сектор лучшие кадры и сокрушал социалистический сектор экономики. Небезызвестный Шура Балаганов был уверен, что Земля плоская. Но бывший директор Уралмаша не был таким же простачком.
Первый советский миллионер Артем Тарасов, скрывшийся от правосудия в Англии, — тоже дитятко члена Политбюро ЦК КПСС Рыжкова Н.И. Под видом отходов предводитель кооператива “Исток” гнал за рубеж отличное сырье, на том и сколотил миллионы. А почему бы нет? Потому что рыжковский Совмин, находясь в здравом уме и твердой памяти, шаг за шагом отказывался в пользу “новых русских” от государственной монополии на внешнюю торговлю. Вчерашние уголовники, цеховики и теневики получили сокровенное право выходить на международный рынок. А чтобы побыстрее сорвать барыши, сбрасывали за рубеж по совершенно демпинговым ценам нефть, газ, уголь, руду и прочие богатства подземных кладовых. Вот он когда начался — вывоз капиталов в зарубежные банки. Кооперативы превратились в вампиров, в насос, выкачивающий из экономики живительные денежные соки. Они стали СПИДом экономики, взрывали ее изнутри и по своей разрушительной силе могли быть уподоблены ядерному фугасу.
Новая советская буржуазия пухла как на дрожжах, а вскоре открыто поставила впереди своих рядов выдающегося прохиндея всех времен и народов Гавриила Попова. И требовала уже не экономической вольницы, а общенародной собственности. А Николай Иванович все талдычил о “регулируемой рыночной экономике”. Не понимал, бедняга, что сам, как рассадник экномического СПИДа, уже сыграл свою роль в первоначальном накоплении капиталов легализованными им теневиками и теперь стал им не нужен. Тормозил, так сказать, процесс дальнейшего обогащения. Вот почему в 90-91 годах по Москве прокатилась волна “демократических” митингов с требованием отставки правительства Рыжкова. По надписями на транспарантах “500 дней” этих последышей Задорнова-Явлинского можно было принять за беглых пациентов прсихонаркологического диспансера.
Так что отнюдь не сам премьер “добровольно ушел в отставку в знак протеста против губительной политики Горбачева”. Он несколько лет поддерживал эту политику, был одним из ее архитекторов и проводников. А когда исчерпал себя, вертящийся как флюгер генсек решил от него избавиться. Как от того самого изделия № 2 Баковского завода резинотехнических изделий, над которым так любят потешаться газетные юмористы. И в один прекрасный день душка Горбачев предложил Николаю Ивановичу покинуть пост премьера. Причем, кажется, в тот момент, когда тот приходил в себя на больничной койке ЦКБ после внезапного инфаркта.
Возрождение из пепла
Как мы уже знаем из юбилейных панегириков, с 1990 по 1995-й персональный пенсионер Рыжков внимательно наблюдал, как банда гайдаров, черномырдиных, шохиных, федоровых, чубайсов и прочих психбольных грабила его родную страну, вгоняя в трясину кризиса и колониальной зависимости, превращая в сырьевой придаток Запада. Но не слышно было надрывного рыжковского голоса протеста против “беловежского путча”, развала СССР, расстрела парламента и кровавой бойни в Чечне. И нет ничего удивительного в том, что молчало неравнодушное сердце Николая Ивановича: оно просто перенесло инфаркт.
В слащавых агитках поклонники патриарха плановой экономики не нашли ни строчки о том, чем и как их кумир добывал хлеб насущный после выхода на заслуженный отдых. Ведь и.о.премьера РСФСР Гайдар своей либерализацией превратил в прах пенсию экс-премьера СССР. Впрочем, припоминается руководящая деятельность нашего героя на посту Председателя Совета директоров “Тверьуниверсалбанка”. Можно догадываться: попечитель банкиров в те поры не голодал. Но банк оказался одним из тех самовзрывающися товариществ, которые позволяли скромному счетоводу Корейко пополнять свой чемоданишко очередным миллионом. А мы, грешные, так и не поняли, отчего лопнуло это почтенное финансовое учреждение, руководимое недавним главным хозяйственником СССР. Может, напомните, Николай Иванович? И кто, как говорится, погрел ручонки на вкладах погоревших вкладчиков? И вернулись ли в банк столь щедро разданные кредиты?
К середине 90-х из-под пера Н.И Рыжкова один за другим выходят два фолианта воспоминаний о полных мук и лишений годах “перестройки”. Неплохим тиражом, в красочной суперобложке. По прикидкам специалистов, на издание каждого “кирпича” требовалось не менее 50-60 миллионов тогдашних рублей. Кто же этот добрый гений, этот Крез и граф Монте-Кристо в одном лице, не поскупившийся выкинуть на ветер бешеные деньги, чтобы оплатить печатание ностальгических и неискренних воспоминаний вышедшего в тираж экс-премьера? Конечно, определенное вспомоществование могли оказать 40 акций родного Уралмаша, хранимые владельцем исключительно “как память о родном заводе”. А кто понес остальные расходы по книгопечатанию мемуарной макулатуры?
Имя этого бессеребреника мы в этой жизни вряд ли узнаем, хотя можем предположить, что действовал он отнюдь не бескорыстно, надеясь в будущем возместить понесенные затраты. На эти мысли наталкивает неожиданное появление Николая Ивановича на политическом Олимпе. Началась шумная реклама благородных помыслов возвращенца, именуемая в народе раскруткой. Мы узнали, что бывший наставник тверьуниверсальных банкиров стал во главе попечительского Совета строительных организаций, вознамерившихся воздвигнуть на Прохоровом поле часовню-звонницу в память воинов, погибших в Великую Отечественную войну. Разве не благородная идея? А почему, собственно, не памятник бойцам со звездами и советской символикой? Разве в атаку в первых рядах солдат и офицеров шли не коммунисты, а попы? Да и накануне боя, как известно, проводились политбеседы, а не молебны. Но не будем придираться. Кто платит, тот и заказывает кресты. К крестам-то со стороны финорганов поменьше претензий.
Тем не менее совершенно органично основатель богоугодного начинания становится во главе общественного Совета коммунистической “Правды”, проданной ее главным редактором Г.Н.Селезневым семье греческих аферистов Янникосов. Эти авантюристы стали проворачивать на международном рынке свои торговые комбинации, на полную катушку используя марку газеты с мировым именем. А журналистам установили такие мизерные оклады, которые в 2,25 раза были меньше прожиточного минимума в Москве. К чести Николая Ивановича, он никогда не вмешивался в творческий процесс пишущей братии и не интересовался их материальным положением. А когда узнал, палец о палец не ударил, чтобы помочь нуждающимся.
Правдисты жили впроголодь, тем не менее предоставляли читателю регулярную возможность узнавать о планах, мыслях и чаяниях холеного миллионера Рыжкова, причислившего себя к противникам антинародного режима. С приятным для себя удивлением мы сделали открытие, что 65-летний пенсионер может составить в Кремле достойную замену своему державному земляку. Эту мысль интервьюируемый не отвергал с порога, а мы помним, что после расстрела парламента кремлевский триумфатор в горячке пообещал именно в 1994 году провести выборы всенародного президента..
Сколько стоит думское кресло?
Когда Борис Ельцин, так и не объявив в 1994 году президентские выборы, продинамил алчущих власти претендентов на престол, Николай Иванович не слишком огорчился. И нацелился на более скромное кресло думского сидельца. В прошлом главный распорядитель бюджета Советского Союза, он прекрасно знал, какая мощь таится в основном финансовом законе страны. Порой “по просьбам трудящихся” одним росчерком пера поворачиваются вспять финансовые реки. Обводняются пустыни и осушаются болота. Возводятся школы и больницы, газифицируются улицы и запускаются в эксплуатацию сборочные конвейеры. Словом, по твоему хотению оплодотворяются бюджетным дождем самые смелые проекты. Радуются осчастливленные коммерческие банки, получив для прокрутки миллиарды народных рублей. Зато благодарные избиратели ложатся и встают с твоим именем на устах.
И вот Николай Иванович принимает смелое решение: во имя трудового народа побороться за думский мандат. Он сколачивает избирательный блок “Народовластие”, но для верности не брезгует выдвинуться кандидатом и по одномандатному округу. Однако не от родного Уралмаша, которому отдал 25 лучших лет, и не от родной Свердловской области, а почему-то от Белгородчины. Ага — по месту возведения колокольни. Возможно, к этому решительному шагу соискателя побуждали и таинственные спонсоры-бессеребреники, обещая и на этот раз поддержать рублем. А ведь деньги на избирательную кампанию требовались немалые. Вы даже представить не можете, какие. В контексте предвыборных расходов выделяемые Центризбиркомом каждому кандидату суммы кажутся им издевательством над их благородным стремлением пострадать за народное счастье.
Сегодня газеты любят ссылаться на одного из бывших “соколов Жириновского” Александра Венгеровского, который будто бы признался: гарантированное место во фракции ЛДПР на прошлых выборах стоило миллион долларов. Допускаю, что этот фантастический прейскурант призван сыграть роль газетной утки, чтобы развязать кошельки толстосумов, усомнившихся в предвыборных возможностях либерал-демократов. Возможно, он “правильно” ориентировал криминальные структуры, которые попытались при помощи Владимира Вольфовича протащить в Думу своих ставленников.
Однако за что, спросите, выкладывать претенденту миллион долларов? Даже 500 тысяч? С ними и без думского кресла неплохо пожить можно. Зачем разоряться на депутатский мандат советнику Юрия Лужкова по культуре, певцу-предпринимателю и большому другу воровских авторитетов Иосифу Кобзону? Или бывшему кооператору-пчеловоду, а ныне владельцу алкогольно-фармацевтической фирмы “Ферейн” Владимиру Брынцалову? Говорят, живем, как на вулкане. Депутатский иммунитет еще не повредил. Так что по доходам и расходы. А по расходам — доходы! Тем более, когда Генпрокуратура РФ выполняет роль “крыши”. Вот уже второй созыв она закрывает глаза на то, что пробравшаяся к думским рычагам власти ”малина” совмещает депутатскую и коммерческую деятельность.
Служит в нижней палате делу освобождения народа от ига эксплуататоров один парламентарий из числа бывших депутатов “расстрелянного” Верховного Совета. Как ярый антиельцинист, он долго не мог найти работу по душе — то есть в органах власти. Но добрые люди не оставили в беде пострадавшего депутата, подкинули работенку: заняться сооружением собственной дачи на благодатных почвах Подмосковья. Разумеется, согласились оплатить все понесенные дачестроителем затраты. А это, знаете, сотни тысяч долларов по тогдашнему курсу.
Вот и нашего безработного доброхоты просили в качестве благодарности о пустяке: сделай, голубчик, милость, стань депутатом Государственной думы. А уж мы не ударим лицом в грязь — поможем. Таинственные обожатели взяли на себя все расходы по “паблик рилейшнз”, то бишь по раскрутке своего протеже. С примеру, без звука выложили 70 миллионов рубликов за удовольствие видеть растиражированный в цвете фотопортрет кумира. По расценкам той избирательной кампании. А сколько было понесено иных расходов?! По аренде помещений, оплате всевозможной рекламы и печатной продукции, включая затраты на мемуары о “белодомовском сидении”, изданные “Палеей”. Утверждают, таким богоугодным способом убиваются сразу два зайца: покупается место в Думе и отмываются преступно нажитые капиталы.
Конечно, близкие друзья задавали недоуменные вопросы претенденту: как, мол, ты рассчитываться будешь? Но осыпанный золотым дождем кандидат успокаивал: “Так я отработаю”. И сегодня он свой мандат уже, можно сказать, отработал. Потому как имеет отношение к формированию бюджета, распределению денежных ручейков и потоков. То есть поворачиванию финансовых рек, осушению болот и орошению пустынь. Можно много говорить о том, что “криминал рвется во власть”, однако купля-продажа депутата обставляется всегда в чинно-благородной форме. А уж он так оплатит услуги — комар носа не подточит. Да и способ известен: протащит через все тернии и вето подготовленный вами закон — не скупитесь только. Ибо в здании бывшего Госплана СССР на Охотном ряду на каждый закон — свои расценки.
Битвы за счастье народное. Закулисные
Избирательное объединение Н.Рыжкова “Народовластие” на парламентских выборах 1995 года потерпело сокрушительное поражение — не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. Это почему же при столь мощной раскрутке в самой “Правде”? А разве забыли мы, как вяло, скучно и бесцветно провел Николай Иванович избирательную кампанию в мае-июне 1991 года? Ну да, ту самую — по выборам первого президента России. Ничем не поразил, не удивил и не обрадовал. Как говорили тогда, не снял белых перчаток. А потому вчистую продул своему земляку Ельцину.
Вот и на сей раз не шибко верили избиратели в чистоту помыслов экс-премьера. А многие и вовсе бурчали: дескать, сам страну разваливал, а теперь на кого-то пеняет. Зачем же тогда Николай Иванович захотел наступать на те же грабли? И наподобие Рыбкину, Говорухину или Святославу Федорову сколачивать блок “имени себя”? Может, подумал, что народ в мгновение ока возлюбил в нем попечителя тверьуниверсальных банкиров? Нет, конечно. Однако вы не забывайте про бюджетный дождичек, про те миллиончики, которым осыпались зарегистрированные избирательные объединения для завоевания симпатий электората. На агитацию и пропаганду, рекламу на ТВ и аренду залов. Кто же от такой дармовщины откажется?
Видимо, и с их помощью тоже ветеран труда Н.Рыжков получил пропуск к думскому креслу, завоевав симпатии белгородских избирателей одномандатного округа № 62. К тому же стал не рядовым депутатом, а начальником фракции “Народовластие”. Апартаменты хоть и поменьше кремлевских, но применительно к общероссийской бедности — терпеть можно. К тому же оклад 9 тысяч рублей, ну, льготы там разные, неплохая пенсия, привилегии и неограниченная возможность передвигаться по родным пределам. Разумеется, за счет благодарных налогоплательщиков.
А передвигаться Николаю Ивановичу в последнее время пришлось немало. По делам НПСР, где он значился председателем исполкома. И по нужде отечественных товаропроизводителей, чей Координационный Совет он, как мы помним, бескорыстно возглавлял. А однажды по телевизору его представили и как президента Международного общественного объединения ЕврАзия. И попросили объяснить, почему это благородное сообщество не платит налогов, что Николай Иванович робко опровергал.
Но не этим, разумеется, войдет экс-премьер Страны Советов в историю второй Государственной думы. Ибо в узкопатриотических кругах прослыл влиятельным и удачливым лоббистом отечественного и иностранного капитала. А что? Пить — так водку, любить — так красотку, продаваться — так дяде Сэму.
А началось так. В начале 1997-го года зам.председателя Счетной палаты Юрий Болдырев в пух и прах разнес в прессе принятый прошлым составом Думы “яблочный” Закон о разделе продукции. Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов — завладеть подземными кладовыми безалаберной России, где таятся 60-70 процентов мировых запасов полезных ископаемых. Внешне в законе все обставлено чинно-благородно: иностранцы инвестируют добычу из недр нефти, газа, руды, золота и тому подобного добра, а потом происходит расчет сырьем к обоюдной пользе и выгоде. Но Болдырев бил тревогу: это фикция. Обман народа и грабеж страны. Эта модель применяется лишь для недоразвитых стран Африки.
По хитроумной методике расчета, иностранцы, вложившие деньги в добычу сырья, становятся его единственными собственниками. И беспошлинно отправляя его за рубеж или продавая нам же втридорога, будут наживаться на нашей бедности, с лихвой возмещая свои затраты. А затем и вовсе станут владельцами месторождений. На социальное же развитие регионов не потратят ни цента. Всю эту публицистику аудитор завел ради одной цели: открыть думской оппозиции глаза. Чтобы она, выдающая себя за крутых патриотов-бессеребреников, не допустила принятия Закона о соглашениях о разделе продукции (CРП), который определял перечень предприятий, отдаваемых в “совместное” с иностранцами пользование.
Миллионер Корейко крал, но Родину не продавал
Как бы вы поступили, если бы у вас буквально изо рта вырывали столь лакомый кусок? Правильно, позаботились о том, чтобы перечень месторождений внес на рассмотрение депутатов авторитетнейший человек. Принципиальный и неподкупный. С безупречной репутацией оппозиционера. Знаток народного хозяйства, пользующийся всенародной любовью и уважением. Догадываетесь, что счастливый жребий снискать славу самого честного и неподкупного распределителя природных богатств России выпал именно Николаю Ивановичу Рыжкову? И вот 16 мая 1997 года от имени согласительной комиссии он представил коллегам список из семи нефте-газо-железорудных и прочих месторождений, на которые предлагалось распространить право совместного пользования в соответствии с Законом о разделе продукции.
Среди осчастливленных долларовым дождем месторождений значились знаменитое на весь мир Самотлорское и Красноленинское нефтяные месторождения в Тюменской области. Куранахская группа месторождений золота, Северо-Сахалинские залежи нефти… А это что? Ага, Яковлевские железные руды, затаившиеся в недрах Белгородской области. Да, да, той самой, чьи интересы депутат Рыжков Н.И. имеет честь представлять и защищать в Государственной думе. Надо ли говорить, что наш неподкупный парламентарий в данном случае выступал как лоббист тамошних финансово-промышленных групп, девизом которых давно уже стало: “Мы за ценой не постоим”?
Перо мое бессильно описать словесную канонаду, под грохот которой сопровождалась битва за оккупацию российских недр. Тут нужна кисть баталиста и мариниста. Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность. Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка. Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. Прибегал к надрывным интонациям, столь знакомым нам по его схваткам с Собчаком в Верховном Совете СССР, за которые он удостоился уважительного эпитета ”плачущий большевик”.
К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. На острейший вопрос: “Останется ли контрольный пакет “совместных разработок” в руках государства?”, Николай Иванович давал уклончивый ответ: дескать, я в категорической форме буду проводить линию на это.
Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации. В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? К покрывшемуся потом докладчику поспешили на помощь “яблочники” и эндээровцы, однако член Комитета по безопасности Павел Бурдуков окончательно сорвал маску с благородных устремлений седовласого лоббиста. Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности. Послушаем Павла Тимофеевича:
— Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши — продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение…
По заключению экспертов-геологов, — продолжал аграрий обнажать подноготную “аферы века”, — в список включены наиболее крупные и перспективные месторождения, только подготовленные к эксплуатации или выработанные менее чем наполовину, в сумме составляющие огромную часть запасов нашей страны по отдельным видам сырья. В этом списке практически нет недоступных, труднодоступных и бедных месторождений, о которых говорят составители перечня. Речь идет о лучшей части наших сырьевых ресурсов (выделено нами. — Ред). Имеем ли мы моральное право принимать от имени избирателей обязательства на поставку сырья на триллионы долларов?
В ходе консультаций с геологами всплыл и другой вопрос — о каналах утечки за рубеж огромных объемов геологической информации стратегического значения. В ходе разного рода манипуляций, включая переговоры о концессиях и СРП, из России были вывезены результаты многолетней геологоразведки, составляющие предмет государственной и коммерческой тайны в любом государстве, кроме Российской Федерации…
Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Но тут зорко стоящий на боевом посту спикер Селезнев прекратил бурдуковские разоблачения лжи и инсинуаций “комиссии Рыжкова”. Отбив одну за другой несколько атак, Геннадий Николаевич приступил к процедуре голосования. После чего вскрылось заурядное жульничество. В.Жириновский учинил скандал, заявив, что трое из его “соколов” не нажимали кнопки, а в распечатке значились в числе тех, кто высказался “за”. Так что из 229 сторонников гнусного закона нужно отнять 3 голоса.
— Я вот тоже посмотрел список голосования и здесь обозначено против фамилии Грешневиков: голосовал “за”. Я голосовал “против”. Я возмущен и прошу ликвидировать результаты этого голосования, — категорически потребовал Анатолий Николаевич.
Выходило, что законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226! Значит патриоты победили? ? Не тут-то было. Разве вчерашний главный редактор ленинской “Правды, запродавший газету, ее архивы и имущество семье греческих мошенников, мог допустить поражения акул империализма? При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Все! Продано! Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б.Ельцина и через два часа был им подписан.
Нам пришлось специально посвятить читателя в эти страсти-мордасти, чтобы он понял, какие баталии разворачиваются порой в стенах нижней палаты, когда речь заходит о том, чтобы предоставить иностранцам право безвозмездно запустить лапу в наши недра…
Рыжков — капиталист. Это звучит гордо. И прибыльно
Через несколько дней после судьбоносного голосования всезнающие “Известия” оповестили: за утверждение этого перечня месторождений лидеры крупнейших фракций и групп получили от благодарных заказчиков солидные вознаграждения. И никаких возмущений-опровержений не последовало. Так что если кто-нибудь скажет, что Николай Иванович, а с ним все эти иваненки-лоторевы ратовали за закон о СРП бескорыстно, пусть первым бросит в нас камень.
В самом деле, не за беспримерное ли мастерство в проталкивании ущербных для России законопроектов председатель капитула масонского Ордена Орла, он же главный думский “прихватизатор” Павел Бунич наградил члена ЦК КПРФ Геннадию Селезневу одноименным Орденом? Произошло это историческое посвящение в конце сентября 97-го — через несколько месяцев после столь выгодного для грабителей-инвесторов голосования и за полтора месяца до 50-летия спикера. А в ноябре, накануне селезневского юбилея, уже сам президент-надомник снялся со своего одра и впервые за всю историю перепалок с Думой примчался в ее стены, чтобы вручить дорогому Геннадию Николаевичу Орден “За заслуги перед Отечеством” II степени. Тоже благодарность? Или аванс?
Что получил Николай Иванович, история умалчивает. Его неоценимая заслуга уже в том, что он поломал думский иммунитет к “распродаже Родины”. Девственная плева депутатской непорочности оказалась нарушенной главным членом группы “Народовластие”. С того дня перечень месторождений, подпадающий под Закон о разделе продукции, ширится из месяца в месяц. Россия-матушка с благословения трижды купленных думцев (не всех! не всех!) давно идет с молотка.
Лет этак парочку-тройку назад, во время очередного правительственного кризиса, товарищ Рыжков сказал тележурналистам: “Нельзя все время быть против. Оппозиция должна быть конструктивной.” Хорошо сказано. Как конструктивный оппозиционер, Николай Иванович сегодня один из самых послушных парламентариев. И как лидер группы — активный участник бюджетного процесса. Исправно голосует и за “бюджеты вымирания”, и за всех антинародных премьеров от придурковатого тугодума Черномырдина до обер-полицмейстера Степашина, которые сейчас будут воевать за думские места против народно-патриотических сил. Разве он не знает цену этой совершеннейшей пустышке, не вбивший в экономику страны ни гвоздя? Что мешало поставить ему “неуд”, когда Дума под хохот трудящегося населения утверждала “усмирителя чеченцев” премьером очередного одноразового правительства?
А мешало то, что претендент обещал “продолжать реформы”, столь милые отечественным и международным “товаропроизводителям”, которых на общественных началах неутомимо пестует наш “конструктивный оппозиционер”. По той же причине в декабре 96-го экс-член Политбюро ЦК КПСС вместе с фракцией КПРФ голосовал за закон о приватизации (разграблении) государственного и муниципального имущества. По той же причине поддерживал президентский вариант Земельного кодекса, который давал старт купле-продаже российских земель.
А теперь задумаемся, что это за тусовка такая — Международная ассоциация товаропроизводителей, чьим президентом является экс-премьер? Кто туда входит? Что такое ценное она производит и в каком ларьке ее товар можно купить? Нигде ни строчки. А Совет отечественных товаропроизводителей? Тоже секретная контора. Сам Николай Иванович в юбилейные дни скупо сообщил о ней следующее: “Это сотни общественных союзов и организаций, связанных с отечественным производством, пытающимся его защитить. В нашем Совете велика так называемая “парламентская составляющая”. Это достаточно влиятельно депутатское лобби для защиты отечественного товаропроизводителя.” Вы поняли, наконец? Коммунист Рыжков открыто признается, что представляет в Думе не рабочих, не крестьян, не шахтеров и не оборонщиков. А кропопийц- эксплуататоров и защищает их раз от трудового народа. От кого же, Николай Иванович, еще?
Поэтому и не удивительно, что он завалил созидательно-оппозиционную работу в Народно-патриотическом союзе России. Так и не сделал его, как обещал, мощной, боеспособной, структурированной организацией, способной защищать интересы униженных и оскорбленных, обиженных и обездоленных. Не случайно же не так давно гл.редактор “Завтра” А. Проханов с удивлением спрашивал на страницах своей газеты председателя НПСР Г.Зюганова: отчего у вас там царит мерзость запустения? В общем, неудобно стало держать на посту председателя исполкома НПСР ярого защитника интересов капитала. И после его Ш съезда пришлось “конструктивному оппозиционеру” покинуть эту почтенную организацию. Уйти-то ушел, однако — как один из соучредителей — остался должным газете “Патриот” несколько десятков тысяч долларов за типографские услуги…
А мы зададимся вопросом: кто же все-таки тот таинственный добрый гений, оплативший избирательную кампанию товарища Рыжкова, а затем подвигнувший его на опасную тропу пособника режима? Как-то в прессе промелькнуло сообщение, что госдачу бывшего премьера арендовал вездесущий Березовский. Так не после задушевных ли бесед с нашим героем Борис Абрамович пришел к выводу: “Сегодня капитал настолько окреп, что нанимает власть. Выборы — это форма найма”? Если так, то вскоре мы обязательно увидим в числе народных избранников III-й Государственной Думы и белгородского одномандатника Н.И.Рыжкова, несущего на своих плечах тяжеленную ношу подпольного миллионера и эксплуататора трудового народа.
***
Автор книги «Перестройка: история предательств».
Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, медалями. Лауреат двух Государственных премий СССР.
Увлечения, хобби — охота. В семье живут немецкая овчарка и два коккер-спаниеля.
Жена — Людмила Сергеевна. Имеет дочь, внуков. Дочь замужем за Борисом Гутиным.
Материал подготовил Владимир Александров,
«Секретные материалы России»
Источники информации: vlast.rambler.ru, persons.ru, lenta.ru, duma.gov.ru, rian.ru, «Панорама», «Дуэль», «Известия», «Правда» www.komprinfo.ru
Наша почта