С самого начала
Родился 25 мая 1941 в с.Коржова Дубоссарского района Молдавской ССР в крестьянской семье. Отец — русский, военнослужащий Красной армии, погиб в начале войны; мать — молдавская крестьянка. Воспитывался отчимом — молдавским коммунистом, уполномоченным райкома по коллективизации. В настоящее время с.Коржова является фактически пригородом Дубоссар, а бывший Дубоссарский район, входящий по новому административно-территориальному делению в уезд Дубэсарь, реально является частью территории сепаратистской Приднестровской Молдавской республики (ПМР).
Уже в школе стал активным общественником («С детства был лидером, старостой класса, председателем совета отряда, потом — пионерской дружины. Когда сформировался как личность, меня стала двигать советская система подбора, воспитания и расстановки кадров» — «Наш современник», N7, 2001, с.149).
В 1961 году окончил Кишиневский кооперативный техникум. В 1971 году окончил Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности, в 1983 г. — Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС, в 1991 — Академию МВД СССР.
В 1961-66 гг. работал заведующим хлебопекарней в Криулень, в 1966-71 — директором хлебозавода в Дубоссарах. (Дубэсарь).
В 1971-81 гг. находился на партийной и административной работе — работал в райкоме КП Молдавии, был председателем горисполкома в Дубоссарах и Унгенах, затем — председатель Унгенского райисполкома.
С 1983 по 1985 работал в орготделе ЦК КП Моловы — инспектором, заместителем заведующего орготдела.
В 1985 — заведующий отделом Совета Министров Молдавской ССР.
В 1985-89 гг. — 1-й секретарь Бендерского горкома Компартии Молдавии. В 1985-90 гг. — депутат Верховного Совета МССР.
31 августа 1989 голосовал в Верховном Совете за «Закон о функционировании языков» (дискриминирующий русский язык), но затем предлагал на 20 лет
приостановить действие этого закона на Левобережье.
В 1989-90 гг. — министр внутренних дел МССР. Воинское звание — генерал-майор.
В качестве главы МВД активно проводил дерусификацию органов внутренних дел Молдавии, но не был взят весной 1990 в националистическое
правительство Советской Социалистической республики Молдова (ССРМ) во главе с лидером Народного фронта Молдовы (НФМ) Мирчей Друком.
В 1990 году во время штурма демонстрантами-народнофронтовцами здания МВД запретил применять силу. Сотрудников МВД, не сумевших показать знание
молдавского языка, победители избивали и выбрасывали из окон.
С мая 1990 по сентябрь 1993 — в резерве кадров МВД РСФСР/России.
После падения кабинета М.Друка (февраль 1991) не был приглашен ни в национал-коммунистическое правительство Валериу Муравского (1991-92), ни в
левоцентристские правительства во главе с лидером Аграрно-демократической партии Молдовы (АДПМ) Андреем Сангели (1992-94, 1994-97). Находился в
оппозиции к режиму правления деидеологизированного аграрного и агропромышленного директората во главе с президентом Мирчей Снегуром (1991-96),
премьер-министром А.Сангели (1992-97) и председателем парламента Петром Лучинским (1993-96).
В октябре 1993 года организовал учредительную конференцию Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). В 1993-94 — сопредседатель оргкомитета
ПКРМ, с 1994 года — 1-й секретарь ЦК партии. ПКРМ получила официальную регистрацию в апреле 1994 года и в парламентских выборах марта 1994 не
смогла принять участие (левые были представлены на выборах блоком Социалистической партии Молдовы и движения «Единство»).
На пленуме Совета Союза коммунистических партий (СКП)-КПСС 25 марта 1995 в Московской области ПКМР была принята в качестве полноправного члена в СКП-КПСС, а В.Воронин кооптирован в состав Совета СКП-КПСС.
На XXX съезде СКП-КПСС 2 июля 1995 избран членом Совета и политисполкома СКП — КПСС.
Осенью 1996 ЦК ПКПМ выдвинул кандидатуру В.Воронина на пост президента Республики Молдова. 17 ноября 1996 по результатам первого тура президентских выборов В.Воронин получил третье место (10,26% голосов избирателей), отстав от М.Снегура (38,71%) и П.Лучинского (27,69%), но опередив кандидата от АДПМ А.Сангели (9,5%), председателя правонационалистической Партии демократических сил (ПДС) Валериу Матея (8,8%), депутата парламента Марину Ливицки (2,13%), бывшего министра национальной безопасности Анатолия Плугару (1,81%), директора лицея Юлиана Горя-Костин (0,64%), гендиректора Годепартамента национальных отношений социалистку Веронику Абрамчук (0,43%).
Перед вторым туром поддержал П.Лучинского, который и победил.
В 1997 года был переизбран 1-м секретарем ЦК ПКРМ.
В 1997 году инициировал сбор более 200 тыс. подписей за проведение референдума по вопросу купли-продажи земли.
В марте 1998 избран депутатом парламента по списку ПКРМ, которая лидировала на выборах (30,68% голосов, 40 мандатов из 101). Входил в постоянное
Бюро парламента.
После выборов — в оппозиции к правительствам правоцентристской коалиции «Альянс за демократию и реформы» (АДР) в главе с Ионом Чубуком (1998-99)
и Ионом Стурзой (март — декабрь 1999).
На XXXI съезде СКП-КПСС в Москве 1 ноября 1998 избран членом Совета и, в соответствии с новым уставом, как руководитель ПКРМ утвержден членом
исполкома СКП-КПСС.
В мае 1999 года во время местных выборов был одним из лидеров левого избирательного блока, созданного ПКРМ, АДПМ и Партией социалистов Молдовы
(ПСМ) В.Абрамчук. Блок получил 128 мандатов в уездных советах (33,7%, первое место), в горсовете Кишинева — 30% мандатов.
Летом 1999 года участвовал в антипрезидентской право-левой ситуативной коалиции. 5 июля 2000 парламент большинством голосов (90 голосов правых,
левых, правоцентристов и центристов против 9 независимых) проголосовал за поправки к конституции, превратившие Молдову из парламентско-
президентской в парламентскую республику и, в частности, за отмену всеобщих выборов президента, который отныне избирается депутатами парламента.
8 ноября 1999 голосами депутатов ПКРМ, ультранационалистического Христианско-демократического Народного фронта (ХДНФ, фронтисты) и пропрезидентской депутатской группы независимых правоцентристское правительство И.Стурзы было отправлено в отставку. 30 ноября 1999 ЦК ПКРМ выдвинул В.Воронина на пост премьер-министра, 1 декабря 1999 П.Лучинский поручил ему формирование правительства.
7 декабря 1999 парламент отклонил предложенный В.Ворониным состав правительства, за который проголосовало только 48 депутатов (40 членов коммунистической фракции и 8 независимых).
В течение ноября — первой половины декабря 1999 две попытки сформировать новый кабинет (из коммунистов и сторонников президента, при участии ХДНФ) были отклонены парламентом. 21 декабря 1999 парламент утвердил новое правительство во главе бывшим 1-м секретарем комсомола Молдавии
Думитру Брагишем, состоявшее в основном из непартийных деятелей. За новое правительство проголосовали ПКРМ, независимые депутаты, ХДНФ
(переименовавшийся в Христианско-демократическую народную партию (ХДНП) и Демократическая конвенция М.Снегура.
23 ноября 2000 пленум ЦК ПКРМ выдвинул кандидатуру В.Воронина на пост президента, 26 ноября избирком зарегистрировал кандидатуру В.Воронина и
его соперника — председателя Конституционного суда Павла Барбалата (выдвинутого частично воссозданным АДР).
Попытка избрания нового президента в парламенте по результатам тайных голосований 1, 4 и 6 декабря 2000 не увенчалась успехом.
1 декабря в первом раунде первого тура В.Воронин получил по результатам тайного голосования 49 голосов — т.е. 40 коммунистов и (как предполагается) 9 независимых; П.Барбалат — 37 голосов. Во втором раунде — 50 голосов (П.Барбалат — 37), 15 бюллетеней было испорчено и признаны недействительными.
3 декабря 2000 эти выборы голосами правых фракций были признаны несостоявшимися, но 4 декабря результаты получились аналогичные: во втором раунде первого тура В.Воронин получил 50 голосов (П.Барбалат — 37; недействительны — 13 бюллетеней).
6 декабря 2000 во втором туре выборов ни один из двух кандидатов также не набрал необходимых 61 голосов: за В.Воронина проголосовали 59 депутатов (40 коммунистов, а также, видимо, независимые и «Демконвенция» М.Снегура), за П.Барбалата — 35 голосов, 5 бюллетеней были признаны недействительными, всего в голосовании приняло участие 99 депутатов.
14 декабря 2000 Конституционный суд (КС) Молдовы постановил, что действующий президент П.Лучинский будет исполнять обязанности до присяги вновь избранного президента. Это означало, что если 21-24 декабря депутаты не изберут нового президента, П.Лучинский, распустив парламент и назначив досрочные парламентские выборы, будет исполнять обязанности президента до избрания нового президента новым составом парламента.
На повторных выборах 21 декабря 2000 правоцентристские фракции не голосовали; специальная парламентская комиссия признала это заседание несостоявшимся из-за отсутствия кворума и назначила новую дату повторных выборов на 16 января 2001. 26 декабря КС по запросу президента КС постановил, что заседание 21 декабря состоялось и, следовательно, президент уже имеет право распустить парламент. 31 декабря 2000 П.Лучинский подписал указ о роспуске парламента и назначил досрочные парламентские выборы на 25 февраля 2001.
Внутри СКП-КПСС В.Воронин всегда поддерживал лидера КПРФ Геннадия Зюганова против председателя СКП-КПСС Олега Шенина и принимал активное
участие в интриге, увенчавшейся в феврале 2001 смещением О.Шенина (признанным не всеми компартия — коллективными членами СКП) и избранием на его место Г.Зюганова.
На парламентских выборах 25 февраля 2001 возглавлял список кандидатов ПКРМ. Накануне выборов обещал, что в случае победы коммунистов Молдова вступит в Союз Белоруссии и России, а русский язык станет вторым государственным.
По итогам выборов ПКРМ получила 49,93% и соответственно 71 место в парламенте из 101 (для избрания председателя парламента и утверждения состава правительства необходим 51 мандат, для избрания президента — 61, для изменения конституции — 69).
После выборов В.Воронин заявил, что введение второго государственного языка — это «вопрос референдума» и не самого близкого времени («Сначала надо положить на язык, а потом уже говорить о языке. Сытый народ становится добрее» — НГ, 03.03.2001), и высказался также за референдум по вопросу о присоединении Молдовы к Союзу России и Белоруссии.
3 марта 2001 пленум ЦК ПКРМ выдвинул кандидатуру В.Воронина на пост президента.
Председателем парламента была 20 марта 2001 избрана коммунистка Евгения Остапчук.
Поскольку безальтернативные выборы запрещены законодательством, в качестве «альтернативы» был выдвинут также коммунистический депутат
Валериан Кристя — на тот случай, если бы демократы предприняли попытку затянуть выборы, отказавшись от выставления своего кандидата.
4 апреля 2001 В.Воронин избран президентом, получив 71 голос из 89 участвовавших в голосовании депутатов (Дмитрий Брагиш — 15, В.Кристя — 3).
На съезде ПКРМ 22 апреля 2001 вместо 1-го секретаря ЦК были введены должности председателя партии и исполнительного секретаря, В.Воронин избран
председателем (исполнительным секретарем стал лидер парламентской фракции коммунистов Виктор Степанюк).
30 июля 2001 отправил в отставку министра иностранных дел Николае Черномаза и министра энергетики Иона Лешану «из-за несоблюдения исполнительной дисциплины». Новым министром иностранных дел стал вместо Н.Черномаза Николае Дудэу.
В конце сентября 2001 заявил, что намерен выступить с инициативой о внесении изменений в Конституцию о возможности двойного гражданства для граждан Молдовы (в первую очередь молдавско-румынского, молдавско-российского и молдавско-украинского).
В ноябре 2001 подписал в Москве с президентом России Владиимиром Путиным Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Молдовой.
Политические взгляды В.Воронина — скорее социал-реформистские, чем коммунистические.
Охотник с 30-летним стажем. Любит работать на дачном огороде.
Женат, жена Таисия Михайловна — украинка с Кировоградчины. Двое детей (дочь и сын), трое внуков.
Дочь работает врачом, сын — председатель правления акционерного коммерческого банка «Финкомбанк».
Трусливая политика
Трусливая политика Владимира Воронина является настоящим позором для Молдавской республики. Далеко не каждая нация может «похвастаться» тем, что во главе ее государства стоит человек, который даже не способен, приняв какое-либо решение, довести его до конца, не оборачиваясь ни на кого.
Так, в 2001 году Владимир Воронин решил придать русскому языку статус «второго государственного». Однако протесты со стороны политической оппозиции Воронина заставили его пересмотреть свои планы.
В качестве компромисса между ранее обещанным признанием русского языка вторым государственным и полным отказом от этого обещания — по инициативе В.Воронина решением Министерства образования с января 2002 года в молдавских школах введено обязательное изучение русского языка как иностранного. В начале 2002 года это привело к организованным фронтистами волнениям и обязательный русский язык в школах Ворониным тут же был отменен.
Второй яркий пример трусости и неспособности Воронина довести начатое до конца произошел в 2003 году. 2003 год мог стать годом начала объединения Молдовы и Приднестровья в федеративное государство. Но не судьба. У президента Воронина в очередной раз не хватило смелости и мужества довести начатое до конца, не оглядываясь на Запад и своих оппонентов внутри страны.
Суть дела
Материал от 26.11.2003
Вчера, за несколько часов до запланированного вылета в Кишинев, Владимир Путин отменил свой визит в молдавскую столицу. 25 ноября российский президент должен был принять участие в подписании меморандума об основах устройства объединенного молдавского государства, который был разработан Москвой и представлен на прошлой неделе.
Кремлевская пресс-служба отказалась комментировать причину внезапной отмены поездки Путина. Более осведомленной оказалась пресс-служба президента Молдавии Владимира Воронина. Это неудивительно — ведь именно он прошлой ночью принял решение, сделавшее ненужным появление Путина в Кишиневе. Руководство Молдавии постановило считать «преждевременным подписание меморандума без согласования его положений с международными организациями», тогда как «принятие документа такой стратегической важности не может осуществляться при наличия противостояния с чьей-либо стороны».
В практике международных отношений подобный конфуз, — отказ от подписания главами государств уже парафированных документов, — встречается чрезвычайно редко. О том, что меморандум с российским планом урегулирования приднестровского конфликта был полностью согласован как с Кишиневом, так и с Тирасполем, сообщил 24 ноября личный представитель президента России, первый заместитель его администрации Дмитрий Козак. В тот день он прибыл из Киева, где заручился одобрением меморандума также и украинским руководством.
Для г-на Козака, одного из авторов мирного плана, случившееся стало шоком. Улетая вчера из Кишинева, он не скрывал от журналистов своих эмоций. В адрес молдавского руководства были сказаны слова, которые в дипломатической практике встречаются нечасто. Решение Кишинева, «по вине которого сорвано урегулирование приднестровского конфликта», «граничит с политической безответственностью», заявил эмиссар Москвы. Причины внезапного отказа от подписания документа «парафировавшим его и давшим честное слово» молдавским президентом Дмитрий Козак видит в «дефиците политического мужества», в «нежелании Кишинева идти на честный прямой разговор с гражданами страны и боязни критики со стороны оппозиции». В финале откровений г-на Козака прозвучала цитата из Фридриха Ницше — произошедшее в Кишиневе он назвал «ситуацией за гранью добра и зла».
Несколькими часами позже из Киева прозвучали и комментарии министра иностранных дел России Игоря Иванова. После окончания экстренного заседания глав МИД СНГ, где обсуждалась ситуация в Грузии, г-н Иванов объяснил кишиневское фиаско «попытками вмешательства ряда стран во внутреннюю политику участников СНГ, это имело место и в Грузии».
Аналогии с Грузией не выглядели натянутыми. В те часы, когда Игорь Иванов выступал в Киеве, столица Молдавии была охвачена массовыми волнениями. Но в отличие от Тбилиси «направлением главного удара» было не собственное, молдавское, руководство, а российское. Скандируя «Долой российскую армию оккупантов!», манифестанты жгли российские флаги и портреты Путина. Досталось и Владимиру Воронину: «В отставку президента-предателя!» В акциях, организованных молдавской оппозицией, участвовали не менее пяти тысяч человек, пикетировавших резиденцию президента, парламент Молдавии и российское посольство. Движущей силой молдавских манифестаций протеста стали национал-радикалы из Христианско-демократической народной партии.
Эти акции прошли уже после того, как г-н Воронин отказался подписывать предложенный Москвой меморандум и, таким образом, выполнил обещание, данное сопредседателю еще одного оппозиционного альянса «Наша Молдова», экс-премьеру Дмитрию Брагишу, о чем тот и рассказал журналистам.
Еще за несколько дней до событий президент Молдавии на встрече с дипкорпусом утверждал, что «подписание меморандума — это, конечно, большая смелость и грандиозная ответственность». «Но это куда меньший риск, чем риск дальнейшего противостояния, — говорил г- н Воронин, — мы знаем, что в случае подписания данного документа будет много недовольных, но сегодня нужно руководствоваться интересами большинства».
Так что же побудило г-на Воронина отказаться продемонстрировать «смелость»? Судя по всему, переломным моментом стал состоявшийся у него накануне, в понедельник, телефонный разговор с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Нидерландов Яаап де Хооп Схеффером. Европейский собеседник, как информировала пресс-служба миссии ОБСЕ в Республике Молдова, сообщил, что некоторые страны-участницы данной организации недовольны «русским планом урегулировании». Им, к примеру, показалась неясной предложенная схема разделения полномочий между центральной и региональными властями (Кишиневом и столицей Приднестровья Тирасполем. — Ред.).
Не согласны в ОБСЕ и с отсутствием удовлетворительной системы международных гарантий. Этот пассаж, правда, противоречил прежним утверждениям представителей ОБСЕ о том, что гарантийный механизм предстоит прописать в специальном отдельном документе, а не в конституционном проекте, регламентирующем основы государственного устройства. В реальности же отрицательную реакцию вызвал не столько порядок подготовки соответствующих документов, сколько потенциальное их содержание, закрепляющее проведение военно-гарантийной операции в Молдавии российскими миротворцами.
Как пояснили газете «Время новостей» российские эксперты, близкие к переговорам, в ОБСЕ, публично не афишируя этого, весьма обеспокоены также и возможностью сохранения своего поста нынешним президентом непризнанной Приднестровской республики Игорем Смирновым.
Что касается озабоченности «европейцев» укреплением роли российских миротворцев и желанием их «разбавить» военными из стран Европы, то в Москве считают, что этот вопрос может обсуждаться после достижения принципиального согласия Кишинева и Тирасполя на государственное объединение. Но именно эту цель и преследовал предложенный Россией меморандум. А «попытка забежать вперед», считают источники газеты «Время новостей», может привести лишь к росту взаимного недоверия. Так уже случилось в июне, когда Нидерланды внесли на рассмотрение ОБСЕ свой проект военно-гарантийной операции, согласно которому на левом берегу Днестра, в Приднестровье, располагались бы российские миротворцы, а на правом, молдавском — «европейцы». Результатом этого стал немедленный запрет Игоря Смирнова на продолжение вывоза из Приднестровья эшелонов с российским военным имуществом. Формально, правда, этот запрет был обусловлен Тирасполем требованием к Москве погасить его долги за российский газ в размере 100 млн долларов. Проблема была решена лишь на днях, и путь на восток эшелонам был снова открыт. Что же касается прихода европейских миротворцев в регион, то в Москве, как утверждают наши высокопоставленные источники, не видят причин сопротивляться этому.
В самом же Кишиневе не все склонны драматизировать ситуацию. Председатель комиссии молдавского парламента по правам человека и национальным меньшинствам Михаил Сидоров пояснил нашей газете, что ничего катастрофического не произошло. Российский меморандум планируется направить на экспертизу в Венецианскую комиссию и прочие международные экспертные структуры. А потом, вероятно, он может быть и принят с определенными коррективами. Но очевидно, что предложить принципиально иной, столь же проработанный, документ вряд ли кому-то удастся, уточнил Михаил Сидоров. Заранее можно прогнозировать, что в первую очередь скорректировать постараются схему военных гарантий. Этим, похоже, займутся уже 1-2 декабря, на предстоящем совещании глав МИД стран-членов ОБСЕ в Маастрихте.
Вчера вечером президент Молдавии призвал сограждан не переживать из-за случившегося. «Ситуация в стране спокойная, все заняты своим делом, переговоры продолжаются»,- сказал г-н Воронин. Действия молдавской оппозиции он обозвал «политической педофилией». Выснилось, что «оппозиция вовлекает детей, студентов и школьников в свои игры, перекрывает движение транспорта и создает людям массу неудобств». И, тем не менее, даже таким «педофилам» коммунист г-н Воронин вынужден давать политические обещания.
Президент Приднестровья о российском меморандуме и решении Воронина:
Лидер непризнанной Приднестровской республики Игорь Смирнов сожалеет, что Кишинев так и не принял российский меморандум урегулирования приднестровского конфликта. Смирнов подчеркнул, что Тирасполь, поддерживая этот план, пошел на тяжелый компромисс, потому что «российская инициатива могла стать решающим шагом к окончательному урегулированию взаимоотношений сторон». По его мнению, документ соответствовал положениям предвыборной программы нынешнего руководства Молдавии , которому предоставили «шанс поставить точку в многолетнем противостоянии на основании мандата доверия народа Молдавии ».
Семья Ворониных причастна к терактам в России
В Москве найдено свидетельство о возможной причастности высшего руководства Молдовы к терактам в Тушино. В публикациях на эту тему фигурируют имена президента Молдовы Владимира Воронина и его сына Олега. Наблюдатели полагают, что это наиболее серьезное подтверждение предполагаемых связей правящей молдавской фамилии с чеченскими боевиками, о которых говорят и пишут уже третий год. Но – обо всем по порядку.
Российские СМИ активно цитируют сообщение об очередном найденном в Москве арсенале террориста. Вот дословная цитата информационного агентства «Интерфакс»:
«В помещении одного из оптовых винно-водочных складов, расположенном в доме 18 на Деловой улице, практически напротив Котляковского кладбища, найден так называемый пояс смертника. Он представляет собой армейский ремень с прикрепленной к нему взрывчаткой. Там же находились два гранатомета «Муха». Предположительно, тайник с оружием и взрывчаткой мог принадлежать людям, организовавшим взрывы в Тушине.
Начальник управления информации ГУВД Москвы Валерий Грибакин подтвердил «Интерфаксу» факт обнаружения тайника».
В других публикациях на эту тему дана более подробная информация. По данным московских правоохранительных органов, сведения о складе поступили в спецслужбы от одного из задержанных родственников террористки, подорвавшей себя в Тушино на рок-фестивале «Крылья».
Как выяснили сотрудники ГУВД, склад по улице Деловой арендует некая фирма «Крафт», торгующая молдавской алкогольной продукцией и принадлежащая предпринимателю из Молдовы Василию Шишкову. В настоящее время Шишков и сотрудники склада задержаны.
В связи с этим одно из московских изданий, видимо, спутав Молдову с Приднестровьем, тут же предположило, что найденная взрывчатка имеет приднестровский след, хотя известно, что у нас взрыввещества не производятся и никогда не производились. В министерстве госбезопасности Приднестровья, куда информационное агентство «Ольвия-пресс» обратилось за комментариями, сообщили, что с такой информацией знакомы и тут же проверили версию о приднестровском следе.
Как отметил в интервью агентству первый заместитель министра государственной безопасности ПМР Олег Гудымо, «нас в этой информации заинтересовали фамилии лиц, задержанных в связи с наличием на складе взрывчатки и ручных гранатометов. Мы проверили, не являются ли они жителями ПМР. Выяснили, что не являются, и каких-либо контактов у них в Приднестровье нами не выявлено».
Зато связи с Молдовой налицо. В связи с этим особый интерес вызывает еще одна цитата из российских СМИ, которая не прошла по центральным каналам, и сейчас станет понятно, почему. Она проливает свет на положение хозяина фирмы «Крафт» в молдавском государстве. В маленькой Молдове, где довольно трудно скрыть коммерческие связи и семейный бизнес, предприниматель Шишков известен как весьма близкий друг бизнесмена Олега Воронина, сына молдавского президента. В свое время их свел табачный король Молдовы Михаил Антохи. Итак, цитируем:
«При обыске в офисе «Крафта» были обнаружены контракты на импорт молдавского коньяка производства коньячного завода «Арома». Причем задержанные заявили сотрудникам МУРа, что «они еще пожалеют о том, что вообще приехали к ним на склад, так как коньяк они получают по личному распоряжению сына президента Молдовы Воронина — Олега, и что шеф (Шишков) с ним свяжется и папа поднимет такой дипломатический скандал, что мало не покажется».
Трудно поверить, что семья Ворониных, которая является фактическим владельцем склада, не знала о хранящейся на нем взрывчатке и гранатометах. В этом еще можно было бы усомниться, если бы сообщению не предшествовала целая серия публикаций, которые раскрывают многочисленные контакты высшего молдавского руководства с боевиками из Чечни.
Напомню, что еще в прошлом году российские СМИ писали о реабилитационных лагерях чеченских террористов на территории Молдовы. Отмечалось, что чеченцам покровительствуют лица из ближайшего окружения Воронина. О сотрудничестве президента Молдовы с боевиками неоднократно рассказывала и независимая молдавская пресса, в частности, газета «Коммерсант-Плюс», которую официальный Кишинев старательно пытается закрыть. Ни разу молдавское руководство даже не попыталось опровергнуть такую информацию.
Пояс шахида, найденный на молдавском складе в Москве, это, по мнению экспертов, яркое доказательство того, что все эти публикации имеют под собой вполне твердые основания.
Как отмечает директор фонда социально-политических исследований «Fapt&Ilchenko» Сергей Ильченко, «то, о существовании чего говорили уже много лет, — о связи между кланом Воронина и чеченскими боевиками , становится более явным. Наконец-то все эти «уши» вылезают наружу. Хочу напомнить, что газета «Днестровский курьер» еще год назад писала — с указанием адресов, с указанием конкретных фамилий — о том, как уютно чувствуют себя чеченские боевики в Молдове. Хочу напомнить, что нынешний министр внутренних дел Молдовы господин Папук имеет теснейшие связи с Северным Кавказом, Чечней и с целым рядом чеченских полевых командиров».
На вопрос, зачем президенту государства, пусть даже такого нищего, как Молдова, связываться с террористами, эксперты отвечают просто – все дело в деньгах. Очень больших деньгах. «Ольвия-пресс» уже рассказывала о том, что, по данным российской газеты «Коммерсант», именно при Воронине молдавское государство вошло в первые ряды стран, торгующих оружием. И это при том, что оружие в Молдове не производится. Наивно полагать, что столь серьезный бизнес находится вне сферы внимания воронинской семьи, которая взяла под свой контроль практически все прибыльные отрасли в стране.
Именно такие государства, которые занимаются транзитными перепродажами, и привлекают внимание террористов, поскольку продажа оружия производителями строго контролируется международным сообществом. Не исключено, что Владимир Воронин знал не только о том, что на его складе в Москве находится арсенал террориста, но и том, как он туда попал.
В любом случае, расследование уже ведется. Правда, наивно предполагать, что его результаты станут достоянием гласности. Обычно в таких вопросах, когда речь идет о первых лицах государства, предпочитают обходиться без огласки. Однако мы постараемся следить за этой темой. Думаем, что приднестровцы имеют право знать, с какими людьми приходится вести переговоры нашей республике.
Поток фальшивых долларов контролировали люди президента Молдовы
«Чистый доход семейства Ворониных от участия в деле составил ?150 млн.»
Президент Молдовы В. Воронин в раздумьях: Москва или Вашингтон? О том, что боевики на Кавказе нередко используют для оплаты терактов и покупки оружия фальшивую валюту, известно давно. В ходе ряда спецопераций в Чечне и Ингушетии было уничтожено несколько высококачественных типографий, которые печатали поддельные доллары.
Но оказалось, что такие типографии действуют и в соседних государствах — странах Содружества. А распространению фальшивок покровительствуют не самые последние лица этих государств.
Недавно в прессе появилось сообщение о том, что в конце 2001 года чеченские эмиссары, покупая российское оружие через одну подставную молдавскую фирму, пытались рассчитаться за него фальшивыми долларами. Сумма была приличная, фальшивки оказались очень высокого качества. Спецслужбы начали активно работать в этом направлении и вот что выяснили.
На территории Косова примерно с 1999 года действовала типография по изготовлению фальшивых 100- и 20-долларовых купюр. Крупная албанская преступная группировка во взаимодействии со своими чеченскими «коллегами» сбывала весь этот фальшивый поток на Украину, в Молдову и Россию. Путь проходил через Молдову, значительная часть подделок, как пишет пресса, «пройдя через молдавские банковские учреждения, оседала в валютном резерве Национального банка республики». Контролировали процессы проживающие на территории Молдовы выходцы из Чечни, которые, кстати, чувствуют себя там вполне вольготно.
По некоторым данным, несколько лет назад в Кишиневе был задержан один из телохранителей чеченского полевого командира Л. Дудаева, который с поддельным паспортом прибыл в Молдову подлечиться после ампутации ноги. В 2001 году, по слухам, на базах отдыха под Кишиневом проходили курс лечения сразу человек 15, которых правоохранительные органы подозревают в участии в незаконных бандформированиях. Некоторым из них удалось получить от молдавских властей официальный статус беженцев. Но была и помощь другого рода.
прочитать полностью
