Главу МВД Хакасии Владимира Пономарева должны допросить
Он знал, кто виноват в гибели двух жителей Абакана еще до официальных выводов
Нынешний министр внутренних дел Хакасии Владимир Пономарев продолжает поражать публику своей откровенностью, но еще Станислав Ежи Лец нас предупреждал: «Он охраняет права так строго, что никто не может ими воспользоваться». Еще 25 января на пресс-конференции посвященной успехам республиканского МВД под началом Пономарева, министр поведал журналистам не только о результатах работы своего ведомства за год (они, разумеется, на высоте), но рассказал о громких происшествиях получивших широкий общественный резонанс. Полковник в беседе с журналистами в один миг снял все вопросы о виновности участников дорожно-транспортного происшествия 26 октября прошлого года на перекрестке улиц: «Щетинкина-Кирова» в Абакане. А мы то, народ темный, думали, что на этот вопрос должно ответить следствие…
Напомним, что при проведении совместного профилактического рейда УГИБДД МВД Хакасии и врачей «Скорой Помощи» на перекрестке в реанимобиль врезалась «Тойота-Калдина». От удара оба автомобиля загорелись, новенькая медицинская «Газель» сгорела вместе с дорогостоящим реанимационным оборудованием. Водитель «Тойоты» — Евгений Майоршин получил 40 процентов ожогов тела и спустя две недели скончался в абаканской городской больнице. Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело в отношении старшего инспектора ГИБДД Валерия Головченко по ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая тяжкие последствия), ответственного за проведение рейда. Следователи пытались выяснить все подробности трагического происшествия и правомерность действий как сотрудников УГИБДД МВД Хакасии, так руководства станции «Скорой Помощи» выделившей для проведения рейда новый автомобиль, поставленный в Хакасии в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье». У семьи трагически погибшего Евгения Майоршина тоже есть свои неоспоримые аргументы его невиновности в ДТП: покойный Евгений при всем желании не мог видеть въехавший на перекресток автомобиль «Скорой Помощи». Во всех доводах, версиях и аргументах должны были разобраться следователи абаканской прокуратуры. Именно прокуратура Абакана (надзорный орган в т.ч. за деятельностью милиции) имела законное право и основания сделать вывод о наличии либо отсутствии состава преступления участников ДТП. Только прокуратура могла обнародовать собственные выводы.
Однако еще до окончания срока предварительного расследования прокуратурой г. Абакана глава МВД Хакасии не моргнув глазом, заявил, что цитата: «в случившемся виновен водитель «Тойоты». Стоит заметить, что Владимир Пономарев – не судья. Даже не секретарша судебного заседания и подобные заявления он мог делать только на основании решения суда вступившего в законную силу. Имелся состав преступления или нет в деяниях того или иного человека решает прокуратура. Окончательную точку в вопросе о виновности либо невиновности гражданина в Российской Федерации ставит только суд. А не полковник Пономарев. Дело главы МВД Хакасии – координировать установление и задержание подозреваемых в совершении преступлений и передавать их органам следствия. Лично я абсолютно убежден в невиновности инспектора УГИБДД Валерия Головченко, но мне интересно, на основании каких фактов Владимир Пономарев заявляет о виновности погибшего в страшном ДТП Евгения Майоршина?
Коснулся на пресс-конференции всезнающий министр еще одного трагического случая – гибели 29-летнего капитана милиции в рождественские каникулы. Тело было обнаружено 6 января за зданием драматического театра им. М.Ю.Лермонтова с огнестрельным ранением в голову. Рядом был обнаружен табельный пистолет погибшего. И вновь до окончания расследования Владимир Пономарев без суда и следствия вынес погибшему подчиненному свой приговор. Министр заявил, что «речи об убийстве нет» и «милиционер свел счеты с жизнью без чьей либо помощи». Откуда уверенность у министра о том, что «без чьей либо помощи»? Пономарев стоял рядом с погибшим, когда тот выстрелил себе в голову? Главе МВД Хакасии известны подробности последних минут жизни покойного офицера милиции? Почему исключается версия о доведении до самоубийства милиционера вышестоящим руководством? Командиром батальона? Начальником УВД? Главой МВД Хакасии?
Впрочем, Владимир Пономарев проявил свою осведомленность не только в обстоятельствах гибели своего подчиненного, но и мотива якобы его самоубийства. По словам министра «установлено», что милиционер поссорился с родственниками своей супруги. До этого он продал квартиру, взял кредит, купил другую. По документам собственником квартиры значилась его жена. Якобы милиционеру заявили, «дескать, ты никто и звать тебя никак» — сказал Пономарев. И вновь возникает вопрос: какое право глава МВД Хакасии имел вмешиваться в частную жизнь своего погибшего подчиненного? Тем более озвучивать на публике личные отношения покойного милиционера со своей супругой и родственниками? Означает ли это, что родные капитана милиции вправе публично озвучить взаимоотношения Пономарева с его супругой и его родственниками? Впрочем, это моральная сторона трагедий двух абаканских семей. Нас же интересует юридическая сторона обстоятельств гибели Евгения Майоршина и 29-летнего капитана.
Учитывая тот факт, что глава МВД Хакасии Владимир Пономарев уверено и твердо указывает на виновных лиц, делает это публично, можно сделать логический вывод, что ему известны некоторые подробности трагического развития обоих дел. Однако эти подробности неизвестны работниками прокуратуры города Абакана, производивших расследования уголовных дел по фактам ДТП 26 октября и обнаружения тела капитана милиции.
В соответствии с законодательством Российской Федерации глава МВД Хакасии Владимир Пономарев должен быть допрошен в качестве свидетеля и подробно рассказать следствию обо всем, что ему известно об обстоятельствах трагической гибели двух жителей Абакана. Нельзя забывать о том, что на прежнем месте службы на посту главы МВД Республики Калмыкия, Владимир Пономарев допускал должностные правонарушения. Возможно, это надо поставить во главу угла. Он получил строгий выговор от министра внутренних дел России Рашида Нургалиева «за порочную практику укрытия преступлений» (№317). При таких обстоятельствах полковник Пономарев должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Только в таком случае граждане могут быть уверены, что у нас перед законом все равны. И простой сельчанин, и министр внутренних дел.
P.S. Не имея возможности задать вопросы министру напрямую, автор задает их через «Новый Фокус»:
1) Возглавив МВД Хакасии, Владимир Пономарев заявил, что он «открыт для прессы». Увеличилось ли количество исков в суд к журналистам со стороны МВД Хакасии с его приходом на должность?
2) Что означают слухи о том, что критиков руководства МВД Хакасии «будут давить беспощадно»?
3) Кого еще планируется «давить»?
Источник: Хакасия.Инфо
Новости других СМИ: